[Tajfutas] Levél a Transmoduls Kupa készülő térképe kapcsán
Kelemen János
kelemen.janos111 at t-online.hu
2019. Jún. 23., V, 11:47:25 CEST
Sziasztok,
A Transmoduls Kupa készülő térképének kapcsán, szeretnék visszautalni
egy tavaly már felvetett és részint kitárgyalt térképezési/rajzolási
problémára.
Az ISOM2017 térképszabvány azt írja elő, hogy a szikla/kő és homokmezők
esetében a területet ábrázoló jelek (pontok/háromszögek)
véletlenszerűen, megfelelő sűrűségben legyenek elhelyezve a térképen.
Az OCAD12 program viszont ennek a kötelező elvárásnak nem tud
megfelelni. Ez látható a Transmoduls Kupa előzetes invitálós leveléhez
kapcsolt térképmintákon is.
Én csak javasolni tudom, hogy az MTFSZ térképbizottsága adjon ki egy
ajánlást a megoldási javaslatokkal.
Addig is, aki erdei térképet rajzol az szabálytalanul, elszórtan
helyezze le a jeleket a fent említett területekre.
Észrevételemet az IOF térképbizottságának vezetője is megerősítette
tavaly decemberben írt levelében. (Lásd alant)
Üdv,
Kelemen Janó
Hi,
I can agree with you that Ocad12 dosn´t stand up to what ISOM demands.
Of course in some places it will be OK to use the surface versions of
this symbols in ocad, but in many places it will not be perfect. But
Ocad is only one of several sofwares that can be used for producing
o-maps, The Map Committe dosn´t have any co-work with Ocad AG. In all
matters it is up to the map maker to secure that the map follows the
standard, in this case it is better to place the dot´s one by one.
Best regards
Christer Carlsson
Chair of IOF Map Commission
IOF Map Commission
Dear Christer Carlsson,
The IOF has published the recent symbols of forest-orienteering map, the
ISOM 2017
<http://orienteering.org/wp-content/uploads/2017/04/ISOM2017_20May2017_booklet-print.pdf>.
The symbol-set can be used in the OCAD 12 Program.
In the ISOM 2017 the symbols number 113, 114, 210, 211 and 212 represent
different landforms, stony and rock features.
From my point of view the introduction of these symbols by OCAD 12
Program are not compatible with the symbols of ISOM 2017, because the
program do not set together the dots randomly. The program do not place
the dots in a random wise, but also it forms regular horizontal and
inclined lines. It can easily mix up with symbol number 416. (see the
attachements) At these symbols the placement of the dots are not
randomly, rather regular.
From my point of view they should modify these symbols in the OCAD 12
Program, or should take out from the Program.(114.000, 113.000, 210.000,
211.000, 212.000)
Are you agreed with my perceptions?
Best regards,
Janos Kelemen from Hungary (old orienteering runner and map maker)
**
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190623/050fb5a3/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kelemen_janos_2009_1.jpg
Type: image/jpeg
Size: 29710 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190623/050fb5a3/attachment.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OCAD problema 1.pdf
Type: application/pdf
Size: 199005 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190623/050fb5a3/attachment.pdf>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ISOM2017-Ocad12.jpg
Type: image/jpeg
Size: 263780 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190623/050fb5a3/attachment-0001.jpg>
More information about the Tajfutas
mailing list