[Tajfutas] kategória összevonások/ hosszú/ teljes képernyős nézettel nézd
Hites Viktor
tajfutas at outlook.hu
2018. Jan. 19., P, 22:55:01 CET
Kedves Oldgombi!
Az általad felhozott probléma évről évre visszatérő kérdés volt a Barátság Kupákon (és más kisebb-nagyobb versenyeinken is).
Csak megerősíteni tudlak, hogy a 65 és 70-es korosztály között elég éles váltás mutatkozik a legtöbb futónál a fizikai teljesítő képességben, és sokszor a látás élességben is,
emiatt valóban nem könnyű a rendezőknek, pályakitűzőknek a megfelelő pályát kialakítani. A színkódos pályák egyébként egész jól kezelni tudják az általad felvetett problémát!
Az elmúlt években többször foglalkoztunk a Barátság Kupa F70-es pályáival, az elmúlt két évben a Te mostani kérésednek megfelelően már saját pályát is kaptak az F70-esek annak ellenére, hogy ezzel a megoldással ez a kategória nem rangsorolt. Bízom benne, hogy akik eljöttek és futottak, azoknak valóban tetszett is ez a megoldás.
Idén persze már nem lesz a rangsorolással kapcsolatos fejtörésben részem pályakitűzőként, mivel az országos rangsoroló jog megvonása után idén augusztus 3-7 között
már nem minősítő versenyként rendezzük majd meg a versenyt, de bízom benne, hogy ennek ellenére kellemes élményt nyújtanak majd ennek és a fiatalabb a korosztályoknak is az őrségi és ausztriai futamok.
Egy-egy üveg finom antioxidánsokkal teli házi ribizli lekvárra pedig mindenképpen számíthatnak majd a dobogósok, ha jó lesz az idei termés Lókúton.:)
Kívánok ezúton is jó egészséget és kellemes versenyeket a 70+-os korosztályoknak az idei évben!
üdv. Viktor
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Péter Gombkötő
Sent: Friday, January 19, 2018 12:22 PM
To: tájfutó levlista <tajfutas at lazarus.elte.hu>
Subject: [Tajfutas] kategória összevonások/ hosszú/ teljes képernyős nézettel nézd
Sziasztok!
A témát azzal kezdeném, hogy mélységesen ellenzem, legalábbis az idősebb szenior kategóriákban. Hogy miért, azt a következőkben fogom kifejteni, és megpróbálom az ellenvéleményeket is előre leszerelni.
Aki eléri majd ezt a kort, az majd rájön arra, hogy az öt év 50 és 55 között nem ugyanaz, mint mondjuk 65 és 70 között. A fizikai teljesítőképességünk sokkal jobban romlik az idősebb korban, mint korábban. Ha a 65-ös és 70-es kategóriát összevonják, és amint lenni szokott, a 65-ös pályát kapjuk, az általában már a 70-eseknek egy kicsit sok. Nem "kimerülni" megyünk egy tájfutó versenyre, hanem egy színvonalas, a korunknak megfelelő pályát felkészültségünknek megfelelően teljesíteni. Ha viszont a példában az összevonás után a 70-es pályát adják, azért meg a 65-ösök morognak. Tehát igazán jó megoldás nincs.
Mivel szokták a rendezők az összevonást indokolni? Hát azzal, hogy ha nincs meg az öt fő, nem lesz rangsoroló a kategória. Az általam megkérdezett szeniorok döntő többsége finoman szólva is "tojik" a rangsorpontokra. Nem a rangsorpontokért futunk! Jómagam például az év végén egyszer megnézem a listát, de tök mindegy, hogy 248., vagy 293. vagyok. (A rangsorpontszámítás furcsaságai is megérdemelnének egy misét!)
De a rangsorpont probléma egyszerűen megoldható! Amikor most a rendezők az értesítőben az összevonásokat közlik, azt kellene csak közölniük, hogy mely kategóriákban nincs meg a kellő létszám, és akkor aki rangsorpontot akar szerezni, maga dönthet, hogy átmegy-e egy másik (fiatalabb) kategóriába. Ha ezt emilben közli egy-két napon belül, akkor még teljesíthető a kérése.
Az, amit a rendezők írni szoktak, hogy aki nem ért egyet az összevonással, az átmehet másik kategóriába, az nekünk nem megoldás. Ha 70-ből átkerültem 65-be, akkor mit választhatok? 60-at?!
Nézzük a további, rendezéstechnikai szempontokat! A mai pályaberajzolási és térképnyomtatási technikák mellett tök mindegy, hogy 3 + 4, vagy 7 térképet nyomtatok. Egy tisztességesen előkészített versenynél a normál nevezési határidő zárultakor a pályáknak már készen kell lenni.
Nézzük a díjazást! Megint csak azt kell mondjam, hogy a bajnokságok kivételével nem érdekel a díjazás. Több cipősdoboznyi érmem hever a szekrény aljában. Mondják azt a rendezők, hogy 3-4 induló esetén csak az első helyezettet díjazzák, 1-2-nél még azt sem. Én nem fogom telesírni a padlást! Ha persze a rendezőség megengedheti magának, mondjuk a szponzorok jóvoltából, hogy a kis létszámú kategóriákat is díjazza, tegye. (Mindez nem vonatkozik az utánpótlás kategóriákra, náluk a motiváció miatt ez fontos.)
Hogy milyen helyzet állhat elő a kategória összevonásokkal, arra tipikus példa a 2016. évi Nógrád Nagydíj. Hangsúlyozom, nem a rendezők hibájából, ebben jócskán benne voltak a késői és a helyszíni nevezők is.
Kivonat az értesítőből:
Kategória összevonás, megszüntetés
Nevezés hiányában megszűnt kategóriák: N10D, N12D, N55
Kevés nevező miatt megszűnt kategóriák, az ide nevezőket átsoroltuk:
N45Br > N35Br
F70 > F65
N35 > N21B
Akinek nem felel meg az átsorolás szerinti kategória, díjmentesen módosíthat valamelyik megmaradt kategóriába, legkésőbb a jelentkezéskor.
A rajtlista, félkövérrel kiemelve a 70-eseket:
M65 (19)
441 888336 Lux Iván 46 BEA 1:00
442 1255612 Molnár Gábor 50 MAF 7:00 3:00
443 907 Gyalog László 49 SPA 29:00 5:00
444 2050656 Blum László id. 48 SZU 21:00 7:00
446 45171 Kovács Attila Gábor 51 ZSC 25:00 11:00
448 2072281 Bacsó Attila 51 HER 15:00
450 2066466 Gombkötõ Péter dr. 44 TTE 23:00 19:00
451 2082334 Kiss György 47 KJS 17:00 21:00
452 4512 Csongrádi Jenõ 46 BEA 23:00
453 45145 Komár Béla 45 HER 25:00
454 45498 Szecsõdi Ákos 42 BEA 19:00 27:00
455 4461 Bogdanovits András 48 MSE 5:00 29:00
456 2019784 Vincze István 49 HBS 15:00 31:00
457 4502 Friedrich Vilmos 46 BEA 3:00 33:00
458 45430 Tiura Tapio 43 XHEL 1:00 35:00
459 207958 Bogdány Miklós 39 TTE 11:00
A rajtlistából már látható, hogy csak az első nap nem volt meg a rangsorpontok szerzéséhez szükséges létszám, a második nap már megvolt. Ez tehát nem igazán indokolta az összevonást.
Ha most megnézzük a mindkét napi eredményeket, láthatjuk, hogy a helyszíni nevezővel már az első nap is rangsoroló lett volna az eredeti, nem összevont kategóriákkal is.
M65 (13)
1 4461 Bogdanovits András MSE 25:45
2 1302686 Kovács Attila Gábor ZSC 28:19
3 2019784 Vincze István HBS 31:44
4 907 Gyalog László SPA 32:02
5 2066466 Gombkötõ Péter dr. TTE 33:28
6 1255612 Molnár Gábor MAF 34:38
7 2050656 Blum László id. SZU 35:15
8 45498 Szecsõdi Ákos BEA 38:15
9 45430 Tiura Tapio XHEL39:15
10 4502 Friedrich Vilmos BEA 41:21
11 207958 Bogdány Miklós TTE 45:07
12 45297 Illés Vilmos SSC 54:44
13 2082334 Kiss György KJS 56:57
M65 (15)
1 2072281 Bacsó Attila HER 57:20
2 4461 Bogdanovits András MSE 62:03
3 45145 Komár Béla HER 65:43
4 1302686 Kovács Attila Gábor ZSC 70:24
5 1255612 Molnár Gábor MAF 72:42
6 4512 Csongrádi Jenõ BEA 76:19
7 888336 Lux Iván BEA 76:24
8 2019784 Vincze István HBS 79:37
9 2050656 Blum László id. SZU 83:30
10 45430 Tiura Tapio XHEL84:17
11 2066466 Gombkötõ Péter dr. TTE 95:15
12 907 Gyalog László SPA 97:10
13 4502 Friedrich Vilmos BEA 103:36
14 45498 Szecsõdi Ákos BEA 108:42
15 2082334 Kiss György KJS 113:03
Eme kicsit hosszabb eszmefuttatás után arra kérem a rendezőket,
hogy fontolják meg érveimet, korban hozzám közelebb álló
versenyzőtársaimat pedig arra, hogy ők is írják meg véleményüket.
Szenior üdvözlettel
Oldgombi
[A képet a feladó eltávolította.]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes a vírusoktól. www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20180119/fc1c7bc1/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 350 bytes
Desc: image001.jpg
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20180119/fc1c7bc1/attachment.jpg>
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról