[Tajfutas] Nyílt levél

[Zoltán Hegedűs]

Igen, Kelemen,
az érintett több tucat versenyző véleményéből kialakított
javaslatcsomag, nem egy ember igényének folyamatos ismételgetése.
Szakmailag alátámasztott, teljeskörűen kidolgozott anyag,
ami sajnos nem jut el a zömében fiatalabb rendezőkig,
addig, amíg ők is nem lesznek érintettek.
De többnyire abbahagyják addigra.
Ha elolvastad volna, azt is látnád, hogy pont azért született, hogy
minél több időskorú versenyző maradjon meg köztünk,
olyan versenyeken és pályákon, amik nem támasztanak
számukra teljesíthetetlen követelményeket.
mert ma ez utóbbi a többség.

Viktor hozzászólása már szakmai,
valóban, külön pályákra van szükség,
így egyúttal a külön kategória is megvalósul.
illetve idősebb férfi-fiatalabb női kategória összevonása lehetséges.
A pályakitűzéshez is ott az iránymutatás:
korábbi - hasonló terepen rendezett - versenyek pályaadatainak és
győztesidőinek figyelembevételével kialakíthatók korrekt pályák.
Sajnos ma még 60 percen felüli győztes idők is előfordulnak, ami
2 km-es meredek rajtmenettel több napra kiüti az
idősebb sporttársainkat.
Ennek ellenére ezek még 5 napos Hungárián is előfordultak.

Köszönjük viszont azoknak a rendezőknek, akik
az évek óta szorgalmazott változásokat már megvalósították:
pályahossz, szint, rajtmenet, rajtidőköz, stb.

Szóval ezért született a "javaslatcsomag", ami
 nem előírás.  Janó szerint: ne is foglalkozzunk vele?

Üdv mindenkinek, és
gratulálok a Hungária Kupán jól szerepelteknek!

kisDüdü
Hegedűs Zoltán


Kelemen János <kelemen.janos111 at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2018. aug.
16., Cs, 19:56):

> Az 5. melléklet egy javaslatcsomag és nem előírás:
>
> http://admin.mtfsz.hu/fajl/get/fajl_id/17745/tipus/download
>
> 2018.08.16. 16:16 keltezéssel, Péter Gombkötő írta:
>
> Sziasztok!
>
> Csatlakozom az előzőkhöz, én is nagyon ellenzem a kategória
> összevonásokat. Én is írtam már korábban erről, de nagyon kevés
> rendezővette figyelembe.
>
> Üdv
> Oldgombi
>
> 2018. augusztus 16. 15:04 Zoltán Hegedűs írta, <z.hegedus52 at gmail.com>:
>
>> Kedves Sporttársak!
>> Kedves Gerzson!
>>
>> Pusztába kiáltott szó?
>> Falra hányt borsó?
>>
>> Szóban sok-sok éve kérjük...
>> Levlistán sem Te vagy az első...
>>
>> De!
>>
>> Sem Te  nem említetted , sem mások, és
>> sajnos a rendezők sem mindig veszik figyelembe:
>> Tájfutó Versenyszabályzat 5. melléklete
>> foglalkozik az időskorú szenzorok versenyrendezési előírásaival.
>> A Szenior Bizottság javaslataként került a Szabályzatba.
>>
>> Ebben minden benne van.
>> Csak úgy látszik senkinek sem fontos,
>> még az érintetteknek sem annyira, hogy
>> hivatkozzanak rá.
>>
>> Olvassátok el.
>>
>> Üdv,
>> Hegedűs Zoltán, és
>> még néhányan
>>
>>
>>
>> Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. aug. 16., Cs
>> 9:21):
>>
>>> Kedves Mézes Tibor Sólyom és csapata!
>>>
>>> Korábban már számos esetben sokan kifogásoltuk, hogy az idősebbek
>>> mennyire nem szeretik a különböző korosztályú kategóriák összevonását. A
>>> rendezők többsége megértette a 60-120 éves szenior versenyzők érveit, és
>>> megígérte vagy ígéret nélkül teljesítette, hogy nem von össze szenior
>>> kategóriákat 5-nél kevesebb fő nevezése esetén. A fontosabb érvek:
>>>
>>> 1. 60 év fölött a teljesítmény (főleg a futósebesség) minden eltelt
>>> évben gyorsabban romlik, mint korábban. Ezért pl. az életkorban 8-9 év
>>> különbség esetén a 8-9 évvel öregebbek nagyon nincsenek egy
>>> "súlycsoportban" a náluk 8-9 évvel fiatalabbakkal.
>>>
>>> 2. Az akkori hozzászólások szerint a korosztályunk tagjainak a többségét
>>> a rangsorpontok nem érdeklik, ezért közöltük, hogy akkor sem kérünk
>>> összevonást, ha az 5-nél kevesebb versenyző nevezése miatt a kategóriánk
>>> nem lesz rangsoroló. (Most véletlenül még a rangsoroló jelleg sem veszne el
>>> F70-ben, akkor sem, ha nem lenne a 65-tel összevonva, a pályadatokból
>>> ugyanis azt lehet kiolvasni, hogy az F65 és F75 mindhárom futamon ugyanazt
>>> a pályát futja, tehát az eredményük együttesen minősít. Nyilván ugyanezek a
>>> pályák lennének a külön hagyott F70-ben is. Akkor pedig a 4 ember esetén is
>>> rangsoroló lenne az együttes rangsorolás miatt.)
>>>
>>> Bizonyára elhangzottak más érvek is, de most ez a 2 jutott hirtelen az
>>> eszembe. A félreértés elkerülése végett nem az érem vagy esetleg más
>>> tiszteletdíj lehetőségének az elvesztése fáj. Érmekkel és a szokásos fajta
>>> díjakkal annyira tele van a lakásom, hogy nem akarom tovább halmozni az
>>> ilyesmiket. Viszont bevallom, szívesebben látom az eredménylistákban a nem
>>> annyira megalázó időkülönbségek megjelenését a győzteshez viszonyítva,
>>> amilyenek az 5 évvel fiatalabb kategóriákkal történő összevonás, és ennek
>>> következtében 9 évvel fiatalabb versenyzőkkel történő versenyzés esetén az
>>> eredményekben látható gyakorlatilag minden esetben, amikor 2 kategóriát
>>> összevonnak.
>>>
>>> Üdv:
>>> Kéri Gerzson
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing listTajfutas at lazarus.elte.huhttp://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20180820/9a44a9f2/attachment.html>