[Tajfutas] Nyílt levél

[Hites Viktor]

Sziasztok!

Egyelőre rendezői oldalról találkozom a problémával, amelyre amennyire energiám engedte/engedi igyekeztem a versenyeinken a tőlem telhető legjobb megoldást találni. Nem mindig emlékszem pontosan, de én úgy emlékszem eddig nem az volt a fő problémája a korosztálynak, hogy a 8-9 évvel fiatalabbak jobb eredményeket futnak, ha azonos a pálya, hanem az, hogy összevonás esetén sokszor túl erős pálya jut már nekik. Ez egy sprintversenyen talán nem ennyire fenyegető, vagy igen?

Én most elolvastam az ajánlást, ott egyébként nem szerepel, hogy ne legyen kategória összevonás, csak az, hogy minden korosztály számára külön pálya legyen lehetőleg. Pályakitűzőként nem egyszerű a feladat ezeknél a korosztályoknál, ezt már sokszor megtapasztaltam, mert itt nagy különbségek vannak már fizikai téren, de még inkább látásélességben. Szóval fel van adva rendesen a lecke, hogy milyen egy ideális 70, 75 vagy 80-as pálya… Mindenesetre a javaslat pontelhelyezésre, átmenetekre és a rajtmenetre vonatkozó rész mindenképpen hasznos olvasmány a pályakitűzők számára, én magam is ezek szellemében igyekszem most már évek óta tűzni az idősebbek pályáit több-kevesebb sikerrel. Az idei Barátság Kupán úgy éreztem ez sikerült is F70-ben, de az őrségi és ausztriai terepek is nagy segítségemre voltak ebben, mert eleve kevés volt rajtuk a hármaszöld, a sok kis árok miatt viszonylag technikásak ezek a terepek, és mindegyiken meg lehetett oldani közeli rajttal, és nem túl nagy szintkülönbséggel a pályákat. Így is volt azért, hogy valakinek kimaradt pont, alighanem azért mert túl finom domborzati elemre került a 70-esek egyik pontja, amit nehéz volt kiolvasni a 10:000-es térképen, és a terepen is.

Azt el kell mondjam azért, hogy az „elegendő az oklevél” kitétel a rendezőnek gyakorlatilag egy plusz szivatás!
Ha valóban az a fő igény, hogy inkább legyen külön pálya 1-2-3 embernek is, akkor jó lenne, ha az idősebb szenior sporttársak cserébe valóban elfogadnák, hogy ezeken a versenyeken az élményért vesznek részt. Az osztrák tájfutók egyébként teljesen meglepődtek, és - persze nagyon értékelték -, hogy volt házilekvár meg bio almaszörp a napi győzteseknek és eredményhirdetés a verseny végén, de jól érezhető volt, hogy nem ezért vettek részt a versenyen, minden nap gond is volt a győztesek kihirdetése, mert sokan elmentek haza, meg persze az összetettben sem várta meg mindenki az eredményhirdetést.

üdv. Viktor


From: Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Zoltán Hegedűs
Sent: Thursday, August 16, 2018 3:05 PM
To: Gerzson Kéri <gfkeri at gmail.com>
Cc: Tájfutó lista <tajfutas at lazarus.elte.hu>
Subject: Re: [Tajfutas] Nyílt levél

Kedves Sporttársak!
Kedves Gerzson!

Pusztába kiáltott szó?
Falra hányt borsó?

Szóban sok-sok éve kérjük...
Levlistán sem Te vagy az első...

De!

Sem Te  nem említetted , sem mások, és
sajnos a rendezők sem mindig veszik figyelembe:
Tájfutó Versenyszabályzat 5. melléklete
foglalkozik az időskorú szenzorok versenyrendezési előírásaival.
A Szenior Bizottság javaslataként került a Szabályzatba.

Ebben minden benne van.
Csak úgy látszik senkinek sem fontos,
még az érintetteknek sem annyira, hogy
hivatkozzanak rá.

Olvassátok el.

Üdv,
Hegedűs Zoltán, és
még néhányan


Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com<mailto:gfkeri at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2018. aug. 16., Cs 9:21):
Kedves Mézes Tibor Sólyom és csapata!

Korábban már számos esetben sokan kifogásoltuk, hogy az idősebbek mennyire nem szeretik a különböző korosztályú kategóriák összevonását. A rendezők többsége megértette a 60-120 éves szenior versenyzők érveit, és megígérte vagy ígéret nélkül teljesítette, hogy nem von össze szenior kategóriákat 5-nél kevesebb fő nevezése esetén. A fontosabb érvek:

1. 60 év fölött a teljesítmény (főleg a futósebesség) minden eltelt évben gyorsabban romlik, mint korábban. Ezért pl. az életkorban 8-9 év különbség esetén a 8-9 évvel öregebbek nagyon nincsenek egy "súlycsoportban" a náluk 8-9 évvel fiatalabbakkal.

2. Az akkori hozzászólások szerint a korosztályunk tagjainak a többségét a rangsorpontok nem érdeklik, ezért közöltük, hogy akkor sem kérünk összevonást, ha az 5-nél kevesebb versenyző nevezése miatt a kategóriánk nem lesz rangsoroló. (Most véletlenül még a rangsoroló jelleg sem veszne el F70-ben, akkor sem, ha nem lenne a 65-tel összevonva, a pályadatokból ugyanis azt lehet kiolvasni, hogy az F65 és F75 mindhárom futamon ugyanazt a pályát futja, tehát az eredményük együttesen minősít. Nyilván ugyanezek a pályák lennének a külön hagyott F70-ben is. Akkor pedig a 4 ember esetén is rangsoroló lenne az együttes rangsorolás miatt.)

Bizonyára elhangzottak más érvek is, de most ez a 2 jutott hirtelen az eszembe. A félreértés elkerülése végett nem az érem vagy esetleg más tiszteletdíj lehetőségének az elvesztése fáj. Érmekkel és a szokásos fajta díjakkal annyira tele van a lakásom, hogy nem akarom tovább halmozni az ilyesmiket. Viszont bevallom, szívesebben látom az eredménylistákban a nem annyira megalázó időkülönbségek megjelenését a győzteshez viszonyítva, amilyenek az 5 évvel fiatalabb kategóriákkal történő összevonás, és ennek következtében 9 évvel fiatalabb versenyzőkkel történő versenyzés esetén az eredményekben látható gyakorlatilag minden esetben, amikor 2 kategóriát összevonnak.

Üdv:
Kéri Gerzson
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20180817/fd739b83/attachment.html>