[Tajfutas] Fwd: 65. Őszi Spartacus kupa okt 28-29

[Spartacus Tabáni]

Kedves Jenő!

Köszönettel vettük az észrevételeket, igyekszünk okulni belőle a jövőt
illetően.

Üdv,
Atesz


2017. október 30. 18:33 Csongrádi Jenő írta, <jcsong at hu.inter.net>:

> Sziasztok!
>
>
>
> *Először is köszönet a rendezőknek, akik a versenyzőknél is jobban
> megszenvedték az időjárást és a nehézségek ellenére jól lebonyolították a
> versenyt.*
>
> Szeretnék ezúton is köszönetet mondani és gratulálni az első napi
> pályakitűzőnek, Máthé Pistának. Kellően technikás volt a pálya, kihasználva
> a terepben rejlő lehetőségeket. Sajnos a második napi pályánk(F70) már nem
> sikerült így. Lehet hogy az ifjú pályakitűzőnek  nincs fogalma arról hogy
> milyen pályákat kellene kitűzni az idősebb szenior versenyzőknek? Amint
> Gerzson említette három csúszó-mászó hegymászásunk volt, s ami még
> bosszantóbb: a nagy mászás után a tetőre érve messziről virító, könnyű pont
> (159) volt a jutalom. Így tehát semmi értelme nem volt az átmenetnek.
>
> Ha szabad javasolnom, hasonló esetek elkerülése céljából a fiatalabb
> pályakitűzők ne szégyelljék megkérdezni 20-30 évvel idősebb klubtársaik
> véleményét mielőtt a kitűzött pályát véglegesítik.
>
> Üdvözlettel
>
> Csongrádi Jenő
>
>
>
> *From:* Kéri Gerzson [mailto:gfkeri at gmail.com]
> *Sent:* Monday, October 30, 2017 6:15 PM
> *To:* Péter Gombkötő
> *Cc:* Csongrádi Jenő; Spartacus Tabáni; Tájfutó levlista
> *Subject:* Re: [Tajfutas] Fwd: 65. Őszi Spartacus kupa okt 28-29
>
>
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Utólag én is úgy látom, hogy igaza volt Jenőnek és Péternek, a verseny
> második napjára túl sok volt az F70 kategóriának adott szint. Azonban nem a
> megadott számszerű adat miatt, hanem azért, mert  vasárnap 3-szor kellett
> átmászni az Ugró-völgy egyik oldaláról a másikra. Először Rajt - 1,
> másodszor 8-9, harmadszor 10-11, itt már négykézláb is nehezen bírtam
> felmászni a meredek oldalon. Pedig akkor még nem is esett olyan nagyon az
> eső. A számszerű adat szerint 195m, az órám navigátora szerint 123m volt a
> 2. napi szint, de ismétlem: nem a matek, hanem a 3-szoros meredek felmászás
> okozta a nehézséget. (Az első napra a közölt pályaadat szerint 115m, a
> Garmin órám szerint 79m volt a szint, ez nem volt probléma.)
>
>
>
> Szerintem okosabb lett volna számunkra a 2. napra változtatás nélkül
> ugyanazokat a pontokat feltételezve olyan pályakitűzés, hogy a 10. (125
> kód) és 9. (159 kód) pontokkal kelljen kezdeni, és utána kellett volna
> kapnunk a többit. A 125, és a 159 kódú pont az Ugró-völgy Ny-i oldalán
> volt, amelyiken a rajt is, a többi pontunk az Ugró-völgytől K-re.
>
>
>
> Üdv:
>
> Kéri Gerzson
>
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20171031/0a6d32fa/attachment.html>