[Tajfutas] SI Air+ dugóka a KOB-VOB-on

2017. Jún. 16., P, 14:23:41 CEST

Üdv Mindenkinek!

Én csak a bérleti díjra reagálnék: nem a monopolhelyzetben lévő bérbeadó 
érzett rá a dolog előnyeire, nem is ő jelentkezett, hogy bérbe akarja 
adni a dugókákat, hanem mi, rendezők kerestük meg. A dugókákat alapból 
500 Ft-ért adja bérbe - Mercedest sem tudunk annyiért bérelni, mint egy 
Suzukit.

Azt, hogy a saját versenyén ebből még kedvezményt is adott talán nem 
kellene felhozni ellene.

Tőlünk nyugatabbra 2 EUR a bérleti díj.

Üdv:

G.Zs.

------ Eredeti üzenet ------
Feladó: "Gerzsényi Zsolt" <gerzsenyizsolt70 at gmail.com>
Címzett: "Tájfutók KalocsaiSE" <kalsetajfut at gmail.com>
Másolat: tajfutas at lazarus.elte.hu
Elküldve: 2017. 06. 16. 14:22:22
Tárgy: Re[2]: [Tajfutas] SI Air+ dugóka a KOB-VOB-on

>Üdv Mindenkinek!
>
>Én csak a bérleti díjra reagálnék: nem a monopolhelyzetben lévő 
>bérbeadó érzett rá a dolog előnyeire, nem is ő jelentkezett, hogy bérbe 
>akarja adni a dugókákat, hanem mi, rendezők kerestük meg. A dugókákat 
>alapból 500 Ft-ért adja bérbe - Mercedest sem tudunk annyiért bérelni, 
>mint egy Suzukit.
>
>Azt, hogy a saját versenyén ebből még kedvezményt is adott talán nem 
>kellene felhozni ellene.
>
>Tőlünk nyugatabbra 2 EUR a bérleti díj.
>
>Üdv:
>
>G.Zs.
>
>
>
>------ Eredeti üzenet ------
>Feladó: "Tájfutók KalocsaiSE" <kalsetajfut at gmail.com>
>Címzett:
>Másolat: tajfutas at lazarus.elte.hu
>Elküldve: 2017. 06. 16. 13:22:06
>Tárgy: Re: [Tajfutas] SI Air+ dugóka a KOB-VOB-on
>
>>Sziasztok!
>>
>>A “kő” beesett az állóvízbe.
>>
>>Köszönöm, hogy kulturált mederben tudjuk folytatni a vitát. Viszont 
>>úgy látom a vitaindítóm túl hosszúra sikerült, mert a második felében 
>>lévő kérdésekre már nem nagyon figyeltek.
>>
>>Előbb egy gyors számítás: az új dugóka akciósan 79$ x 280 = ~ 22 000 
>>Ft, ha csak az OB résztvevők fele vásárolna, 22 000 x 500 = 11 000 000 
>>Ft, nem kétforintos üzletről beszélünk az biztos. Összehasonlításképp 
>>a Felnőtt és Junior válogatott éves költségvetése 7 000 000 Ft, csak 
>>hogy lássátok mekkora jelentősége van ekkora tételnek.
>>
>>Mert ami az igazi kérdés: Mire fordítunk súlyos milliókat? Egy 
>>külföldi cég bankszámláját akarjuk gyarapítani? Mert a termék jó, 
>>olyan előnyt nyújt, amiért már sokan hajlandóak mélyen a zsebükbe 
>>nyúlni és annak is vásárolnia kell, aki nem akar lemaradni, de ez a 
>>pénz örökre elvész a tájfutó körforgásból. Persze a saját pénzét 
>>mindenki arra költi, amire akarja, de nem hiszem, hogy bármely klub is 
>>  ne találna jobb helyet pár dugóka árának.
>>
>>Valaki írta, hogy amikor bevezetésre kerül az SI nem reklamált senki 
>>sem. Ja, akkor 20 € volt egy dugóka ami még mindig működik. Nem tudom 
>>feltűnt-e valakinek, hogy az új kütyüre már csak 2 év a garancia, 
>>utána „sajnos” lemerül az elem bizonyára jó pénzért lehet cseréltetni. 
>>Na és annak idején több száz dugóka került kiosztásra a fiatalok 
>>között (ha nem is teljes mértékben a cégnek köszönhetően), nem lehetne 
>>talán most is némi kedvezményt kicsikarni az amúgy igencsak 
>>monopolhelyzetben lévő cégtől. Ehhez némi összefogás kellene, meg 
>>mondjuk nem kéne egyből szó nélkül bevezetni az új terméket, az erős 
>>túlzással 10%-s „többség” örömére, és még ingyen reklámozni is. Nekünk 
>>nem gond megállni az ellenőrzőpontnál, mint mondjuk a bringásoknak, és 
>>nem is kell újra kartonokra lyukasztani, mint a rendszer bevezetése 
>>előtt. Az úszóknál is betiltották a cápadresszt, még sem állt meg az 
>>élet, tudnak hagyományos szerelésben is versenyezni.
>>
>>Az már csak hab a tortán, hogy a KOB-n már 500 Ft-ért lehet bérelni 
>>ugyan azokat a dugókákat, amik a Sopron Kupán még csak 300 Ft-t 
>>kóstáltak, (bizonyára Miskolc messzebb van, vagy csak ráérzett a 
>>bérbeadó a monopolhelyzet előnyeire?), de legalább ez egy hazai klubot 
>>gazdagít.
>>
>>Bocsánat, amiért nem hagyom magam sodródni a fogyasztói társadalommal. 
>>Zöldüljön a Zöld sport!
>>
>>Üdv: Dénes Zoli
>>
>>
>>2017. június 16. 9:55 Marosffy Dániel írta, <marosffy at interface.hu>:
>>>Nem tudom, de több mint egy szezon eltelt azóta. Idő volt rá.
>>>
>>>Én mindenesetre örülök, hogy az akkor vett dugókámat végre nem csak 
>>>CSTSZ-eken használhatom teljes funkcionalitásában. Tavaly hasonló 
>>>problémák miatt mindössze egyetlen RR versenyen élvezhettem, ami 
>>>azért elég bosszantó volt.
>>>
>>>D.
>>>
>>>
>>>
>>>2017.06.16. 9:44 keltezéssel, Kiácz Bence írta:
>>>>Ez is ebben a cikkben van, született ilyen?
>>>>
>>>>"az OB-kra külön szabályozás készül később."
>>>>
>>>>Én továbbra is az OB-kon való bevezetés határidejét hiányolom, hogy
>>>>mostantól ez lesz, addig szerezze be mindenki...
>>>>
>>>>Bence
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>2017.06.16. 9:37 keltezéssel, Marosffy Dániel írta:
>>>>>>a mai eszmecserében egy szó sem került leütésre arról, hogy rossz
>>>>>>irányba haladnánk a technikai fejlesztésekkel, csupán az OB-kon 
>>>>>>való
>>>>>>  bevezethetőségének tempójával, előkészítettségével merültek fel 
>>>>>>jogos
>>>>>>kétségek.
>>>>>
>>>>>Több mint egy éve jelent meg ez a hivatalosnak tűnő hír az MTFSZ
>>>>>portálon:
>>>>>
>>>>>http://mtfsz.hu/?p=1733
>>>>>
>>>>>Nem tudom, mire várnánk még.
>>>>>
>>>>>D.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
>>>>>Tajfutas mailing list
>>>>>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>>>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas 
>>>>><http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>
>>>>
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Tajfutas mailing list
>>>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas 
>>><http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20170616/27e612b9/attachment.html>