[Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)

Zoltán Hegedűs z.hegedus52 at gmail.com
2017. Feb. 18., Szo, 07:43:05 CET


Sziasztok!

Váltó?
VÁLTÓ!!!

Edzők is megszólaltak már, de nem edzői szemszögből.

Szeretném hangsúlyozni:

a *váltó *az (egyik) *legjobb edzés* (is).

A mezőnyben a többiekkel együtt futva,
nagyon kell koncentrálni, mert az
egyéni versenyekhez képest kevesebb idő alatt
kell pontosan tájékozódni.
Mindezt legtöbbször erős tempóban futva.
Ki kell szűrni a többi versenyző zavaró hatását.
Mindig látható a többiekhez képest a helyezés.
Ez van akit bénít, másokat serkent.
Hányan vagyunk, akik a csapatért többet ki
tudunk hozni magunkból?

Tehát az edzők - főleg az utánpótlással foglalkozók
számára a legjobb eszköz a felkészítésre.

Hány érv kell még a váltóversenyek mellett?
Miért nem népszerűbb nálunk?
Nem tudom, de szerintem is érdemes változtatni rajta.

Magam részéről annyit tehetek, hogy már szervezés
alatt áll (több edzővel egyeztettem már) egy
tavaszi, elsősorban utánpótlás számára megrendezendő
váltó (edző)verseny.
Hamarosan részleteket is küldök erről.

Én mindig szerettem váltózni.
Remélem mások is.

Üdv, Hegedűs Zoltán

2017. február 18. 0:47 Kovács Gábor írta, <borea at is.hu>:

> Sziasztok!
> Hogy egy kicsit pontosítsam a képet a váltóversenyek minősítésének
> eltörléséről: az elnökség nem egyetlen tollvonással szüntette meg. Elég
> hosszú vita előzte meg a döntést, megtörtént különféle lehetőségek
> mérlegelése, majd utána jött a szavazás, ahol a jelenlévő 10 szavazati
> joggal rendelkező közül 5 mondta azt, hogy ne minősítsen a váltó, 3 azt
> hogy igen, ketten tartózkodtak. Tehát nem fekete-fehér volt a döntés. Úgy
> általában sem egy homogén valami az elnökség, sokszor vannak viták,
> érvek-ellenérvek, stb., van amikor 11-0 arányban szavazunk és van amikor
> 6-5 arányban.
> Üdv’
> Kovács Gábor
>
> *From:* Márk Gárdonyi <mark.gardonyi at gmail.com>
> *Sent:* Thursday, February 16, 2017 11:19 AM
> *To:* Mézes Tibor Sólyom <gocsejktfe at gmail.com>
> *Cc:* LISTA <tajfutas at lazarus.elte.hu>
> *Subject:* Re: [Tajfutas]váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)
>
> Az marha jó, hogy elvitázgatunk a minősítési rendszer szükségességéről, de
> az eredeti probléma a váltóversenyek fennmaradása volt. Erre mondjatok
> javaslatokat inkább!
>
>
>
> 2017. február 16. 11:10 Mézes Tibor Sólyom írta, <gocsejktfe at gmail.com>:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Időről időre felturbózik a vita, hogy kell-e minősítés.
>> Lehet hozni érveket pro és kontra.
>> Az viszont elvitathatatlan, hogy ha van minősítés dönthetek úgy, hogy
>> nekem szükségem van rá vagy nincs. (Mindenki megtalálja számítását.)
>> Ám ha nincs minősítés, akkor már nem rajtam múlik a döntés.
>>
>>
>>
>> Üdv:
>>                             Sólyom
>> +3620/472-0056 <+36%2020%20472%200056>
>>
>> Göcsej Galopp 55/33/16/5 a kihívás videó
>> <https://www.youtube.com/watch?v=zlJAmt8cNRQ&list=PLlAH0wGefExPhZO-wsjLXjN7M2G5U7B5L>
>>
>>
>>
>> további infók:
>> *Balaton Kupa 2017 tájfutó családi nyaralás
>> <https://www.facebook.com/events/978616808909292/>*
>> Göcsej Galopp 55/33/16/5 terepfutóverseny és teljesítménytúra
>> <https://www.facebook.com/events/368339420224345/>
>> www.gocsejtajfutas.hu
>> Keresd az egyesületet a facebookon!
>> <https://www.facebook.com/gocsejktfe/?fref=ts>
>>
>> 2017. február 16. 10:46 Honfi Gábor írta, <honfig at szuperinfo.hu>:
>>
>>> Dani utolsó sora a megoldás, 10 -12 rangsoroló elegendő volt régebben, s
>>> elegendő lenne a jövőben is, sok gondot megoldana és korrektebb lenne,
>>> mint
>>> a jelenlegi nehezen kezelhető ranglista.
>>>
>>> Üdv,
>>>
>>> Fifi
>>>
>>>
>>> Tel.: 06-36/312-701
>>> Mobil: 06-30/4711-593
>>> honfi.gabor at szuperinfo.hu
>>> www.szuperinfo.hu
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>>> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Marosffy Dániel
>>> Sent: Thursday, February 16, 2017 9:21 AM
>>> To: tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> Subject: Re: [Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)
>>>
>>> Engem határozottan elgondolkodtat, hogy a minősítés motivál-e bárkit is.
>>> A jelek szerint igen, úgyhogy el kell fogadjam, csak nem értem. Egy
>>> szorgalmas versenyző egy évben 30-40 versenynapon vesz részt, ennek zöme
>>> minősítő, mit számítanak pont a váltók? Ahol ráadásul a kombináció miatt
>>> 1-2 ellenfél van. Ezen az alapon a külföldi versenyek szóba se
>>> kerülnének,
>>> mert ott aztán végképp nincs minősítés, mégis sokan eljárnak ilyenekre,
>>> mert
>>> ott jó a terep és/vagy erős a mezőny. Innen kéne megfogni ezt a dolgot.
>>>
>>> A pénzdíjban sem hiszek, mert az csak a potenciális dobogósokat
>>> motiválja, a
>>> többieknek úgysincs esélyük közel férni hozzá, ettől nem lesz tömeg.
>>>
>>> Pár éve volt váltó liga, nem tudom, min bukott el, de ha az egyesületek
>>> közötti versenyben a váltók komolyabb szerepet kapnának, annak lenne
>>> értelme.
>>>
>>> Amúgy, horror gondolat, de megoldás lehetne a minősítés komplett
>>> eltörlése
>>> is. Jó, ez talán túlzás, de ha visszaszorulna évi 10-12 futamra, akkor a
>>> váltók nem lógnának ki a sorból. Ja, hogy bevétel kiesés...
>>>
>>> D.
>>>
>>> 2017.02.16. 8:59 keltezéssel, Márk Gárdonyi írta:
>>> > Sziasztok!
>>> >
>>> > Én is meglepődtem a döntésen, különösen, mivel semmilyen előzmény nem
>>> > volt. Ha jól emlékszem a váltók minősítővé tételét nyilvános vita
>>> > előzte meg, most ez teljesen elmaradt.
>>> > A dolog azért szomorú, mert éppen kezdtek beérni a korábbi évek
>>> > váltóversenyeinek gyümölcsei (lásd a JWOC és EYOC eredményeket).
>>> > Tény, hogy a minősítésszámítás szempontjából problémát jelentettek a
>>> > váltók, de lássuk be, a minősítési lehetőség volt a legolcsóbb és
>>> > leghatékonyabb motiváló a részvételre. Ha ez nincs, akkor muszáj lesz
>>> > más motiváló tényezőket bevezetni, különben visszaesünk a tíz évvel
>>> > ezelőtti állapotba. Van arra forrás, hogy pénzdíjat kapjanak a
>>> > dobogósok mondjuk évente három váltó versenyen (kupa versenyre
>>> > gondolok, nem OB-ra)? Vagy a váltó eredmények alapján juttatást
>>> > kapjanak az egyesületek? Olyan ötletem nekem most nincs, ami nem kerül
>>> > semmibe, mint a minősítés.
>>> >
>>> > Üdv,
>>> > Gárdonyi Márk
>>> >
>>> > 2017. február 15. 22:00 péter kovács írta, <kovacsp969 at gmail.com
>>> > <mailto:kovacsp969 at gmail.com>>:
>>> >
>>> >     /"A Versenyszabályzatban .....      //... és megszűnt a
>>> >     váltóversenyek minősíthetősége (kivéve az nxm-es formát)./
>>> >
>>> >     /A Minősítési szabályzatban is át lett vezetve a színkódos rendszer
>>> >     változása, a váltók minősítésének eltörlése és a minősítésszámítás
>>> >     online formájának kötelezővé tétele."/
>>> >
>>> >
>>> >     Sziasztok!
>>> >
>>> >     A váltó-és csapatversenyekkel kapcsolatban néhány éve már
>>> >     elkönyveltem magamban, hogy újra elfogadottá váltak, "révbe értek",
>>> >     egyáltalán újra vannak, és úgy gondolom érdeklődés is van irántuk.
>>> >
>>> >     Nem követem napi szinten a tájfutás fejlesztésével kapcsolatos
>>> >     terveket, ezért  nagyon meglepett, amikor a fentieket olvastam a
>>> >     hétfői elnökségi ülés rövid összefoglalójában a honlapon
>>> >     <http://mtfsz.hu/?p=2169>.
>>> >
>>> >     Nagyon remélem, hogy rossz a megérzésem, de nagyon tartok attól,
>>> >     hogy az új szabályozás pont oda fogja visszavetni a
>>> váltóversenyeket
>>> >     ahonnan pár éve sikerült kirángatni őket (a mocsár aljára, a
>>> >     kipusztulás szélére),
>>> >
>>> >     A tárgyban említett "(és egy kicsit OCSB is)" szintén egy
>>> >     meglepetésemhez kapcsolódik, amikor a napokban Ádám felhívására a
>>> >     tavalyi pontjaimat néztem meg, értetlenkedve láttam, hogy miért
>>> >     nincs pontom az OCSB-n. Utólag kiderült, hogy a kombinációk miatt
>>> >     alakult így.
>>> >
>>> >     Engem a minősítések továbbra sem érdekelnek különösebben, a
>>> >     kombinációs (és emiatt esetleg nem minősítő) CSB-kre is ugyanúgy el
>>> >     fogok járni, de tartok tőle, hogy sokan meg nem.
>>> >     Ne legyen igazam, de ha emiatt újra sorvadásnak indulnak majd a
>>> >     váltóversenyek, akkor igazán szomorú leszek majd.
>>> >
>>> >     Az okokat nem kutattam, nem tudom, így csak egy halovány gyanúm
>>> van,
>>> >     miszerint a minél egyszerűbb minősítés-számításhoz lehet köze.
>>> >     Ha tényleg így van, akkor azt hiszem hogy a mosdóvízzel együtt
>>> >     kiöntöttük a gyereket is a lavórból.
>>> >
>>> >     Reménykedem, hogy két év múlva is ugyanannyi váltóverseny lesz még
>>> a
>>> >     versenynaptárban mint eddig, hát majd  meglátjuk...
>>> >
>>> >
>>> >     kovacsp
>>> >
>>> >     _______________________________________________
>>> >     Tajfutas mailing list
>>> >     Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>> >     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>> >     <http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Tajfutas mailing list
>>> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>> >
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20170218/02ab7110/attachment.html>


További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról