[Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)

[Honfi Gábor]

Dani utolsó sora a megoldás, 10 -12 rangsoroló elegendő volt régebben, s
elegendő lenne a jövőben is, sok gondot megoldana és korrektebb lenne, mint
a jelenlegi nehezen kezelhető ranglista.

Üdv,

Fifi


Tel.: 06-36/312-701
Mobil: 06-30/4711-593
honfi.gabor at szuperinfo.hu
www.szuperinfo.hu


-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Marosffy Dániel
Sent: Thursday, February 16, 2017 9:21 AM
To: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)

Engem határozottan elgondolkodtat, hogy a minősítés motivál-e bárkit is. 
A jelek szerint igen, úgyhogy el kell fogadjam, csak nem értem. Egy
szorgalmas versenyző egy évben 30-40 versenynapon vesz részt, ennek zöme
minősítő, mit számítanak pont a váltók? Ahol ráadásul a kombináció miatt
1-2 ellenfél van. Ezen az alapon a külföldi versenyek szóba se kerülnének,
mert ott aztán végképp nincs minősítés, mégis sokan eljárnak ilyenekre, mert
ott jó a terep és/vagy erős a mezőny. Innen kéne megfogni ezt a dolgot.

A pénzdíjban sem hiszek, mert az csak a potenciális dobogósokat motiválja, a
többieknek úgysincs esélyük közel férni hozzá, ettől nem lesz tömeg.

Pár éve volt váltó liga, nem tudom, min bukott el, de ha az egyesületek
közötti versenyben a váltók komolyabb szerepet kapnának, annak lenne
értelme.

Amúgy, horror gondolat, de megoldás lehetne a minősítés komplett eltörlése
is. Jó, ez talán túlzás, de ha visszaszorulna évi 10-12 futamra, akkor a
váltók nem lógnának ki a sorból. Ja, hogy bevétel kiesés...

D.

2017.02.16. 8:59 keltezéssel, Márk Gárdonyi írta:
> Sziasztok!
>
> Én is meglepődtem a döntésen, különösen, mivel semmilyen előzmény nem 
> volt. Ha jól emlékszem a váltók minősítővé tételét nyilvános vita 
> előzte meg, most ez teljesen elmaradt.
> A dolog azért szomorú, mert éppen kezdtek beérni a korábbi évek 
> váltóversenyeinek gyümölcsei (lásd a JWOC és EYOC eredményeket).
> Tény, hogy a minősítésszámítás szempontjából problémát jelentettek a 
> váltók, de lássuk be, a minősítési lehetőség volt a legolcsóbb és 
> leghatékonyabb motiváló a részvételre. Ha ez nincs, akkor muszáj lesz 
> más motiváló tényezőket bevezetni, különben visszaesünk a tíz évvel 
> ezelőtti állapotba. Van arra forrás, hogy pénzdíjat kapjanak a 
> dobogósok mondjuk évente három váltó versenyen (kupa versenyre 
> gondolok, nem OB-ra)? Vagy a váltó eredmények alapján juttatást 
> kapjanak az egyesületek? Olyan ötletem nekem most nincs, ami nem kerül 
> semmibe, mint a minősítés.
>
> Üdv,
> Gárdonyi Márk
>
> 2017. február 15. 22:00 péter kovács írta, <kovacsp969 at gmail.com
> <mailto:kovacsp969 at gmail.com>>:
>
>     /"A Versenyszabályzatban .....      //... és megszűnt a
>     váltóversenyek minősíthetősége (kivéve az nxm-es formát)./
>
>     /A Minősítési szabályzatban is át lett vezetve a színkódos rendszer
>     változása, a váltók minősítésének eltörlése és a minősítésszámítás
>     online formájának kötelezővé tétele."/
>
>
>     Sziasztok!
>
>     A váltó-és csapatversenyekkel kapcsolatban néhány éve már
>     elkönyveltem magamban, hogy újra elfogadottá váltak, "révbe értek",
>     egyáltalán újra vannak, és úgy gondolom érdeklődés is van irántuk.
>
>     Nem követem napi szinten a tájfutás fejlesztésével kapcsolatos
>     terveket, ezért  nagyon meglepett, amikor a fentieket olvastam a
>     hétfői elnökségi ülés rövid összefoglalójában a honlapon
>     <http://mtfsz.hu/?p=2169>.
>
>     Nagyon remélem, hogy rossz a megérzésem, de nagyon tartok attól,
>     hogy az új szabályozás pont oda fogja visszavetni a váltóversenyeket
>     ahonnan pár éve sikerült kirángatni őket (a mocsár aljára, a
>     kipusztulás szélére),
>
>     A tárgyban említett "(és egy kicsit OCSB is)" szintén egy
>     meglepetésemhez kapcsolódik, amikor a napokban Ádám felhívására a
>     tavalyi pontjaimat néztem meg, értetlenkedve láttam, hogy miért
>     nincs pontom az OCSB-n. Utólag kiderült, hogy a kombinációk miatt
>     alakult így.
>
>     Engem a minősítések továbbra sem érdekelnek különösebben, a
>     kombinációs (és emiatt esetleg nem minősítő) CSB-kre is ugyanúgy el
>     fogok járni, de tartok tőle, hogy sokan meg nem.
>     Ne legyen igazam, de ha emiatt újra sorvadásnak indulnak majd a
>     váltóversenyek, akkor igazán szomorú leszek majd.
>
>     Az okokat nem kutattam, nem tudom, így csak egy halovány gyanúm van,
>     miszerint a minél egyszerűbb minősítés-számításhoz lehet köze.
>     Ha tényleg így van, akkor azt hiszem hogy a mosdóvízzel együtt
>     kiöntöttük a gyereket is a lavórból.
>
>     Reménykedem, hogy két év múlva is ugyanannyi váltóverseny lesz még a
>     versenynaptárban mint eddig, hát majd  meglátjuk...
>
>
>     kovacsp
>
>     _______________________________________________
>     Tajfutas mailing list
>     Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>     <http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>


_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas