[Tajfutas] Szabály az szabály

[Kelemen János]

Sziasztok,

Most már kellően felcsigáztatok ahhoz, hogy pontosan rákérdezzek erre a 
sikátorra.

Karcsi tudnál egy OCAD darabkát küldeni az ominózus részletről, 
bejelölve rajta a "sikátort".

Úgy gondolom (de Zetor írja meg a véleményét, mert nem kis része volt az 
ISSOM létrehozásában), hogy a 0,15 mm két fekete vonal közötti minimális 
térköz nem egy átjáróra értendő.

Üdv,

Janó


2016.09.08. 17:09 keltezéssel, Felföldi Károly írta:
> Kéri Gerzson írta:
>> Sziasztok!
>>
>> Ha nem kapu, hanem sikátor jellegű a keskeny átjáró, akkor nem 
>> ugyanígy kell eljárni? Mellékelem a tegnap megígért 2015-ös OVRB-s, 
>> ill. HK-s térképrészletet. Nincs hozzá megfelelő mérőeszközöm, nem 
>> tudom, ezeken megvolt-e 0,67 mm.
>>
>> Üdv:
>> Kéri Gerzson
>>
> Szia!
> Az említett szegedi sikátor a klinika területén a térkép szerint 0,27 
> mm széles, ez kb1,1 m szélesség a valóságban, ami pont a duplája a 
> tényleges résszélességnek, ennyit csaltam (persze lehetett volna 
> többet is, ha az egyik határoló vonal nem az 1,6 m térközt elfoglaló 
> kerítés). Egyébként  az ISSOM  két fekete színű vonalas jel közötti  
> minimális rajzi térközt 0,15 mm-nek ír elő. Persze a szemeink erőssége 
> különböző.
>
> Karcsi
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>