[Tajfutas] Dugóka bérlés

2016. Már. 2., Sze, 10:10:40 CET

Igen, érdemes lenne megpróbálni visszakérni, visszavásárolni a nem mozgó 
készleteket egy részét.
Janó

2016.03.02. 8:15 keltezéssel, Hites Viktor írta:
> Szia Robi!
> Köszönet a pontos adatokért, ez is alátámasztja szerintem, hogy a 
> saját dugókákkal nem rendelkező versenyengedélyesek jelentős többsége 
> 14 év alatti, aminek egy részéhez nyilván hozzájárul, hogy nekik a 
> versenyek döntő többségén ingyenes a dugóka bérlés, de ez ahogy azt 
> korábban már írtam most is meg hasonló eszmecsere során korábbi 
> években is szerintem így helyes, a már megírt indokok miatt.
> Azt feltételezem egyébként, hogy az év közben kiváltott 
> versenyengedélyek közül is jelentős számú 14 év alattiaké lehet,
> mert mégis ott a legnagyobb a sportágba újonnan bekapcsolódók aránya.
> Érdekes adat azért a nem versenyengedélyeseknél “elfekvő” saját 
> dugókák magas száma is, bár az enyém pl. fogalmam sincs, hol fekszik 
> el.Mosolygó arc
> üdv. Viktor
> *From:* Goldmann Róbert <mailto:grobi at nograd.net>
> *Sent:* Wednesday, March 02, 2016 8:04 AM
> *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
> *Subject:* Re: [Tajfutas] Dugóka bérlés
> Sziasztok!
>
> Egy kis kiegészítés a dugóka számmisztikához :-)
> Szerintem Janó az idei még korántsem teljes adatokkal számolt.
>
> A tavaly év végi (okt 30.) állapotok szerint a 2284 rajtengedélyes 
> közül 859-nek nem volt dugókája és közülük
> 532-en voltak 14 évesek vagy annál fiatalabbak (2001 született)
>
> Ugyanekkor  1200 olyan versenyző volt akinek nem volt 
> versenyengedélye, de az archívumban szerepelt a neve mellett dugóka 
> szám. (41-en voltak közülük 14 évesek vagy annál fiatalabbak)
>
> Robi
>
>
> 2016.03.01. 22:13 keltezéssel, Kelemen János írta:
>> Szia Viktor,
>> Csak neked, csak most és csak itt. :))))
>> 2002 vagy később született, rajtengedéllyel igen, de dugukával nem 
>> rendelkezők száma = 340 fő  (De nem teszem érte tűzbe a kezemet.)
>>
>> + SI bérlet MTFSZ adatbázis doksija: 
>> http://adatbank.mtfsz.hu/dokumentum/show/dokumentum_id/73/dokkategoria_id/5
>> Idézet: "Mindkét esetben érvényes, hogy az MTFSZ SI-felszerelésével 
>> rendezett versenyeken az FN10, 12, 14 kategóriákban induló versenyzők 
>> számára ingyenes bérletet kell biztosítani"
>> Mindenki más saját hatáskörében dönt, legjobb üzleti szándéka 
>> szerint. (Az én olvasatomban.)
>> Az hogy egy kiírást milyen szinten kell összhangba hozni az Entry 
>> felülettel azt nem tudom.
>> Az viszont fogyasztóvédelmi elvárás, ha egy üzlet kirakatában vagy a 
>> polcon látok egy árat és az nem stimmel a pénztárnál, akkor a 
>> számomra kedvezőbbet kell kifizetnem.
>> Janó
>>
>> 2016.03.01. 21:17 keltezéssel, Hites Viktor írta:
>>> Sziasztok!
>>> Janó! Azt még ki tudod hozni, hogy a 1827 rajtengedélyes és 
>>> dugókával nem rendelkező közül mennyi 14 éven aluli?
>>> Jól értem, hogy idén ezek szerint már csak 1827 rajtengedély került 
>>> kiváltásra? Az elég komoly visszaesés lenne.
>>> Zsolt! Nálunk a következő a helyzet: Nem tudom az 5 az szép szám-e, 
>>> de ha jól emlékszem hozzánk ennyi ilyen féláras gyors dugóka került 
>>> 4-5 éve. Ezekből jelenleg két db gyors dugóka maradt az egyébként 17 
>>> db-os egyesületi készletünkben, mert a többit vagy eleve sajátként 
>>> vették az akkor nálunk sportoló fiatalok kedvezményesen, vagy vitték 
>>> magukkal sajátként azok a fiatalok, akik más egyesületben folytatták 
>>> a tájfutást. Sajnos egyelőre a két dugókának nem sikerült új gazdát 
>>> találnunk házon belül, de még lehet, hogy összejön a közeljövőben ez 
>>> is, ki tudja.
>>> Ahogy írtam korábban is, ha a rendezőnek fontos az utánpótlás, akkor 
>>> biztosítja a 14 év alattiaknak az ingyenes bérlést, ha nem fontos 
>>> annyira, akkor nem. Ha valaki ennyi saját dugókával rendelkezik, 
>>> annak nem hiszem, hogy ez érdemi plusz költséget jelentene ez 
>>> egyszerűen egy gesztus. Dugókacsere, otthon hagyás pedig mindig lesz 
>>> ebben a korosztályban, de persze feljebb is, a múltkor pl. a 
>>> Pannonra a 17 egyesületi dugókánkból (a sajátomat már sikeresen 
>>> elvesztettem valahol) egyet sem sikerült magammal vinnem, így 
>>> kénytelen voltam bérelni egyet a helyszínen...
>>> üdv. Viktor
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> Ezt az e-mailt egy Avast védelemmel rendelkező, vírusmentes 
> számítógépről küldték.
> www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20160302/bbd4d2fe/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nem elérhető
Type: image/png
Size: 1046 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20160302/bbd4d2fe/attachment.png>