[Tajfutas] ügyes!

Julianna Grant jzgrant at yahoo.co.uk
2016. Jún. 27., H, 17:18:44 CEST


Sziasztok!
Nagyon egyszerű javaslat ezen rendellenesség kiküszöbölésére.Minden évben, minden versenyző a bajnokságokon csak egy nyílt vagy egy zárt klub tagjaként versenyezhet, de soha nem ugyanazon a versenyen.  Ez elmeszeli azt ami most történt, megengedi, hogy pl. egy egyetemi klub (ami úgy tudom zárt) tagja választhasson a normál és az egyetemi klubja között, de egy bajnokságon sem lehet váltogatni, vagy-vagy.  Nem egyszerű?
Júlia

 
      From: Kovács Gábor <borea at is.hu>
 To: tajfutas at lazarus.elte.hu 
 Sent: Monday, 27 June 2016, 15:50
 Subject: Re: [Tajfutas] ügyes!
   
Kedves Pista! A győztes idők eltérése a VOB-on valóban nagy volt. A pályákra születtek rövidebb-hosszabb variációk, sokféle adatot mérlegelve, többek között az ugyanezen terepen rendezett 2013-as verseny km-átlagait, az attól várhatóan erősebb mezőnyt feltételezve, továbbá azt a szempontot is figyelembe véve, hogy csak egy szombati futás után kevésbé lesz fáradt a mezőny, mint egy kétfordulós KOB után lenne, stb. dőltek el a végleges pályahosszak. A VOB győztes időket a tömegrajt előtt leszakadt zivatar sem lefelé vitte.    Amíg a feltételek egyformák mindenkinek, addig ennek a szempontnak (győztes idő) szerintem kisebb a jelentősége. Úgy gondolom a feltételek egyformák voltak, és korrekt pályákon sportszerű küzdelem zajlott.   Vincze István esetéről leveledből értesültem, tehát azt kijelenteni, hogy asszisztáltam volna hozzá, igen erős túlzás. Tény, hogy a rajtlistát átböngészve nem tűnt fel, hogy kétszer szerepel benne ugyanaz a versenyző, igaz más klubban és más keresztnév-vezetéknév sorrendben.    Átnézve a Versenyszabályzat ide vonatkozó rendelkezéseit, úgy látom ez egy joghézag, egyelőre semmit nem találtam, ami ezt tiltaná.    Ezzel együtt természetesen én sem tartom jónak, hogy ilyesmi megtörténhet. A jövőben célszerű lesz a VSZ-ban egy erre vonatkozó rendelkezést hozni, ezt javasolni fogom az illetékeseknek. ÜdvözlettelKovács Gáborellenőrző bíró From: Mathe Istvan Sent: Monday, June 27, 2016 2:55 PMTo: lazarus ; Kovács Gábor ; M. Bogdany Subject: ügyes! 
Jó verseny volt, leszámítva a sok eltérést a magyar versenyszabályzattól, leszámítva a 130-300%-os győztesidőket és leszámítva a mai eredményhirdetés F65 kategóriájának kihirdetését. Ugyan sírnom kellene, de most 11 - felé is azon röhögök, hogy Vincze Pityu hogy megvezette a rendezőket. Most is elérhető a rajtlista, amelyen szerepel, hogy benevezte magát Honvéd Bottyán és ATU Kosice szinekben is, majd a sorsolás után eldöntötte, hogy jobb neki Boros előtt indulni, mint a Tóth Sanyi előtt, ezért ott indult. Majd az eredményhirdetésen hungarys pólóban, kassai szinekben felállt a dobogó második helyére. Mindehhez asszisztált "Kramer úr", a rendezők, az ellenőrző bíró és egyenlőre az MTFSZ.  
Máthé Pista

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

   
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20160627/5208fffc/attachment.html>


További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról