[Tajfutas] Határidő avagy annak módosítása

[Cenner Tibor]

Civil Tv. (2011. évi CLXXV. tv) 11.§

Nagyon-nagyon leegyszerűsítve:  felszólítás a törvényes működés
helyreállítására, legfőbb szerv összehívása a bíróság által , mindezek
eredménytelensége esetén megszüntetés iránti per

Dr. Cenner Tibor

-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Miksi-TIPO
Sent: Sunday, February 28, 2016 10:06 AM
To: 'Scultéty Márton'; 'MTFSZ levelezési lista'
Subject: Re: [Tajfutas]Határidő avagy annak módosítása

Sziasztok!

Azt hiszem eléggé közismert, hogy az emberbarát ügyintézési rangsorban a
bíróság valahol igen hátul áll.
Csak egy friss példa: mivel már elektronikusan igényelhető a kivonat,
megtettem - a válasz az, hogy jobb, ha bemegyek, mert be kell
(illetékbélyeggel) fizetni a 100 Ft/oldal nem-tudom-milyen díjat és akkor
ott azonnal megkapom a kivonatot. Hogy (a saját időmet nem számítva) a
bírósági adminisztráció ideje és ezzel költsége így a 200 Ft sokszorosa
lehet, az ugyan rajtam kívül kit izgat. Kétszáz Ft elmaradása nem vágná
földhöz a magyar államkasszát, de ha mégis, ezt is már megoldották a cégek
éves beszámolójának bírósági beadásánál (3.000 Ft költség befizetése), még
ha egy kicsit nehézkes módon is.

De hogy jó példát is mondjak: immár több mint két évtizedes tapasztalatom
szerint ebből a szempontból az adóhatóság (NAV, korábban APEH) a legnagyobb
dicséretet is megérdemli. Nem csak az elektronikus ügyintézésben úttörők, de
többször előfordult, hogy nyilvánvalóan tévesen kitöltött bevallásnál
rámtelefonáltak és minden levelezést megspórolva telefonon keresztül
javítottuk a hibás adatot.

Miksi
U.i. Kérdés: hol van leírva a szankció (a büntetés mértéke), ha késve adjuk
be az új Ptk. miatti módosítást?