[Tajfutas] állami sporttámogatás

[Zentai József]

...dehogynem, csak én most úgy érzem fontosabb vhogy megoldanom annak térképterületnek a kitöltését ahonnan
 délután
 elküldtek melegebb éghajlatra.
Igazuk volt  már mint férfinak és a baromi nagy komondor féle kutyájának mert magánterületen kóboroltam,persze engedély nélkül. 


Feri látod ez is egy megoldásra váró probléma(Terepengedélyeztetés) pedig ez a Mátrában volt és nem a Börzsönyben 
Szép Estét
Popey

Ui Eddig úgy tudtam szövetségi
 javaslat
 volt arra, hogy elnökségi -bizottság tag 
kritika felvetés esetén ne lista
levelezzen (ne válaszoljon )
ezt csak te, Kovács Gabi és néhány esetben
Mets Miki "sértette" meg.

---- Original Message ----- 
  From: fehérfecó (ztc) 
  To: Zentai József ; Hites Viktor 
  Cc: Tájfutás lista 
  Sent: Monday, February 22, 2016 1:10 PM
  Subject: Fw: állami sporttámogatás


  Kedves Popey!


  Sajnálom, hogy nem tudsz választ adni. Ez a fórum (már mint a lista), pont erre való. Nem azt kértem, hogy név szerint jelöld meg kinek milyen volt a tevékenysége, munkája az elmúlt években az MTFSZ-ben. De sokat segít a jövő vezetőségének, ha a megfelelő értékrendű kritikák megjelennek. 
  Nem tisztségem eldönteni, hogy az az elnökség amiben dolgoztam, annak a tevékenysége milyen. Ezt Nektek tagszervezeteknek, egyesületi tagoknak kell megítélni. Nem burkolt támadásokat kell küldözgetni, nem mások háta mögött lejárató kampányt szervezni, hanem valós kritikákat - esetleg mellé megoldási javaslatokat - küldeni. Persze, ha valaki úgy gondolja, hogy erre nem a lista alkalmas, az tegye meg közvetlenül az elnökség felé. A most leköszönő elnökség is nyitott volt minden olyan témában, mely elősegítette a sportág fejlődését, előbbre lépését. Azt meg a többiek nevében is mondhatom, hogy minden elnökségi tag, bizottság, bizottsági tag hozzátette a szakmai tudását, a szakmai tapasztalatát az elvégzett munkához, ki-ki ideje, vérmérséklete és energiája szerint.
  Persze ha kritikát fogalmazunk meg, azért a pozitív oldalakat is érdemes lenne mellé tenni. Én azért sok olyan változást és előrelépést látok, melyek a sportágunkat magasabb szintre emeli. Nem kívánom felsorolni, de a sportágfejlesztési terv értékelésében ezek jól kiolvashatók.
  A pozitívumok mellett persze nem sikerült mindent teljesíteni. Ezt tudja a leköszönő elnökség is. Tisztában vagyunk azzal, hogy miben kellene továbblépni, miben kellene fejlődni. Neked, Nektek (és a közgyűlésen nekem is) az lesz a feladatunk, hogy az előterjesztett listából kiválasszuk, hogy kik lehetnek alkalmasak a következő időszak feladatainak végrehajtására, úgy, hogy a lehető legtöbb egyesület és tájfutó számára elfogadható legyen. Ha Te tudsz olyan személyeket, akik ebben segíthetnek, akkor keresd meg, beszéld rá és ha vállal feladatot, akkor jelöld. Kellenek az elnökségbe dolgozni vágyó, becsületes, tisztességes, elfogulatlan és ezek mellett a saját területén szakmailag hozzáértő szakemberek, akik az általatok kritizált területeken (amikről nem nagyon tudunk sokat) is megtudják oldani az eddigi problémákat. Nem lehet az elnökségnek 30-40 tagja, de segíteni mindenki tud. Munka van bőven. (csak egy példát ragadok ki: lásd Petrócki Ádám munkáját, amit elmúlt években végez)

  Persze nem minden tökéletes. Lehet szebben, jobban és okosabban is ténykedni. Hidd el, aki munkát vállal bármilyen tisztségben azoknak ez a célja. De nem lehet mindenki kedvére tenni, mindenki gondját-baját orvosolni, minden értelmes és értelmetlen javaslatot az egész tájfutó társadalom megelégedésére befogadni, végrehajtani. Mert sem az elnökségben dolgozók, sem pedig a jövő vezetősége, sem pedig a tájfutók nem egyformák, nem egyforma gondolkodásúak. Más és más célok vezérelnek egyes sporttársakat így számukra más lehet a fontos, fontosabb.

  Mi lehet a jövő? 
  Vannak elnök jelöltek! A feladatuk egy irány meghatározása, a “kapott” elnökségi tagok koordinálása, a feladatok hatékony megoldása, támogatás bevonása a sportágba. Saját elképzeléssel, saját programokkal. Választhatunk!
  Vannak elnökségi tag jelöltek, akik számos területen tapasztalattal rendelkeznek, szakmai képzettségük, esetleg eddigi munkájuk pedig meggyőzhetik (vagy nem) a klubok képviselőit, hogy igen is alkalmasak arra, hogy a tájfutó társadalom következő öt évének irányát meghatározzák, az elképzeléseket, terveket megvalósítsák. Választhatunk!

  A megvalósuláshoz pedig mindenki tudja, hogy pénz kell! 


  Kedves Popey! 
  Látom sokak véleményét az állami sporttámogatások mértékével kapcsolatban.
  Magam 26 éve kezdtem a tájfutásban szervezőként is dolgozni, mondhatni kezdő vagyok még. De 13 éve dolgozom a sportban, és sok olyan területen dolgozhattam, ahol beleláttam más sportágakba, más rendszerekbe. Ma Magyarországon a legnagyobb hátránya a tájfutásnak, hogy nem olimpiai sportág. Innentől kezdve egyes vitákban már részt venni sem szabad.
  De Mi akik szeretjük a tájfutást, igen is teszünk érte, népszerűsítjük, tanítványokat kutatunk fel, válogatott sportolókat nevelünk, versenyeket szervezünk, térképet készítünk, tisztességesen dolgozunk azon, hogy a hátrányt ne érezhessék azok, akik velünk sportolnak és akik kívülről figyelnek minket. Megküzdünk a gyerekekért, a sajtó megjelenésekért, a pályázati támogatásokért és ha kell az állami támogatásért is. 
  Biztos vagyok abban, hogy az új elnök és az új elnökség örömmel fogadja a tanácsokat, ötleteket, kapcsolatokat mellyel azok is segítenek majd, akik csak egyszerű “tájfutásért dolgozó”-ként hozzá akarnak tenni a jövőnkért.

  Temetni a tájfutást?
  Hál isten a legtöbbeknek ilyen eszébe sem jut, és kritikák helyett megtalálják az utat ahhoz, hogy inkább hozzátegyenek, mintsem romboljanak.

  Popey!
  Állj be azok közé, akik megtalálják az utat!


  üdv
  Fehér Ferenc

  ui.: A leköszönő elnökség tagjaitól elnézést kérek, amiért több helyen többes számban írtam! Én Nekik köszönöm, hogy együtt dolgozhattam velük az elmúlt években!






  From: Zentai József 
  Sent: Monday, February 22, 2016 11:10 AM
  To: fehérfecó (ztc) ; Hites Viktor 
  Cc: Tájfutás lista 
  Subject: Re: [Tajfutas] Fw: Fw: állami sporttámogatás

  Szia,Sziasztok!

  Az első kérdésre bennfentesként igencsak TE tudnád megadni a választ.
  A második kérdésre annyit: pénz-pénz-pénz kell, kellene a sportágba, talán mindegy is ki hozná azt!(saját egyéni véleményem-tisztelve az ettől eltérő más véleményeket)

  Egyébként a működésetek során éppen  ti tudjátok(egymást közt) kit milyen feladattal bíztatok meg, és azt az évek során ki miként, milyen eredményességgel végezte el.
    
  Ha mindenki olyan jól végezte a munkáját a szövetségben, a bizottságokban, akkor a sportág országos elismertsége , népszerűsége, támogatottsága, érdekképviselete miért lett ilyen szűkre szabott?

  A továbblépést a sportági jobblétre fordulást (szerintem) csak a jelenlegitől eltérő, másként gondolkodással lehet elérni.

  Ez a mostani, illetve a még egy hétig élő gondolkodás többsége nem ilyen. Bár lehet, minden marad a régiben.., akkor meg nincs más hátra mint sok sikert kívánjak újraválasztásuk esetén a régi szakági képviselőknek .

  Hajrá Tájékozódási futás!

  Popey




  ----- Original Message ----- 
    From: fehérfecó (ztc) 
    To: Zentai József ; Hites Viktor 
    Cc: Tájfutás lista 
    Sent: Monday, February 22, 2016 10:15 AM
    Subject: Re: [Tajfutas] Fw: Fw: állami sporttámogatás

    Kedves Popey!

    Hallhatnánk erről többet?
    “Vannak azért még furi dolgok is a most mükődő MTFSZ-ben. Azt, azért nem értem,hogy 1970-től mindig is amolyan megbecsült társadalmi, tisztelebeli elnöke(már akit ki nem csináltak) volt a szervezetnek. “


    Ezt meg nem is értem? Tudnád részletezni?
    “De a szakmai vezetői munkát mindig is a főtitkár látta el. Most meg ismételten a tv-adásban elhangzottak szerint az elnökjelöltektől kérdezték meg, szerintük ha elnökök lesznek, ...mennyi suskát kellene gyorstapaszként behozni a sportágba.”


    A segítség sokat jelentene a továbblépéshez!

    Köszi
    Fehér Ferenc
    egy valaki aki 13 éve (főállásban) a sportban dolgozik

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20160222/8c93bbe6/attachment.html>