[Tajfutas] ONEB RouteGdget

[Csongrádi Jenő]

Gerzson,

Nálunk a 65-ben viszont mind a selejtező, mind a döntő túlméretezett volt (+15%-kal hosszabb győztes idők mindkét napon). Egyébként az előzetes információkkal szemben mégis a futás dominált. Lásd az 1100 m-es légvonal távú 11(109 kód)-12(130 kód) átmenetet ahol a legjobb részidő 7:38 volt. Én szeretem a hosszú átmeneteket, de csak ha van útvonal választási lehetőség és nem ész nélküli futásról van szó mint ebben az esetben. 

 A terep  jobb volt mint az átlagos alföldi terepek, de nem olyan nehéz mint a borókások vagy Tázlár.

Üdv

Csongrádi Jenő

 

 

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Kéri Gerzson
Sent: Monday, October 13, 2014 11:26 AM
To: Molnár Attila
Cc: Lista
Subject: Re: [Tajfutas] ONEB RouteGdget

 

Mozsár!

 

Nézd meg a részidős eredményben, hogy a rutinos szeniorok közül többszörös bajnokok és dobogósok - F70-ben Jelinek, Muszély, Bozán, Tóth János, Bányai - mekkorákat tudtak keverni, tehát mégsem lehetett olyan egyszerű a döntő terepe. Az F70-es pályák viszont lehettek volna hosszabbak. A 30 perces F70-es győztesidő középtávú rangsoroló versenyen esetleg elfogadható, de normáltávon, és pláne normál távú bajnokság döntőjében aligha!

 

Üdv:

Gerzson

 

2014. október 13. 10:05 Molnár Attila írta, <

Azt hiszem jól döntöttem, hogy nem mentem el.

Ebben a terepben semmi technikai kihívást nem látok és az eredmények alapján inkább nézem egy homokos atlétikai versenynek.

Mozsár 

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20141013/f92ee7d7/attachment.html>