[Tajfutas] Térkép jog

2013. Dec. 31., K, 09:12:41 CET

Ezeket az ügyeket miért nem az MTFSz Térkép bizottságában tárgyaljátok meg?
Boxi

2013.12.31. 8:27 keltezéssel, Zentai József írta:
> Sziasztok !
> Én, csak az nem tudom, hogy a lenti paragrafusokat miért 
> értelmezik másként  pl.Nógrádban- Tolnában vagy Békésben (csak 
> példafelsorolás)
> Egyébként, idén én is belefutottam (már nem először) ilyen térképes 
> jogtiprásba.
> Tudom, nem ildomos széllel szemben pisilni(főként nem vidéken), de én, 
> még is megtettem.
> (Maximális köszönet dr. Cenner Tibor sporttársunk ez ügyben való 
> segítségének.)
> A lipi-lopo cég vezetője a langyosan folyó térképes ügyemben,mit 
> folyó, inkáb pangó, kiszáradó, mint amikor az ISOM 313/303 helyett az 
> időjárás megváltozása miatt már inkább a 116/115 -t kell alkalmazni a 
> tájékozódási futó térkép terepi munkálatainál, amolyan peren 
> kívüli egyességet ajánlott. Ez is, három hónapig húzodott,de az elém 
> tett kis papírlapocskán leírt összeg megfelelt az elképzelésemnek, így 
> elfogadtam az egyességet.
> Tegnap, hivatalos voltam egy év végi sportos témájú városvezetői 
> értékelésre..., ott mi mást (no, azért a HUFEZE, Hál Istennek kapott 
> pénzjutalmat is) mint egy szépen kivetelezett képes falinaptárat 
> kaptunk. Megnéztem a kiadót ua. volt mint a felhasznált térkép kiadója.
> ....Ott volt az eseményem a kiadó kft vezető is. Szót is váltottunk, 
> nem én, ő hozta szóba a régi dolgot. Elmondta, hogy tőle a nagy világi 
> eseményre megrendelt térképkiadványt még a mai napig nem fizették ki a 
> számára. Ennyi...
> A lényeg, ha vki úgy érzi, hogy tényleg (térképügyben)meglopták, kár- 
> sár, a lelkivilágába való gázolás érte, szerintem a fentieket is 
> megfontolva vágjon bele az őt sértő dolgok rendezésébe.
> *Kérdés:  Egy térképműnél, több személy terepi munkálatai során miért 
> és kiért, felel térképfelelős?! *
> Szép Napot!
> Popey
> ............Ja, bocsi, nincs több lap a határidőnaplómban, akkor hát 
> minden Kedves Listagnak az összes tájékozódási futó sportban 
> érintettnek: BUÉK!
>
>     ----- Original Message -----
>     *From:* Andor és Katalin Vékony <mailto:vekony.arva at gmail.com>
>     *To:* tájfutó lista <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     *Sent:* Tuesday, December 31, 2013 1:47 AM
>     *Subject:* [Tajfutas] Fwd: tájfutó arcok
>
>
>
>     Ez azért a kiadó és helyesbítők között létrejött szerződés kérdése
>     elsősorban (írtok ilyesmit?)
>      "*Munkaviszonyban vagy más hasonló jogviszonyban létrehozott mű*
>
>     *30. § *(1) Eltérő megállapodás hiányában a mű átadásával a
>     vagyoni jogokat a szerző jogutódjaként a munkáltató szerzi meg, ha
>     a mű elkészítése a szerző munkaviszonyból folyó kötelessége.
>
>     *Kiadói szerződés*
>
>     *56. § *(1) Kiadói szerződés alapján a szerző köteles a művet a
>     kiadó rendelkezésére bocsátani, a kiadó pedig jogosult azt kiadni,
>     valamint forgalomba hozni és köteles a szerzőnek díjat fizetni."
>
>     Megbízási szerződés esetén inkább  a  30.§ él. A 2005-ös Gránás
>     térképen például az szerepel, hogy kiadó és szerzői jogok: ARAK és
>     CTC.
>
>     Az általam ismert  Tipos térképek meg közös műnek minősülnek a
>     maga áldásával és átkával együtt...
>
>     (A)
>
>
>     2013. december 31. 1:22 Molnár Attila írta, <amolnar at btfsz.hu
>     <mailto:amolnar at btfsz.hu>>:
>
>         Csak a rend kedvéért: a kiadó személye egy dolog. Ettől még
>         nem lesz a térkép "tulajdonosa"!
>         És ezt jó lenne, ha többen megjegyeznék és betartanák!!!
>
>             ----- Original Message -----
>             *From:* Andor és Katalin Vékony
>             <mailto:vekony.arva at gmail.com>
>             *To:* Mathe Istvan <mailto:mathepista at gmail.com>
>             *Cc:* lazarus <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>             *Sent:* Tuesday, December 31, 2013 1:00 AM
>             *Subject:* Re: [Tajfutas] tájfutó arcok
>
>             2.
>             Tovább gondolva Máthé  Pista sorait, lehet mégis  csak
>             inkább  a 2005-os Éjszakai OB-ra készült Gránás térképre
>             és a 25. Hungária Kupára készült Gém hegy kivágatokra
>             gondolhat, s nem a csákvári kastély parkra  (pl. a
>             jelenleg folyó edzőtábornál Gánton) amit évek óta lopnak?
>             Kik is? 2005-ben az ÉOB kiírásában az szerepelt, hogy a
>             területről még nem készült tájfutó térkép, a térképen amin
>             az OB indulói futhattak kiadóként az ARAK és a Csákvári TC
>             van feltüntetve. Érdekesek ezek a szerzői jogok...
>
>             Vékony Andor, (mint a jelenleg folyó ARAK-os edzőtábor
>             egyik szervezője)
>
>
>         _______________________________________________
>         Tajfutas mailing list
>         Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>         http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     _______________________________________________
>     Tajfutas mailing list
>     Tajfutas at lazarus.elte.hu
>     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20131231/b2225bab/attachment-0001.html>