[Tajfutas] pályaadatok

[Kéri Gerzson]

Kedves Laci!

Ez logikus. Jól tetted, hogy felhívtad a figyelmet erre a szempontra. Jó,
ha a középtávra nem 24 perc a győztesidő. Viszont soha nem azt tesszük
szóvá, ha kicsit hosszabbak, hanem azt, ha túl rövidek a pályák. Ezt
fejezte ki Juli úgy, hogy a rendezők lenézik a szenior nőket.

Én viszont arra hívnám fel a figyelmet, hogy a 20%-os versenyidő-csökkentés
csak a legalább 3 napos versenyekre vonatkozik, tehát a kétnapos példád nem
jó. (Lásd: Versenyszabályzat 12.1.6.)

A magam részéről egyébként furcsállom, hogy a szeniorokra vonatkozó
győztesidők ennyire kurták középtávú és rövidtávú versenyeken, a szabályzat
szerint, pl. F65-nek 25, ill. 10 perc, N45-nek 20 perc, ill. 10 perc. Több
napos verseny esetén ezek a győztesidők 20, 16, ill. 8 percre
csökkenthetők? Ezért tegyünk meg 100 vagy 200 km-es utakat? De távol áll
tőlem, hogy kritizáljam az érvényes versenyszabályzatot.

(Remélem, az aktuális szabályzat van a kezemben, és nem egy elavult
régebbi.)

Üdv:
Gerzson

>
> A pályakitűző a pályákat az előírt győztes időre tervezi. Többnapos
> versenyen csak a győztes idő 80%-ra (ld. szabályzat). Ezt általában be is
> tarjuk, de a szenioroknál nem.
>
> Miért is nem?
>
> Pl. F 60 középtáv 30 perc        normáltáv 45 perc        150%
>
>      F 21                35 perc                        100 perc
> 286 %
>
>
> Szombaton általában délben van rajt, ezért középtávot írunk ki, hogy az F
> 21 is beérjen sötétedés előtt.
> Ha a szeniornál betartom a szabályzatot a várható győztes idő 24 perc, ez
> tereptípustól függően 2-2,5 km.
>
> Ennyi futásért nem neveznének és jönnének el a szeniorok - én sem! -,
> mondván 1800-2200 forintért legalább egy jót futhassak!
>
>
> szabó laci (többszörösen szidott pályakitűző)
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20121009/0f8c68a6/attachment.html>