[Tajfutas] Szakvélemény

[péter kovács]

Én már egyre kevésbé tudom eldönteni, hogy kinek van igaza, de azt
mindenképpen értékelem, hogy a rendezők nem az általában megszokott
"jóvanazúgy-nemóvottsenki" stílusban kezelik a dolgot, hanem még segítik is
a vita lefolyását (ld. Gyuri fotói).
És ha legközelebb arra járok, majd jól megnézem magamnak a helyet, hogy én
hogyan csináltam volna :-)

Szerintem a vita nem volt öncélú, ha a leendő pályakitűzők is olvasták (és
tanultak belőle), akkor már érdemes volt. Néhány tévképzetet, téves
rögzülést így is sikerült eloszlatni ill. felhívni rá a figyelmet (pl. nem
feltétlenül a felső szintet kell ábrázolni.)

A terep és a pályák pedig (így asztal mellől) igen jónak tűnnek.

Kovács Péter




2012. május 14. 22:03 Csizmadia István írta, <csizi at smtfsz.hu>:

>  Azért nem hiszem, hogy akkora gond volt az a pont, mint amit itt a
> listán elvitatkoztok.
> Nézzétek meg a versenyzők berajzolásait:
> http://0x.hu/RouteGadget/cgi-bin/reitti.cgi?act=map&id=325&kieli=
> Aztán vitatkozzatok, hogy mennyire okozott gondot.
> Üdv: Csizi
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 7137
> (20120514) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120515/41ee091f/attachment.html>