[Tajfutas] Szakvéleményt kérek. kicsit hosszú, aki már unja, törölje

2012. Május. 14., H, 19:15:53 CEST

"Leírná valaki részletesen, hogy is néz ki ez a hely? "

Megpróbálkozom vele.....kimentem ma lefényképezni, hogyha nem 
csillapodik a vita, akkor próbáljam illusztrálni, hogy miről van 
szó...és hát nem csillapodik....

Szóval, akkor próbáljuk meg elemezni az átmenetet:
Ebben az átmenetben (lsd. Kálmán által eredetileg küldött kép) a 7-es 
ponttól É-ra kifutunk az utcára, K-re, majd a sarkon É-ra  fordulunk. 
Itt az épület mellett haladva balról van egy átjáró az épületek között, 
majd szembe megyünk egy kettős kőfallal.  (1. kép) Két dolgot választhat 
a futó:
1. nem nézve a térképet, beront az épület mellett (az épület és a 
mellette levő kettő kőfal közül a Ny-i között), Ny-ra fordul az épület 
mögött és próbálja megkeresni a pontot, (ebben az esetben valahol közte 
és a pont között egy áthatolhatatlan kőfal lesz előbb-utóbb a térkép 
szerint. És valószínűleg más magasságban is leszünk, mivel a pont körül 
3 lépcső is van, tehát elképzelhető, hogy vagy lejjebb, vagy feljebb 
lesz, mint ahol most vagyunk. )
vagy pedig
2. egy pillanatra megáll vagy lassít, megnézi azt, hogy a 8. ponthoz, 
mely a körön belül levő három É-D irányú kőfal közül a középsőnek a K-i 
oldalára van jelölve (és szimbóllal is megadva) csak úgy juthat el, hogy 
a szemben levő kettős kőfal (1. kép) között kell mennie. Különben 
valahol egy áthatolhatatlan kőfallal kerül szembe, melyen át nem tud a 
ponthoz jutni. Ha viszont a kettős kőfal között megy, akkor egy lépcsőn 
kell felmennie. Ezt egyrészt látja maga előtt (1. kép)  (innét tudja, 
hogy emelkednie kell, mert a lépcső is emelkedik), másrészt jelölve is 
van a térképen. Ha viszont már felmegy, akkor nem tudja nem megtalálni a 
pontot, mely a fenti gyalogos szint kőkorlátja. (4. kép) (a bóját nem 
tettem újra ki...)

Ha lent marad (1. verzió), akkor egy autóúton találja magát, ahol nincs 
egyetlen É-D irányú kőfal sem. (2. kép) Akkor helyre kell tennie magát, 
és a ponttól ÉNY-ra levő lépcsőn át megközelítenie a pontot, vagy ha 
hamar kapcsol, akkor visszafordulva valamelyik másik lépcsőn felmennie. 
(1. kép ill. 2. kép jobb oldalán)

Janó a pöttysorral azt jelezte, hogy "alagútként" a járdaszint alatt 
autóút halad Ny-K irányban. (3. kép) Lehet, hogy térképészetileg ez nem 
teljesen szabályos, de a térkép véglegesítése során ezt én is logikusnak 
gondoltam, és így hagytam.

Változatlanul az a véleményem, hogy a térkép ezt a helyet a lehető 
legjobban és olvashatóan ábrázolja. Nem gondolnám, hogy ez 
rejtvényfejtés, inkább figyelmes térképolvasás. Ennyi erővel ne menjünk 
a Borókásba, mert ott is figyelni kell a térképet. A szimbólban a "K-i 
híd Ny-i oldalán" talán célszerűbb lett volna, de a fentiek miatt 
szerintem így is egyértelmű.

Üdvözlettel: ifj. Pavlovics György

2012.05.14. 17:07 keltezéssel, Marosffy Dániel írta:
> Szerintem ha egy pontról ennyit lehet beszélni, akkor az már nem jó. A 
> tájfutás ne a rejtvényfejtésről szóljon, még akkor se ha sprint.
>
> Én a szimbólt is csak 10 évente egyszer nézem, nem is igazán ismerem a 
> jelentését, aztán egész jól elvoltam vele sokáig. Régen rossz, ha a 
> térképről nem derül ki a pont helye, ez nem trail-o és nem 
> tájékozódási túraverseny, oda valók az ilyen poénok.
>
> D.
>
>
> 2012.05.14. 17:03 keltezéssel, Hegedüs Ábel írta:
>> Sziasztok
>> Leírná valaki részletesen, hogy is néz ki ez a hely?
>> Nagyjából már értem, de:
>> A járda alatt is parkolnak autók? de akkor a pontozott vonal mit jelöl?
>> Megrajzolná valaki az alsó szint vázlatos térképét? (Janó, PGy ?)
>> A pont maga egy lyukat körülvevő kőből készült korlát?
>> Miből lehet megállapítani (a térképről, az a válasz nem igazán
>> életszerű, hogy menjen oda a versenyző, és akkor meglátja, amit ketten
>> is írtak), hogy ez a kőfal nem megy le az alsó szintig? Talán, ha
>> megadják a magasságát, lehetne valahogy védeni a dolgot. (ez főleg 
>> SM-nek)
>> Lehet kitalálni trükkös pontokat és a válogatott felkészítésére kell is,
>> de a korrektségnek (mondjuk) 90% körülinek illik lenni.
>> A szimbolról butaságot írtam, mert csak akkor lehet "tetejént" megadni,
>> ha a tereptárgynak tényleg a tetején van a pont, itt Janónak van igaza
>> aki a híd tetején? szimbolt javasolta.
>> BI-nek: olyan messze vannak a véleményeink egymástól, hogy nincs értelme
>> vitatkozni
>> Ábel
>> ----- Original Message -----
>>
>>     *From:* Hajdu Kálmán <mailto:hmarcell at startadsl.hu>
>>     *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>     *Sent:* Sunday, May 13, 2012 6:16 PM
>>     *Subject:* [Tajfutas] Szakvéleményt kérek.
>>
>>     A mai sprint válogató 8. pontjával kapcsolatosan szeretném
>>     megismerni a gyakorló versenybírók, pályakitűzők véleményét.
>>     Az F16/F18-as pálya 8. pontja egy felüljárón volt elhelyezve. Erről
>>     a szimból semmilyen információt nem tartalmazott!. A versenyzők egy
>>     része itt kereste míg a többiek az felüljáró alatt próbálták a
>>     pontot fogni, 30-40 másodpercet veszítve. Meggyözödésem, hogy ezt
>>     jelezni kellett volna és a kérdésem: hogyan kell ezt a szimbólban
>>     megadni?
>>
>>     A térkép, a szimbollal együtt a csatolmányban látható.
>>
>>     Hajdu Kálmán
>>
>>     
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>     _______________________________________________
>>     Tajfutas mailing list
>>     Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 7136 
> (20120514) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 04.jpg
Type: image/jpeg
Size: 270440 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120514/180bdc93/attachment-0004.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 01.jpg
Type: image/jpeg
Size: 289019 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120514/180bdc93/attachment-0005.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 02.jpg
Type: image/jpeg
Size: 296702 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120514/180bdc93/attachment-0006.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 03.jpg
Type: image/jpeg
Size: 238757 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120514/180bdc93/attachment-0007.jpg>