[Tajfutas] Szakvéleményt kérek.

[Imola Barat]

Mint a helyszínt ismerő hozzátenném, hogy ez a hely alapvetően nem egy híd,
hanem az enyhén lejtő terepen a ponttól északra fekvő megyeházát, annak
alapszintjén körbevevő beton járda, és annak kiterjesztése. A térkép mindig
a valóság egyszerűsített változata, tehát a valósághoz képest
információvesztés van. A délebbre lévő épület alapszintje jó pár méterrel
alacsonyabb, a kettő közötti részt a "híd" alatt jobbra és balra parkolásra
használják. Véleményem szerint a térkép a felülnézetet ábrázolja, ezért a
pont különleges helyzetét külön jelölni nem szükséges. Ha a pont alatta
lett volna, akkor kellett volna ezt valahogy jelölni. A problémát az
okozhatta, hogy a pontra futás az alacsonyabb szinten lévő épület irányából
történt, tehát könnyebb volt alapvetően lent keresni, és egy kis csavar
volt rájönni, ha lent nincs, akkor a fenti szinten kell keresni, amit
lépcsőn kellett megközelíteni.

Barát Imola

2012/5/13 Kelemen János <kelemen.janos111 at t-online.hu>

> **
> Szia,
> Mint a térképrészlet 2008 évi javítója, én valszeg keleti híd valamilyen
> részeként adtam volna meg a pontmegnevezését.
> Térképszabályzat ISSOM2007 valahogy úgy fogalmaz, hogy a járatos szintet
> kell elsődlegesen ábrázolni. Én arra törekedtem, hogy a gyalogos forgalom
> itt az elsődleges, az van magasabban, az alatta közlekedő autók az aluljáró
> jel alapján tudnak keresztben haladni.
> Sajnos ezek a szituációk azok, amik feélreértéseker adnak lehetőséget és
> lehetőség szerint kerülni kell a használatot, vagy a haladást egyértelműen
> jelölni átjáró jellel.
>
> Ha az alsó szint lett volna a járatosabb, akkor valamilyen módon
> alkalmaznom kellett volna a szürke jelölést. A kettő viszont nem megy
> egyszerre.
> Üdv,
> Janó
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Hajdu Kálmán <hmarcell at startadsl.hu>
> *To:* Áron Less <aron.less at mtfsz.hu>; tajfutas at lazarus.elte.hu
> *Sent:* Sunday, May 13, 2012 7:16 PM
> *Subject:* Re: [Tajfutas] Szakvéleményt kérek.
>
> Kösz a választ! Ebből is tanultunk. De tudsz erre valamilyen iránymutatást
> is adni, hogy hol keressem? Pl. egy valahol elérhető jelkulcsot amiben ez
> írva is vagyon!
>
> Kálmán
>
> -- Eredeti üzenet --
> *Feladó:* Áron Less <aron.less at mtfsz.hu> <aron.less at mtfsz.hu%3E>
> *Címzett: *Hajdu Kálmán <hmarcell at startadsl.hu> <hmarcell at startadsl.hu%3E>
> *Elküldve:* 2012. május 13. 19:8
> *Tárgy : *Re: [Tajfutas] Szakvéleményt kérek.
>
>
> Kálmán!
>
> A térképről és a szimbólból teljesen egyértelmű, hogy a felső szinten van
> a pont, hiszen a jelkulcs szerint a felső szintet kell ábrázolni. Ha az
> alsó szinten lett volna, akkor a helyes jelölés keleti fedett terület
> (szimbólban egy "pí" betű) nyugati része lett volna.
>
> Üdvözlettel,
> Áron
>
>
> Less Áron
> főtitkár
> Magyar Tájékozódási Futó Szövetség
> Tel.: 30/3074856
> Fax: 1/4606801
> E-mail: aron.less at mtfsz.hu
>
>
>
> 2012. május 13. 18:16 Hajdu Kálmán írta, <hmarcell at startadsl.hu>:
>
>> **
>>  A mai sprint válogató 8. pontjával kapcsolatosan szeretném megismerni a
>> gyakorló versenybírók, pályakitűzők véleményét.
>> Az F16/F18-as pálya 8. pontja egy felüljárón volt elhelyezve. Erről a
>> szimból semmilyen információt nem tartalmazott!. A versenyzők egy része itt
>> kereste míg a többiek az felüljáró alatt próbálták a pontot fogni, 30-40
>> másodpercet veszítve. Meggyözödésem, hogy ezt jelezni kellett volna és a
>> kérdésem: hogyan kell ezt a szimbólban megadni?
>>
>> A térkép, a szimbollal együtt a csatolmányban látható.
>>
>> Hajdu Kálmán
>>
>> _________________________________________**______
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/li**stinfo/tajfutas<http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>
>>
>>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120513/60ed5ecf/attachment.html>