[Tajfutas] rajtbója

[Julianna Grant]

Kedves Mihok!

Teljesen egyetertek Veled, de sajnos nem mindenki olyan lelkiismeretes, ertelmes es ismeri a szabalyzatot, mint Te.  Sot, a zome olyan, amilyenrol eddig szo volt.  Vagy nem tudja a szabalyokat, vagy nem is erdekli, vagy nincs eleg szervezo aki oda tudna ra figyelni, stb., stb.  Hat persze, hogy az az idealis amit Te irsz, hogy ha fontos, hogy mindenki elmenjen addig, akkor ki kell rendesen szalagozni es figyelni ra, hogy ki lehessen zarni azt aki vet a szabaly ellen.  De a normal szituacio majdnem mindig az, amirol a Gerzson panaszkodott: magyarul aki betartja a szabalyt, az hatranyba kerul.  Ezert irtam azt, hogy el kellene torolni.  Elnezest, hogy mindig az angolokat hozom fol peldanak, de az o szabalyzatukban egy arva szo nincs a rajt bojarol, se szalagozva se anelkul.  Soha nem is mentem odaig, csak ha utba volt, addig mig el nem kezdtem vesenyezni itthon. Es e hu de fontos szabaly hianya ellenere egeszen jol megy a tajfutas Angliaban.

Julia



________________________________
 From: Zoltán Miháczi <mihacziz at gmail.com>
To: Julianna Grant <jzgrant at yahoo.co.uk> 
Cc: Levlista <tajfutas at lazarus.elte.hu> 
Sent: Tuesday, 5 June 2012, 10:35
Subject: Re: [Tajfutas] rajtbója
 

Sziasztok!
 
Nem értek egyet Júliával. Vannak esetek, amikor indokolt a rajtbója. (A rajtháromszögben nem építhető fel a rajt, vagy kifutás irányát takarandó, stb)
Nem az eltörlése a megoldás, hanem az ésszerű alkalmazása.
- Nem kell passzióból távoli rajt, csak ha szükséges
- Alkalmazása esetén viszont legyen korrekt figyelemfelhívás, korrekt szalagozás és ellenőrzés.
 
Üdv
Mihók

2012. június 5. 10:28 Julianna Grant írta, <jzgrant at yahoo.co.uk>:

Sziasztok!
>
>
>Mar regen akartam irni, de most mar nem tudom megallni. A rajtbojaig valo elmenes az egy ertelmetlen szabaly.  Sajnos ezekbol eleg sok van meg mindig a szabalyzatban. Teljesen egyetertek Gerzsonnal, hogy egy olyan szabaly aminek betartasat van hol ellenorzik, van hol nem az abszolut nem fair.  El kell torolni!!!
>
>
>Julia
>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>From: Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com>
>
>To: Szakál Péter <Szakal.Peter at posta.hu> 
>Cc: "tajfutas at lazarus.elte.hu" <tajfutas at lazarus.elte.hu> 
>Sent: Tuesday, 5 June 2012, 10:19
>Subject: Re: [Tajfutas] rajtbója
>
>
>Sziasztok!
>
>Ha nem tévedek, ugyanezt, amit Szaki ír, már Mozsár is megírta.
>
>Engem azonban egy dolog még mindig zavar: Nagyon bosszant, ha a
>rajtbójához kiszalagozott útvonal követésére vonatkozó szabály
>megszegése (nem elhanyagolható időtartamú) előnnyel jár, de a szabály
>betartását nem ellenőrzik, tehát a szabályra fittyet hányó versenyzők
>előnyhöz jutnak a szabálykövető versenyzőkkel szemben.
>
>Ezt a jelenséget én már több versenyen is tapasztaltam. Amikor szóvá
>teszem, azt szokták mondani a rendezők, hogy nincs rá emberük, hogy
>még ezt is figyeljék. Ezért lenne jó, ha már a pályakitűzés során
>vigyáznának rá, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő, vagyis egyetlen
>kategóriában se fordulhasson elő, hogy érdemes legyen egy olyan
>szabályt megszegni, aminek a betartását nem ellenőrzik, megsértését
>nem szankcionálják.
>
>Üdv:
>Kéri G
>
>Szakál Péter <Szakal.Peter at posta.hu> írta (2012. június 5. 10:05):
>> A szabályzat tényleg nem kötelez rá.
>>
>>
>>
>> A tájfutó pálya első feladataként jegyzi, de nincs kikötve, hogy érinteni
>> kell.
>>
>> Ha piros fehér szalag van ott, akkor kötelező, egyébként csak a rajt helyét
>> jelzi a térképen.
>>
>>
>>
>> Szaki
>
>_______________________________________________
>Tajfutas mailing list
>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
>_______________________________________________
>Tajfutas mailing list
>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120605/bb8d8f99/attachment.html>