[Tajfutas] Verseny- és minősítési szabálymódosítási javaslatok

[péter kovács]

Az Imre által felvetett javaslatok többnyire jogosnak tűnnek, de azon azért
csodálkoznék, ha a Közgyűlésig tető alá lehetne hozni egy szavazásra
alkalmas változatot.

Bár semmiképp sem tartom magam a női egyenjogúság ellenzőjének, de azt
azért még nem látom, hogy a női és férfi mezőny erdményeinek/pontjainak
összeboronálása milyen eredmények alapján történhetne, egyelőre ugyanis
csak nagyon elvétve versenyzünk közös mezőnyben.

" A női egyenjogúság csak egy mítosz. A nők jobbak."

Kovács Péter
BBB



2012/1/24 Török Imre <toreny at freemail.hu>

> Sziasztok!
>
>  A "Bajnokságok egyáltalán" levélváltásokat olvasva az alábbi konkrét
> javaslatok fogalmazódtak meg bennem:
>
>  1. Az MTFSz Versenybizottsága dolgozzon ki legalább egy ajánlást a
> "Minimál" rangsoroló versenyekre vonatkozóan: Egy kis létszámú versenyen
> legalább hány db pályát kell kitűzni, és az egyes pályákat melyik
> kategóriák fussák.
>
>  Indoklás: Jelenleg is bevett gyakorlat, hogy kis létszámú kategóriákat
> összevonnak, illetve azonos pályákat több kategória is fut. Indokolt lenne
> egy hivatalos útmutató arra vonatkozólag, hogy ezeket az összevonásokat és
> közös pályahasználatokat  milyen módon és milyen mértékig lehessen
> alkalmazni.
>
>  2. Ha szenior korú versenyző felnőtt kategóriában indul, akkor az ott
> futott rangsorpontot vegyék figyelembe a szenior ranglista számításakor is.
>
>  Indoklás:
>  a) Szerintem azoknak a szenior versenyzőknek is szerepelniük kellene
> szenior ranglistán, akik még rendszeresen felnőtt kategóriában indulnak,
> főleg, hogy általában ők a szenior korosztály ténylegesen legjobb
> versenyzői.
>  b) Ha egy F/N35-ös versenyző elindul egy évben 6 versenyen, és ebből
> néhány esetben összevonják az F/N35-ös kategóriát az F/N21B kategóriával,
> akkor végül sem felnőtt sem szenior minősítése, illetve ranglistahelye nem
> lesz, ami igazságtalan.
>
>  Megjegyzés: Hasonló probléma van a junior korosztály esetén.
>
>  3. Az MTFSz illetékes szakbizottságai készítsenek egy hatástanulmányt az
> egységes ranglistaszámítás bevezetéséről, és ez alapján tegyenek javaslatot
> arról, hogy érdemes-e áttérni erre a rendszerre.
>
>  Indoklás:
>  Az egységes ranglistaszámításnál egy közös ranglista készülne amelyben
> minden versenyző szerepel, tekintet nélkül a nemre és korcsoportra. A férfi
> és női korosztályos ranglisták az egységes ranglistából szűréssel
> előállíthatók.
>
>  Előnyök:
>  a) Kis létszámú versenyeken könnyebben lehet minősítést szerezni, mert
> elegendő, ha az adott pályán 5 induló volt korcsoporttól és nemtől
> függetlenül. Tehát nem kategóriánként, hanem pályánként kell 5 induló.
>  b) Automatikusan megszűnnek az ifi, felnőtt és szenior ranglisták közötti
> átmenetek jelenlegi anomáliái (lásd fentebb F/N35-ös kategória problémái).
>  c) Az egyes teljesítmények közvetlenül összehasonlíthatóak lesznek.
>  d) Mivel pályánként és nem kategóriánként történik a számítás, így több
> versenyző eredménye alapján reálisabb és kiegyenlítettebb pontszámok
> születnek, mint ha kategóriánként 5-10 induló eredményéből történne a
> számítás.
>
>  Hátrányok:
>  Páran depressziósak lesznek, ha szembesülniük kell azzal, hogy sok ifjú
> vagy éppen idős versenyző is előttük van a listán :)
>
>
>  A fenti javaslatokat akár a közelgő MTFSz közgyűlésen is meg lehetne
> vitatni.
>
>  Üdv:
>
> TÖRÖK Imre
>  MAFC
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120125/be345066/attachment.html>