[Tajfutas] alapranglista, korosztályos ranglista

[Andor és Katalin Vékony]

Sziasztok!

A gyerekek szempontjából talán az, hogy ne indítsák őket magasabb
kategóriában a jobb pont miatt. Nagyon sok gyereket rendszeresen feljebb
indít az edzője vagy szülője annak reményében, hogy így jobb tájfutó lesz.
Pedig így pont úgy jár, mint az oktatás az eltúlzott tananyagokkal. Nem az
életkornak megfelelő terhelést kapja a gyerek, kevesebb a sikerélmény, a
kamasz korra pedig kiégést eredményezhet, a tájfutást (esetleg bármiféle
sportolást) abbahagyja. Ennek semmi értelme.
Mi értelme elvenni tőle a lehetőséget, hogy gyerek pályákon élvezhesse amit
csinál? Biztos csak abból lesz világbajnok aki gyerekkorában nagyok között
versenyzett?
Szeniorok esetében - mivel felnőttekről beszélünk - más a helyzet. Ott
nincs szülői kényszer, mindenki saját belátása szerint dönt sportolási
szokásairól. Rangsornak sincs különösebb értelme, de jó móka.

Üdv:
Kati

2012/2/2 Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com>

> Sziasztok!
>
> Lehet, hogy megint nehezet kérdezek. Miért jó az, hogy a korosztályos
> ranglistán nincsenek figyelembe véve az eltérő (ifj. korosztályos
> rajtlistán az adott versenyzőnél idősebb kategóriákban, szenior
> korosztályos ranglistán a fiatalabb kategóriákban szerzett pontok?
> Biztos volt ennek valami indoka, amikor a szabályzatban így
> rendelkeztek, csak nem tudom mi lehetett ez az ok. Talán az, hogy
> egy-egy versenyző két vagy több különböző kategória ranglistájának
> élmezőnyében is szerepelhessen?
>
> Viszont ez a számítási mód olyan anomáliát eredményez, hogy pl. az én
> kategóriámban (F65) Lux Iván, Horváth Béla, Gerely Ferenc és Vajda
> László az összetett ranglistán nálam feljebb helyezkednek el
> (megérdemelten) - ugyanakkor az F65-ös korosztályos ranglistán
> méltatlanul mögém szorulnak. Úgy érzem, korrektebb az előbbi sorrend,
> helyesebb volna, ha ők négyen mindenhol előttem lennének a 2011. évi
> táblázatokban.
>
> Ennek velejárója, és szvsz nem szerencsés, hogy a korosztályos
> ranglistákon az egyes versenyzők nevére kattintva megjelenő
> részletekben nem a korosztályos, hanem az összesített (ifj. vagy
> szenior) ranglistán szerzett rangsorpont jelenik meg. A kettő nem
> teljesen azonos, mint rámutattam, rangsorfordulás is előfordul.
> Az én esetemben  62.16, ill. 62.54,  Iván esetén pl. 61.52, ill.
> 64.75, vagy egy találomra választott fiatalt, Miháczi Ádámot nézve:
> 77.28, ill. 78.67.
>
> Üdv:
> Kéri Gerzson
>
> 2012/2/2 Ádám Petrócki <adam.futas at gmail.com>:
> > Tisztelt Tagszervezetek!
> > Elkészült a 2011. évi korosztályos ranglista, valamint a 2012. évi
> > alapranglista a tavalyi rangsorpontok alapján.
> > Kérek mindenkit, hogy mindkét ranglistát ellenőrizze,mivel ezek
> számítása is
> > új programmal történt, amiben az alapos tesztelés ellenére is maradhattak
> > hibák!
> > Az alapranglista számításával egyidejűleg a 2011. évi adatok átkerültek
> az
> > archívumba, a 'Korábbi évek adatai' menüpontban érhetők el.
> >
> > 2012-es alapranglista:
> > http://www.mtfsz.hu/rangsorpont/megjelenites/alapranglista_kiir.php
> >
> > 2011-es minősítési ranglista:
> >
> http://www.mtfsz.hu/rangsorpont/megjelenites/archiv/archiv_ranglista_kiir.php?ev=2011
> >
> > 2011-es korosztályos ranglista:
> >
> http://www.mtfsz.hu/rangsorpont/megjelenites/archiv/archiv_korranglista_kiir.php?ev=2011
> >
> > Üdvözlettel:
> > Petrócki Ádám
> > minősítés felelős
> >
> > _______________________________________________
> > Tajfutas mailing list
> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
> >
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120203/3ace23e3/attachment.html>