[Tajfutas] ROB-POCSB

[Bacso, Piroska]

Úgy gondolom, hogy nem egyszerűen jó ötlet a kerítés, vagy korlát megnevezés, hanem szerintem azt kellett volna alkalmazni. A lépcső szimbólt csak akkor alkalmaztam volna, ha tényleg fizikailag a lépcsőn lett volna a pont. Így félrevezető volt. Én leszaladtam az aljára hiába, mert arra gondoltam, hogy ott van valahová eldugva. Aki meglátta véletlenül fönt, annak szerencséje volt.

 

Üdv, Piroska

 

From: péter kovács [mailto:kovacsp969 at gmail.com] 
Sent: Tuesday, September 06, 2011 3:20 PM
To: Bacso, Piroska
Cc: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] ROB-POCSB

 

A "kerítés" jel használata ésszerû ötlet, bár ha nincs ott a lecsós bódé, akkor sima ügy lett volna.
És bár Kelemen Janó rávilágított ara, hogy a lecsófesztivál ennek az idõpontnak a visszatérõ rendezvénye, én azért nem várom el a vásárhelyiektõl,  hogy teljesen képben legyenek a váci rendezvények terén. (A szóbeszéd szerint nem is vártak minket tárt karokkal a városban)
Ennek az egy pontnak a takarásán kívül engem nem zavart a lecsós és egyéb tömeg, inkább szórakoztatott a kerülgetésük.

Kovács Péter
BBB

2011/9/6 Bacso, Piroska <piroska.bacso at geagroup.com>

A lecsós stand melletti „lépcsõ” szimbóllal leírt pont megnevezése szerintetek jó volt? Ugyanis nem a lépcsõ valamelyik fokán volt a pont, hanem a lépcsõ lejárat fölötti korlát külsõ oldalán. Ráadásul a sátor miatt nem is látszott a lépcsõrõl a pont. Mivel magához a lépcsõhöz semmi köze nem volt a pontnak, én „kerítés” jelet használtam volna. 

 

Üdv, Bacsó Piroska


_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110906/a34dcfde/attachment.htm>