[Tajfutas] sprint OB

[miklos mets]

Szia Gábor!

verseny után beszéltünk, de anélkül is meggyőződésem hogy itt nem volt
szándékosság. Ez nem egy tavaszi 3 napos verseny volt ahol külön figyelnek
az azonos jellegű és hasonló kódu befutópontokra:-)
Marad a tapasztalatlanság, ezen mindenki átesik, én csak azt sajnálom hogy
OB rendezésen kell ilyet tanulni.
MM

2011/9/6 Forrai Gábor <fgjasi at freemail.hu>

>  Szia Zetor!
>
>
> "Nem tudom nem szándékosnak tekinteni a 11-es pont számának elhelyezését."
>  Miért nem? Az OCAD automatikusan odatette a számot. Ha a megtévesztés lett
> volna a cél, miért vacakoltam volna azzal, hogy mondjuk ennek a pályának a
> rajza 13 helyen meg legyen szakítva a jobb olvashatóság kedvéért? A
> szándékos szívatás kimerült a 8-9-hez hasonló átmenetek megtervezésében. A
> szökőkút pont sorszámának megtévesztő elhelyezése NEM volt szándékos. A
> hibát elismerem, a szándékos megtévesztés vádját nem.
>
>  Üdvözlettel,
>  Forrai Gábor
>
>
>  Zentai Laszlo <lzentai at caesar.elte.hu> írta:
>
>
>
>    Sziasztok!
>
>  Mivel az IOF Térképbizottságának 2002-2006 közötti vezetőjeként
> gyakorlatilag én vezettem a nemzetközi sprint térkép jelkulcsának (ISSOM)
> kialakítását, így el tudom mondani, hogy (legalábbis nemzetközi szinten) mik
> voltak a szándékaink.
>  Nagyon ritkán mondok ilyet nyilvánosan, de úgy gondolom, hogy a szombati
> sprint bajnokság térképe ellentétes ennek a szellemével. Ne az legyen a cél,
> hogy megtévesszük (vagy hogy még durvábban fogalmazzuk megszívassuk) a
> versenyzőt, hanem, hogy segítsünk neki.
>  A mellékelt térképrészlet (01.jpg) a saját pályám egy részlete (a teljes
> térkép itt érhető el:
> http://lazarus.elte.hu/hun/dolgozo/zentail/tf/2011/2011-09-03-sprint_ob-donto.jpg).
> Nem tudom nem szándékosnak tekinteni a 11-es pont számának elhelyezését.
> Ugyanezt az elhelyezést láttam más kategória térképénél is. Nagyon sokan
> gondolták úgy, hogy itt át lehet menni a kerítésen. Ha szám néhány mm-rel
> arrébb került volna, akkor segítettük volna a versenyzőt a térkép
> olvasásában. Sőt az lett volna az ideális, ha a bekerített terület két
> lehetséges bejáratát az átkelőhely bíbor színű jelével felülnyomták volna.
> Szerintem a sprint nem erről, nem a versenyzők megtévesztéséről szól. Így is
> eléggé kell figyelni egy ilyen versenyen.
>  Nem lehet, nem szabad időhiányra hivatkozni, itt kéne igazán a versenyző
> fejével gondolkodni annak, aki a pályarajzokat elkészítette.
>  A 02.jpg szintén egy másik részlet a térképből. Miért nem lehetett ezt az
> utat (lépcsőt) felülnyomni bíborral, ezzel is jelezve, hogy a versenyző itt
> nem tud keresztül menni? Talán megint a versenyző megtévesztése volt a cél.
>  Én mindettől függetlenül gyakorlatilag hiba nélkül futottam le a pályámat,
> de végig az az érzésem volt, hogy a bajnokság döntőjének a térképe nem az
> ISSOM szellemének felelt meg. Ne ettől legyen nehéz a sprint.
>  Ugyanez a (szivatásos) technika persze nemzetközi szinten is megjelenik
> (idei francia VB sprint selejtezője), de ott óvások és fellebbezések és
> rossz szájíz volt a vége.
>
>  Üdv:
>
>  Zetor
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110906/2693d304/attachment.htm>