[Tajfutas] KOB
Zoltan Szlavik
z.szlavik at gmail.com
2011. Május. 19., Cs, 09:26:16 CEST
Skulótól megkaptam a választ egy bővített mondatban, alapvetően ez a
bevétel az edzőképzésre fog fordítódni.
Ez végre egy jó hír! (4 éve, rövid MTFSz elnökségi karrierem során az
edzőképzés elsődelegességét próbáltam elfogadtatni, mert úgy
gondoltam, hogy a diáktájfutás programmal csak az ablakon lapátoljuk
ki a pénzt, ha csak rendezvényeket csinálunk, elhúzzuk a gyerkőcök
orra előtt a mézesmadzagot, aztán ha megkérdezik, hogy hol az edzés,
akkor csak a vállunkat vonogatjuk.)
Példamutatás topic: még egy jó hír, példamutató az elnökség, sportol
és befizeti a tagdíjat.
zka
On 5/18/11, Petrócki Ádám <adam.futas at citromail.hu> wrote:
> Azt hiszem a Sportágfejlesztési Terv elég jól kifejti, nincs szükség a
> hevenyészett érvelésemre. Forrás nélkül nem hinném hogy lehetne kiemelkedő
> eredményt elérni ezen a téren. Ha a forrás nem jön kívülről, akkor belülről
> kell növelnünk, így beindulhat egy öngerjesztő folyamat (pozitív
> értelemben).
>
> A példamutató versenyengedélyes elnökségre eddig nem gondoltam. Ha az anyagi
> részre gondolsz, hogy szolidaritásból ők is befizethetnék, talán a plusz
> munkáért járhat nekik ennyi kedvezmény.
>
> Ádám
>
> -- Eredeti üzenet --
> Feladó: Zoltan Szlavik <z.szlavik at gmail.com>Címzett: Petrócki Ádám
> <adam.futas at citromail.hu>, <tajfutas at lazarus.elte.hu>Elküldve:
> 2011. május 18. 17:7Tárgy : Re: [Tajfutas] KOB
>
> "A tagdíjemelés pont az említett létszámnövelés érdekében történt..."
>
> Azért a gyengébbek kedvéért ezt kifejtenéd?
>
> "..miért kéne az MTFSZ elnökségi tagjainak versenyengedéllyel
> rendelkeznie??"
>
> Erre van egy tippem: Példamutatás?
>
> zka
>
> On 5/18/11, Petrócki Ádám <adam.futas at citromail.hu> wrote:
> > Sziasztok!
> > Talán azért hívják MAGYAR bajnokságnak, hogy csak a magyar
> állampolgárságúak
> > lehessenek bajnokok. A külföldiek eredményét ugyanúgy elismerik a
> "sima"
> > eredményhirdetés keretében (remélhetőleg olyan színvonalon, mint a OB
> > helyezetteknél).
> > Persze ez magánvélemény.
> >
> > A másik témához kapcsolódva pedig megkérdezném, hogy miért kéne az
> MTFSZ
> > elnökségi tagjainak versenyengedéllyel rendelkeznie??
> >
> > A tagdíjemelés pont az említett létszámnövelés érdekében történt, de
> erről
> > most ne nyissunk újra vitát, mert már megvolt a Sportágfejlesztési
> Terv
> > kapcsán.
> >
> > Üdv:
> > Petrócki Ádám
> >
> > -- Eredeti üzenet --
> > Feladó: Jankó Tamás <jankot at t-online.hu>Címzett: Vida Istvan
> > <vipisti at vipmail.hu>, Vida Istvan <vipisti at vipmail.hu>,
> > miklos mets <miklos.mets at gmail.com>,
> > <tajfutas at lazarus.elte.hu>Elküldve: 2011. május 18. 14:19Tárgy :
> Re:
> > [Tajfutas] KOB
> >
> > Szia! Versenyengedély nélkül is indulhatsz OB-n, csak a
> bajnoki
> > értékelésbe nem számítasz bele. Attól még a győztesnek járó serleget
> > megkaphatod. Az viszont valóban diszkrimináció, hogy
> versenyengedéllyel
> > rendelkező, rendszeresen itt versenyző, ne adj isten itt is lakó
> külföldi
> > állampolgárok nem lehetnek bajnokok. Nesze neked EU. Tamás (egy
> > többszörös szlovák bajnok) -----Original Message-----
> > From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
> > [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Vida Istvan
> > Sent: Wednesday, May 18, 2011 10:45 AM
> > To: miklos mets ; tajfutas at lazarus.elte.hu
> > Subject: Re: [Tajfutas] KOB Sziasztok!
> > Tudom, hogy a kiírás és a szabályzat mit tartalmaz, ezért nem
> jelentkeztem
> > a Ht.OB-ra és az ÉOB-ra., s gondoltam ha én jelentkezek, akkor
> feltűnik és
> > más sem indulhat!! De így INDULT!
> > Ettől függetlenül: Egy NYÍLT OB-n ahol gyakorlatilag bárki indulhat,
> a
> > hazaiaknak csak a megemelt versenyengedéllyel van lehetőségük. A
> külföldiek
> > megkötés nélkül indulhatnak! EZT ÉN DISZKRIMINÁCIÓNAK TARTOM!!!!! IGY
> > NAGYBETŰVEL!(csak próba volt a jelentkezés :-)
> > Ha már a tájfutó létszám emelése a cél, akkor azoknak a régi
> > -visszatérő-volt versenyzőknek is lehetőséget kellene adni, a 2011
> évben
> > bevezetett SARC befizetése nélkül is!
> > Nem az összeg, hanem az indoka és módja nem tettszett/-szik/!
> Különben
> > számítottam a DISZKRIMINÁCIÓRA! Már hetekkel ezelőtt ezt közöltem is
> néhány
> > emberrel!
> > Különben figyelem a versenyengedély nélküliek NÉVSORÁT! Még az
> elnökségben
> > is vannak akinek hiányzik !!!
> > Köszi a figyelmeztetést, de még nem jött el a napja!
> > Vannak pozitív megnyílvánulások, de ezek kizárólag az újonnan
> bekerültek
> > DICSŐSÉGE!
> > Üdvözlettel, egy versenyengedély nélküli versenyző!
> > ViPi
> > u.i.:Mikor alakul meg a külön biciklis-tájfutó szövetség vagy a
> Paskuj
> > szövetség? Dupla versenyengedély fizetek!!(vagy szerveztethetek azokra
> a
> > napokra egy másik szövetségi versenyt-mondjuk ugyanoda! :-)) , ami
> olimpiai
> > elkötelezettségű!! -- Eredeti üzenet -- Feladó: miklos mets
> > <miklos.mets at gmail.com> Címzett: Marosffy Dániel
> > <marosffy at interface.hu> Elküldve: 2011. május 18. 8:16
> Tárgy
> > : KOB sziasztok!
> >
> > VP rajtengedély nélkül nem indulhatsz OB-n. Kérd meg sos mielőtt
> közzé
> > teszik a rajtengedéllyel nem rendelkezőket !
> > MM _______________________________________________
> > Tajfutas mailing list
> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
> >
> >
>
>
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról