[Tajfutas] OÉB eredmények -- hiányzó erdő

[Erdélyi Tibor]

Sziasztok,

Én mint pályakitűző április 26-án jártam a terepen, a pontok stekkelésekor
az akkor észlelt uj irtásokat jeleztem a térkép tulajdonosnak, aki ezután
ezeket (meg még másokat is) felvett a térképre, több napos munkával. A
térkép végső változata kb 10 nappal a verseny előtt készült el.
A felvezetés után jelezték, hogy uj irtás van a terepen, de pontos helyét,
méretét nem tudták, nem is volt feladatuk ennek megállapítása. Igy
természetesen térképre nem tudtuk rajzolni, és az se volt tudható mennyire
és milyen pályákat érint, egy dolog volt biztos, pont nem került irtásra,
illetve közvetlen közelébe.

A rajtban az ellenőrzőbíró ugy értékelte, hogy a feltételek mindenki számára
egyaránt ugyanolyanok, a térképről mindenkinek hiányoznak ezek. Egy szóbeli
vagy irásbeli figyelmeztetés csak teljesen általános lehetett volna a
rajtban,  (vigyázat, uj irtások vannak valahol) és nem biztos, hogy
mindenkihez eljut.

Ennek ellenére nagyon sajnálom, hogy nem lehetett a favágók gyors és
látványos tevékenysége miatt (még szerencse, hogy aznap éjjel nem dolgoztak
-:) a térkép 100%-os az átmenetekben, és emiatt voltak, akik időt
veszítettek.

A térképet összehasonlítva az egy évvel ezelőttivel, látva a fakitermelés
növekvő mértékét itt és másutt is, ismerve az ujabb temészetvédelmi
szigoritásokat (Nemzeti parkok, Natura 2000, stb.), a gyarapodó vadászati
létesítményeket, az erdők nagyrészének magánkézbe kerülését, elgondolkoztam,
marad-e nekünk "élettér", vagy a parkokba kell behúzódnunk?

Erdélyi Tibor
versenyelnök


2011/5/16 péter kovács <kovacsp969 at gmail.com>

> Másnak is feltűnt volna, hogy a valóság az irtások tekintetében nem
> mindenütt igazodott a térképhez?
> Nem ismerem a favágók tempóját, de nem hiszem, hogy a felvezetés után
> kezdtek hozzá, és alkonyatig végeztek is vele.
>
> Az új irtások jelzésére vannak jó és kevésbé jó módszerek:
> -még nyomtatás előtt rárajzolni a térképre (ha az utolsó 1-2 hétben
> irtottak, akkor ez tárgytalan lehet)
>
> -a kinyomtatott térképre utólag berajzolni (ha csak felvezetés közben
> derült ki, akkor ez is elúszott)
>
> -ebbe a levélbe beleírni:
> http://lazarus.elte.hu/lists/tajfutas/2011-May/003975.html
> (ebben a levélben ez lehetett volna a legfontosabb információ, persze nem
> garantált, hogy mindenkihez eljut)
>
> -a rajtban kifüggesztett térképre berajzolni (ha feltűnt a felvezetőknek,
> hogy erdők hiányoznak a terepről)
>
> -a rajtban a térképelvételnél szóban közölni, hogy van olyan erdő, amelyik
> nincs, illetve kalodába rakva hever az út szélén.
>
> Fentiek közül sajnos egyik sem valósult meg, nappal talán nem is hiányolom
> olyan nagyon, de most éjszaka azért meglepetés volt, ácsorogtam egy darabig
> bután nézegetve a térképet, míg leesett.
> Persze nem ezért futottam olyat amilyet, és Serdülőt ezután is fogom
> szeretni :-))
>
> Kovács Péter
> BBB
>
>
>
>
>
>  2011/5/15 Kelemen János (netquick) <nemelek at netquick.hu>
>
>>  Nem csak az erdő egy részét vágták ki frissiben az OÉB terepén (Az
>> erdész nem szólt a Rendezőknek, a Rendezők nem szóltak a versenyzőknek),
>> hanem azonos fájlnéven íródnak fel a honlapra a Szentendre Kupa előzetes
>> eredményei, így "kivágva" az OÉB időeredményeit és tönkretéve egy beállított
>> linkemet is.
>> Bizonyára mások is sok esetben hivatkozásokat adnak meg, ezért aztán nem
>> igazán ildomos azonos névre menteni más állományokat.
>> http://www.astrois.hu/eob2011/live_result_container2.php
>> Üdv,
>> Janó
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110516/fa285841/attachment.htm>