[Tajfutas] Stratégiai terv

2011. Már. 2., Sze, 09:05:45 CET

De, az azért van :-(
Nem rajta múlik...

  _____  

From: Hites Viktor [mailto:tajfutas at freemail.hu] 
Sent: Wednesday, March 02, 2011 8:57 AM
To: tipomiksi at chello.hu; 'Pózna Edit'; 'Mézes Tibor Sólyom';
tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: RE: [Tajfutas] Stratégiai terv

Ez komoly? És akkor kártyadíj sincs?

  _____  

From: TIPO Miksi [mailto:tipomiksi at chello.hu] 
Sent: Tuesday, March 01, 2011 9:47 PM
To: 'Pózna Edit'; 'Hites Viktor'; 'Mézes Tibor Sólyom';
tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: RE: [Tajfutas] Stratégiai terv

Ne kérjed Csontitól, akkor nem nyomtatja ki.

M.

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Pózna Edit
Sent: Tuesday, March 01, 2011 9:24 PM
To: Hites Viktor; 'Mézes Tibor Sólyom'; tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] Stratégiai terv

Sziasztok!

Bennem megfogalmazódott már, hogy miért kell minden évben új műanyag kártyát
kiadni? A sportorvosit úgysem lehet ráiratni. Szerintem megfelelő lenne
olyan rendszerben, mint pl. a diákigazolvány, évente új matricával. 

Nálunk 4 kártya selejteződik le évente, nem nagyon lehet mire felhasználni,
mondjuk szélvédőről a jeget lekaparni jó, de ahhoz sem kell ennyi.

Üdv: Edit*

----- Original Message ----- 

From: Hites Viktor <mailto:tajfutas at freemail.hu>  

To: 'Mézes Tibor  <mailto:gocsejktfe at gmail.com> Sólyom' ;
tajfutas at lazarus.elte.hu 

Sent: Tuesday, March 01, 2011 8:28 AM

Subject: Re: [Tajfutas] Stratégiai terv

Sziasztok!

Nem hiszem, hogy késő megtenni bármilyen javaslatot, hiszen még előttünk a
közgyűlés, az a Szövetség legfőbb szerve bármit napirendre tűzhet akár még a
helyszínen is.

A Sólyom által javasolt konkrétumokról:

Nem tartom igazán jó ötletnek, hogy az MTFSZ vállalja a kártyadíjat az első
ranglistára kerülésig. Teljesen feleslegesnek érzem kiváltani azoknak a
versenyengedélyt, akik esetleg csak pár hónapig fordulnak meg a sportágban
(sajnos sokan vannak ilyenek, szerintem még a nagyon tehetséges utánpótlás
edzők is tapasztalnak gyakran ilyesmit). Inkább azt kellene visszaállítani,
hogy utólag is ki lehet váltani a versenyengedélyt utánpótlás korban, hogy a
bizonytalan versenyzőknél, ne gyártsunk felesleges szemetet a kártyák
legyártásával, ne kelljen a kluboknak, (vagy a jelen javaslat szerint az
MTFSZ-nek) erre adott esetben tökéletesen feleslegesen pénzt költenie.
Vagyis 18 éves korig lehetővé tenném a versenyengedély utólagos kiváltását.
Ez az MTFSZ-nek ez nem kerülne továbbra sem semmibe, bevétel kiesést sem
jelentene, a kluboknak viszont nem kellene már év elején megkérni a
versenyengedélyt a bizonytalan versenyzőik számára.

A mostani támogatási rendszernek köszönhetően jelenleg is az a tendencia,
hogy akik siettetjük a minősítés megszerzését, mert akkor jár az
egyesületnek a versenyző után utánpótlás támogatás, ha minősítést szerez a
versenyző. Mondjuk az így kiosztott támogatási összeg bár összességében elég
komoly összeg, egy főre eső nagysága, mégis inkább gesztus értékű abból,
igazából utánpótlást finanszírozni nyilván nem lehet. Ezzel együtt
feleslegesnek érzem, hogy Sólyom javaslatának megfelelően még erősebb
kényszert idézzünk elő a gyerekekben edzőkben a minősítés megszerzését
illetően. A saját tapasztalatom az, hogy egyre fiatalabb gyerekekkel kezdjük
el a felkészítést (az utóbbi években, nekem a 2-4. osztályosok közül
sikerült szinte csak újakat toboroznom), ők viszont még nem érettek igazán a
tájfutásra, a nagy többségük még fél egyedül az erdőben, de kettesben pl.
nagyon lelkesek. Állandó dilemmám az edzéseken és a versenyeken is, hogy el
merjem-e engedni őket egyedül a pályára, pedig amúgy elég ügyesek. Ha
kettesben mennek, akkor nyilván nincs esély minősítés megszerzésére,
ugyanakkor a sportágban való megmaradásra sokkal nagyobb. Hogy mikor múlik
el ez a félelem, egyáltalán le lehet-e építeni, az már egy komoly szakmai
kérdés, amivel én bizony elég nehezen birkózom. Sajnos elég sok fiatal (alsó
tagozatos) és tehetséges versenyzőt elvesztettem az utóbbi időben ilyen
jellegű félelem miatt.

Vitatkoznék Sólyom azon állításával is, hogy csak az 1-6. osztályos
korosztály fogható meg a sportágunkkal. Az igaz, hogy úgy tűnik, jelenleg
inkább ebből a korosztályból lehet még mindig eredményesebben meríteni, de
azért vannak példák hogy később is bekapcsolódnak gyerekek a sportágba. Sok
mindenen múlik, hogy ki milyen korban és miért kapcsolódik be a sportágba,
elég lényeges szerepet tudnak ebben játszani pl. a családi kapcsolatok, meg
a barátságok. Az utóbbi pár évben egy 6. osnál idősebb versenyzőt sikerült
bevonnom a rendszeresebb edzésekbe, őt pl. a testvérein keresztül, de pl. ha
egy középiskolába menő tájfutót meg bír tartani az ember, könnyen lehoz
magával az új iskolából egy-két új osztálytársat, barátot.

Természetesen, ha lesz központi forrás a népszerűsítő eseményekre, akkor
megfontolandó, hogy azt speciálisan a leginkább fogékony 3-6. osztályos
korosztály sportágba való bevonására használjuk fel.

Nem értek egyet azzal sem, hogy egy iskolában az első program megtartása
5000 Ft legyen, hiszen az első bemutatóval van a legtöbb feladat, akkor még
nincs térkép, kapcsolat stb. Pont az első legyen egy kicsit jobban
támogatott, a későbbi programokra pedig már kevesebb központi pénzt adjunk.
A 20 programot egy évben én egy kicsit sokallom, ennyinek egy klub esetében
csak akkor van értelme, ha több településen van csoportja, vagy más
egyesületnek, vagy leendő edzőnek segít be az indulásnál bemutató
megtartásával. 4-8 iskolánál többet egy klub nehezen tudom elképzelni, hogy
potenciálisan ki tud toborzó bázisként használni. Én még azt a két iskolát
is nehezen toborzom meg rendesen, amiben rendszeresen tartok szakköri
foglalkozásokat. Ha ezekben tartani tudnék évi 2-2 támogatott bemutatót
(egyet tavasszal egyet ősszel), az bőven elég lenne szerintem.   

Az esetleges központi támogatás kiosztásánál én inkább a következőkre
igyekeznék a hangsúlyt fektetni. Olyan helyen legyen sportági bemutató, ahol
van esély új csoport indítására, mert van valaki a környéken, aki vállalja a
gyerekekkel való foglalkozást, ha ez az ember létezik, akkor ott tegyünk meg
mindent a bemutató megvalósulásáért. Mert bár jó dolog, ha sok helyen sokan
megismerik a sportágat, de ha elenyésző azok száma, akik aztán rendszeresen
eljárnak közülük edzésekre, versenyekre, akkor nyilvánvalóan nem hasznosul
eredményesen az erre a területre szánt forrás. Tass szerte az országban tart
bemutatókat, mondhatjuk, hogy eredményesen, mert sok gyereknek megtetszik a
sportágunk, hívják vissza az iskolák most már évről évre, hogy tartson nekik
újabb rendezvényt, csak ő nyilvánvalóan nem tud visszajárni rendszeres
edzéseket tartani, és versenyre hordani a gyerekeket, így sok amúgy
érdeklődő gyerek a sportág számára elveszik jelenleg. Olyasmin kellene
inkább gondolkozni, hogy azokat segítsük az elindulásnál, akiknek jelenleg
nincs forrásuk bemutató illetve rendszeres edzések megtartására, miközben ne
szenvedjenek azok hátrányt, akik már ma is foglalkoznak utánpótlás
neveléssel. Mérjük fel, hol van igény bemutatók tartására, hol lehetne ezek
segítségével új versenyzőket bevonni, és ott tartsuk is meg ezeket az
eseményeket. Ezenkívül, mérjük fel a potenciális edzőket, hol ki működik,
kinek lenne ilyen szándéka, ha kapna némi segítséget, és mindenhol ahol erre
mutatkozik esély, ott segítsük központi forrás, illetve térképkészítés
biztosításával az elindulást.

Remélem, hogy a közgyűlés, a következő elnökség és minden érdekelt
megfontolja a fentieket.

üdv. Viktor

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Mézes Tibor Sólyom
Sent: Monday, February 28, 2011 8:23 PM
To: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] Stratégiai terv

Most jutott eszembe ....

2011/2/28 Kelemen János (netquick) <nemelek at netquick.hu>

Szia Sólyom,

Kicsit korábban kellett volna élni a javaslataiddal.

(2) 

A Szövetség tagjai által beterjesztett javaslatokat abban az esetben lehet
napirendre tűzni, ha azokat a tagok, a Közgyűlés időpontja előtt legalább
négy héttel benyújtják az Elnökségnek. 

Üdv, Janó

----- Original Message ----- 

From: Mézes Tibor Sólyom <mailto:gocsejktfe at gmail.com>  

To: tajfutas at lazarus.elte.hu 

Sent: Monday, February 28, 2011 7:52 PM

Subject: [Tajfutas] Stratégiai terv

Sziasztok!

Úgy tűnik, hogy az új szabályokkal (tagdíj növelés) több pénz áramlik be a
sportba, de a versenyzői létszám igencsak csökkent.

Ez lehet jó is. Azaz a rendszerben csak ilyen-olyan okok miatt bentlévő, nem
versenyző emberek eltüntek. Tisztább a kép.

(De biztosan van olyan is, aki fog versenyezni, de nem kell neki
versenyengedély. S ő még ranglista díjat sem fog a jövőben fizetni.)

Arra gondoltam, hogy lehetne növelni a létszámot, ha az UP versenyzőknél az
első ranglistára kerülésig a kártya díjat átvállalná az MTFSZ.

Azaz könnyebben leigazolnánk új versenyzőket, akikről nem tudjuk, hogy
lesz-e belőlük versenyző. Valószínüleg versenyezni fognak, tehát valódi
létszám lesznek. S ha felkerülnek a ranglistára, a következő évtől fizetnek
kártyadíjat is, vagy 19 éves koroktól.

Lehetne támogatni a minőségi UP versenyzőket és az edzőjüket/klubjukat, ha

a) az első minősítést megszerzés évében plusz fejkvóta (meglévő jelnlegi
2.000.000,- Ft-on felül)

b) ha leigazolásának évében megszerzi a minősítést plusz fejkvóta (meglévő
jelnlegi 2.000.000,- Ft-on felül)

Ha volna pénz a diáktájfutás projekt folytatására, akkor némileg modósítanám
a kifizetés feltételeit.

Csak az program számítana, ha

a) vagy legalább 150 fő 1-6. osztályos részt vesz

b) vagy 5 iskolai tanóra, amin legalább 5 db osztály 1-6. évfolyamos

c) vagy az 1-6. évfolyamos osztályokba járó tanulók 60%-a résztvesz a
programon.

Szerintem csak ez a korosztály fogható meg.

Egy klub egy naptári évben maximum 20 programot csinálhasson, amiért
támogatást kap.

Egy programra min 5.000,- Ft, maximum 15.000,- legyen adható.

Minden iskolában az első program csak 5.000,- Ft érjen.

Hasonlóan kvótás legyen a szétosztási rendszer, mint az UP minősítéseknél.

Persze a számokon lehet vitatkozni.

Én azonnal bevezetném a fentieket.

Kevés esélyt látok arra, hogy a mostani közgyűlés megfontolná ezeket a
dolgokat. De talán a következő elnökség.

-- 
Üdv:
Sólyom

  _____  

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5914 (20110228)
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu <http://www.eset.hu/> 

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

-- 
Üdv:
Sólyom

  _____  

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110302/e353b186/attachment-0001.htm>