[Tajfutas] Stratégiai terv

2011. Már. 2., Sze, 01:47:04 CET

Én még őrzöm.
Hátha visszatérünk rá.  :-)

Lacó

2011/3/1 Katalin Vékonyné Árva <vekony.arva at gmail.com>

> A Magyar Atlétikai Szövetség ez évtől visszatért a régi "kék"
> igazolványokhoz, amit anno - talán még emlékeztek - több évig használtunk,
> benne a sportoló igazolásával, átigazolásával, no és a sportorvosi
> pecsétekkel.
> Andor
>
> 2011/3/1 Pózna Edit <pozna.edit at invitel.hu>
>
>  Sziasztok!
>>
>> Bennem megfogalmazódott már, hogy miért kell minden évben új műanyag
>> kártyát kiadni? A sportorvosit úgysem lehet ráiratni. Szerintem megfelelő
>> lenne olyan rendszerben, mint pl. a diákigazolvány, évente új matricával.
>> Nálunk 4 kártya selejteződik le évente, nem nagyon lehet mire
>> felhasználni, mondjuk szélvédőről a jeget lekaparni jó, de ahhoz sem kell
>> ennyi.
>>
>> Üdv: Edit*
>>
>> ----- Original Message -----
>> *From:* Hites Viktor <tajfutas at freemail.hu>
>> *To:* 'Mézes Tibor Sólyom' <gocsejktfe at gmail.com> ;
>> tajfutas at lazarus.elte.hu
>> *Sent:* Tuesday, March 01, 2011 8:28 AM
>> *Subject:* Re: [Tajfutas] Stratégiai terv
>>
>>  Sziasztok!
>>
>>
>>
>> Nem hiszem, hogy késő megtenni bármilyen javaslatot, hiszen még előttünk a
>> közgyűlés, az a Szövetség legfőbb szerve bármit napirendre tűzhet akár még a
>> helyszínen is.
>>
>>
>>
>> A Sólyom által javasolt konkrétumokról:
>>
>> Nem tartom igazán jó ötletnek, hogy az MTFSZ vállalja a kártyadíjat az
>> első ranglistára kerülésig. Teljesen feleslegesnek érzem kiváltani azoknak a
>> versenyengedélyt, akik esetleg csak pár hónapig fordulnak meg a sportágban
>> (sajnos sokan vannak ilyenek, szerintem még a nagyon tehetséges utánpótlás
>> edzők is tapasztalnak gyakran ilyesmit). Inkább azt kellene visszaállítani,
>> hogy utólag is ki lehet váltani a versenyengedélyt utánpótlás korban, hogy a
>> bizonytalan versenyzőknél, ne gyártsunk felesleges szemetet a kártyák
>> legyártásával, ne kelljen a kluboknak, (vagy a jelen javaslat szerint az
>> MTFSZ-nek) erre adott esetben tökéletesen feleslegesen pénzt költenie.
>> Vagyis 18 éves korig lehetővé tenném a versenyengedély utólagos kiváltását.
>> Ez az MTFSZ-nek ez nem kerülne továbbra sem semmibe, bevétel kiesést sem
>> jelentene, a kluboknak viszont nem kellene már év elején megkérni a
>> versenyengedélyt a bizonytalan versenyzőik számára.
>>
>>
>>
>> A mostani támogatási rendszernek köszönhetően jelenleg is az a tendencia,
>> hogy akik siettetjük a minősítés megszerzését, mert akkor jár az
>> egyesületnek a versenyző után utánpótlás támogatás, ha minősítést szerez a
>> versenyző. Mondjuk az így kiosztott támogatási összeg bár összességében elég
>> komoly összeg, egy főre eső nagysága, mégis inkább gesztus értékű abból,
>> igazából utánpótlást finanszírozni nyilván nem lehet. Ezzel együtt
>> feleslegesnek érzem, hogy Sólyom javaslatának megfelelően még erősebb
>> kényszert idézzünk elő a gyerekekben edzőkben a minősítés megszerzését
>> illetően. A saját tapasztalatom az, hogy egyre fiatalabb gyerekekkel kezdjük
>> el a felkészítést (az utóbbi években, nekem a 2-4. osztályosok közül
>> sikerült szinte csak újakat toboroznom), ők viszont még nem érettek igazán a
>> tájfutásra, a nagy többségük még fél egyedül az erdőben, de kettesben pl.
>> nagyon lelkesek. Állandó dilemmám az edzéseken és a versenyeken is, hogy el
>> merjem-e engedni őket egyedül a pályára, pedig amúgy elég ügyesek. Ha
>> kettesben mennek, akkor nyilván nincs esély minősítés megszerzésére,
>> ugyanakkor a sportágban való megmaradásra sokkal nagyobb. Hogy mikor múlik
>> el ez a félelem, egyáltalán le lehet-e építeni, az már egy komoly szakmai
>> kérdés, amivel én bizony elég nehezen birkózom. Sajnos elég sok fiatal (alsó
>> tagozatos) és tehetséges versenyzőt elvesztettem az utóbbi időben ilyen
>> jellegű félelem miatt.
>>
>>
>>
>> Vitatkoznék Sólyom azon állításával is, hogy csak az 1-6. osztályos
>> korosztály fogható meg a sportágunkkal. Az igaz, hogy úgy tűnik, jelenleg
>> inkább ebből a korosztályból lehet még mindig eredményesebben meríteni, de
>> azért vannak példák hogy később is bekapcsolódnak gyerekek a sportágba. Sok
>> mindenen múlik, hogy ki milyen korban és miért kapcsolódik be a sportágba,
>> elég lényeges szerepet tudnak ebben játszani pl. a családi kapcsolatok, meg
>> a barátságok. Az utóbbi pár évben egy 6. osnál idősebb versenyzőt sikerült
>> bevonnom a rendszeresebb edzésekbe, őt pl. a testvérein keresztül, de pl. ha
>> egy középiskolába menő tájfutót meg bír tartani az ember, könnyen lehoz
>> magával az új iskolából egy-két új osztálytársat, barátot.
>>
>>
>>
>> Természetesen, ha lesz központi forrás a népszerűsítő eseményekre, akkor
>> megfontolandó, hogy azt speciálisan a leginkább fogékony 3-6. osztályos
>> korosztály sportágba való bevonására használjuk fel.
>>
>>
>>
>> Nem értek egyet azzal sem, hogy egy iskolában az első program megtartása
>> 5000 Ft legyen, hiszen az első bemutatóval van a legtöbb feladat, akkor még
>> nincs térkép, kapcsolat stb. Pont az első legyen egy kicsit jobban
>> támogatott, a későbbi programokra pedig már kevesebb központi pénzt adjunk.
>> A 20 programot egy évben én egy kicsit sokallom, ennyinek egy klub esetében
>> csak akkor van értelme, ha több településen van csoportja, vagy más
>> egyesületnek, vagy leendő edzőnek segít be az indulásnál bemutató
>> megtartásával. 4-8 iskolánál többet egy klub nehezen tudom elképzelni, hogy
>> potenciálisan ki tud toborzó bázisként használni. Én még azt a két iskolát
>> is nehezen toborzom meg rendesen, amiben rendszeresen tartok szakköri
>> foglalkozásokat. Ha ezekben tartani tudnék évi 2-2 támogatott bemutatót
>> (egyet tavasszal egyet ősszel), az bőven elég lenne szerintem.
>>
>>
>>
>> Az esetleges központi támogatás kiosztásánál én inkább a következőkre
>> igyekeznék a hangsúlyt fektetni. Olyan helyen legyen sportági bemutató, ahol
>> van esély új csoport indítására, mert van valaki a környéken, aki vállalja a
>> gyerekekkel való foglalkozást, ha ez az ember létezik, akkor ott tegyünk meg
>> mindent a bemutató megvalósulásáért. Mert bár jó dolog, ha sok helyen sokan
>> megismerik a sportágat, de ha elenyésző azok száma, akik aztán rendszeresen
>> eljárnak közülük edzésekre, versenyekre, akkor nyilvánvalóan nem hasznosul
>> eredményesen az erre a területre szánt forrás. Tass szerte az országban tart
>> bemutatókat, mondhatjuk, hogy eredményesen, mert sok gyereknek megtetszik a
>> sportágunk, hívják vissza az iskolák most már évről évre, hogy tartson nekik
>> újabb rendezvényt, csak ő nyilvánvalóan nem tud visszajárni rendszeres
>> edzéseket tartani, és versenyre hordani a gyerekeket, így sok amúgy
>> érdeklődő gyerek a sportág számára elveszik jelenleg. Olyasmin kellene
>> inkább gondolkozni, hogy azokat segítsük az elindulásnál, akiknek jelenleg
>> nincs forrásuk bemutató illetve rendszeres edzések megtartására, miközben ne
>> szenvedjenek azok hátrányt, akik már ma is foglalkoznak utánpótlás
>> neveléssel. Mérjük fel, hol van igény bemutatók tartására, hol lehetne ezek
>> segítségével új versenyzőket bevonni, és ott tartsuk is meg ezeket az
>> eseményeket. Ezenkívül, mérjük fel a potenciális edzőket, hol ki működik,
>> kinek lenne ilyen szándéka, ha kapna némi segítséget, és mindenhol ahol erre
>> mutatkozik esély, ott segítsük központi forrás, illetve térképkészítés
>> biztosításával az elindulást.
>>
>>
>>
>> Remélem, hogy a közgyűlés, a következő elnökség és minden érdekelt
>> megfontolja a fentieket.
>>
>>
>>
>> üdv. Viktor
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> *From:* tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:
>> tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *Mézes Tibor Sólyom
>> *Sent:* Monday, February 28, 2011 8:23 PM
>> *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu
>> *Subject:* Re: [Tajfutas] Stratégiai terv
>>
>>
>>
>> Most jutott eszembe ....
>>
>> 2011/2/28 Kelemen János (netquick) <nemelek at netquick.hu>
>>
>> Szia Sólyom,
>>
>> Kicsit korábban kellett volna élni a javaslataiddal.
>>
>> (2)
>>
>> A Szövetség tagjai által beterjesztett javaslatokat abban az esetben lehet
>> napirendre tűzni, ha azokat a tagok, a Közgyűlés időpontja előtt legalább
>> négy héttel benyújtják az Elnökségnek.
>>
>> Üdv, Janó
>>
>>   ----- Original Message -----
>>
>> *From: Mézes Tibor Sólyom <gocsejktfe at gmail.com> *
>>
>> *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu
>>
>> *Sent:* Monday, February 28, 2011 7:52 PM
>>
>> *Subject:* [Tajfutas] Stratégiai terv
>>
>>
>>
>> Sziasztok!
>>
>>
>>
>> Úgy tűnik, hogy az új szabályokkal (tagdíj növelés) több pénz áramlik be a
>> sportba, de a versenyzői létszám igencsak csökkent.
>>
>> Ez lehet jó is. Azaz a rendszerben csak ilyen-olyan okok miatt bentlévő,
>> nem versenyző emberek eltüntek. Tisztább a kép.
>>
>> (De biztosan van olyan is, aki fog versenyezni, de nem kell neki
>> versenyengedély. S ő még ranglista díjat sem fog a jövőben fizetni.)
>>
>>
>>
>> Arra gondoltam, hogy lehetne növelni a létszámot, ha az UP versenyzőknél
>> az első ranglistára kerülésig a kártya díjat átvállalná az MTFSZ.
>>
>> Azaz könnyebben leigazolnánk új versenyzőket, akikről nem tudjuk, hogy
>> lesz-e belőlük versenyző. Valószínüleg versenyezni fognak, tehát valódi
>> létszám lesznek. S ha felkerülnek a ranglistára, a következő évtől fizetnek
>> kártyadíjat is, vagy 19 éves koroktól.
>>
>>
>>
>> Lehetne támogatni a minőségi UP versenyzőket és az edzőjüket/klubjukat, ha
>>
>> a) az első minősítést megszerzés évében plusz fejkvóta (meglévő jelnlegi
>> 2.000.000,- Ft-on felül)
>>
>> b) ha leigazolásának évében megszerzi a minősítést plusz fejkvóta (meglévő
>> jelnlegi 2.000.000,- Ft-on felül)
>>
>>
>>
>> Ha volna pénz a diáktájfutás projekt folytatására, akkor némileg
>> modósítanám a kifizetés feltételeit.
>>
>> Csak az program számítana, ha
>>
>> a) vagy legalább 150 fő 1-6. osztályos részt vesz
>>
>> b) vagy 5 iskolai tanóra, amin legalább 5 db osztály 1-6. évfolyamos
>>
>> c) vagy az 1-6. évfolyamos osztályokba járó tanulók 60%-a résztvesz a
>> programon.
>>
>>
>>
>> Szerintem csak ez a korosztály fogható meg.
>>
>> Egy klub egy naptári évben maximum 20 programot csinálhasson, amiért
>> támogatást kap.
>>
>> Egy programra min 5.000,- Ft, maximum 15.000,- legyen adható.
>>
>> Minden iskolában az első program csak 5.000,- Ft érjen.
>>
>> Hasonlóan kvótás legyen a szétosztási rendszer, mint az UP minősítéseknél.
>>
>> Persze a számokon lehet vitatkozni.
>>
>>
>>
>> Én azonnal bevezetném a fentieket.
>>
>>
>>
>> Kevés esélyt látok arra, hogy a mostani közgyűlés megfontolná ezeket a
>> dolgokat. De talán a következő elnökség.
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Üdv:
>> Sólyom
>>  ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5914
>> (20110228) __________
>>
>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Üdv:
>> Sólyom
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110302/bef50e80/attachment-0001.htm>