[Tajfutas] Annak, aki nemcsak forrón szereti!

2011. Feb. 12., Szo, 16:55:56 CET

A Sparin nem csak rövidek voltak a pályák, hanem a pálya nagy részén  
igénytelenek is (útfutás, C pontok F50-ben).
Az szép dolog, hogy fiatalok pályát terveznek egy rangsorolóra, de  
utána valaki (verseny elnöke, ellenőrzőbíró) átnézhetné.

Üdv
VP

Idézet (Balla Sándor <durlem at durlem.hu>):

> Sziasztok!
> Én is Tanárúrral értek egyet.
> Csak néhány rendező gárda hiszi azt, hogy a gyors pálya a jó. Pl az  
> Őszi sparin nevetséges győztesidők születtek. Egy gyenge középtávú  
> versenyünk volt. Én nagyon nem éreztem jól magam. Még ha hülyülünk  
> is az öregedés mellé, azért el tudjuk dönteni, hogy mit akarunk. És  
> ott a szabályzat. Az pontos utalást ad a győztesidőkre. Kevésbé  
> szoktunk hisztizni, ha pár százalékkal többet megyünk (biztosan mi  
> vagyunk a gyengék), de fordítva inkább morgunk. Én 55-ben indultam  
> és az 50 perces pályán sajnos csak 40 és 32 percet töltöttem, de nem  
> én voltam a legjobb. Azért 20-40 %-ot tévedni? Ez blama. Beszéltem a  
> rendezőkkel is, mert a svéd csapat még hangot is adott a gyenge  
> pályák miatt. Akkor azt a választ kaptam, hogy a fiatalok  
> készítették a pályákat. Ez nem mentség, sőt.
> Persze voltak túlzások is egyes versenyeken, de ott nem a pálya  
> hossza, hanem a már nagyon idős versenyzők rontották a győztesidőt.  
> Ez is lehet probléma, de ez kevésbé fáj (nekünk fiatalabbaknak),  
> mint Karesz által is emlegetett utazás egy kis kocogásért.
> Segíthet az is, ha a rendezők még a nevezési határidő elött  
> felrakják a pályaadatokat. Akkor mehetünk bárhol, ahol tetszik. Volt  
> olyan rendező, aki ezt fordítva gondolja. Előbb nevezzünk, utána  
> csinál nekünk pályát. Csak azt tudnám, hogy honnan tudja, ki milyen  
> formában van, ki nevez később és ki nem idul?
> Tehát lássuk a pályaadatokat és nevezünk.
> üdv: Stanci
> h
>  ----- Original Message -----
>  From: "Gombkötő Péter"
>  To: Bozán György
>  Cc: tajfutas at lazarus.elte.hu
>  Sent: Saturday, February 12, 2011 12:57 PM
>  Subject: Re: [Tajfutas] Annak, aki nemcsak forrón szereti!
>
>
>  Sziasztok!
>  Megint eljutottunk ahhoz a problémához, hogy túl merev a versenyrendszerünk.
>  A felnőtt kategóriában technikás pálya 3 kategóriban van: A, B, Br,  
> könnyű pályának meg ott a C. Ezzel szemben a szenioroknál egy  
> korcsoportnak eddig - a 35Br kivételével - csak egyféle pálya volt.  
> Ugyanakkor itt is igaz, hogy egy korcsoporton belül legalább kétféle  
> fizikai felkészültségű versenyző van (neveket nem írok, nehogy  
> valaki megsértődjön, de nézzetek meg egy eredményértesítőt!). Szóval  
> egy Fxx-es pályával nem lehet az xx-es korosztály minden tagjának  
> megfelelő fizikai nehézségű pályát kitűzni. Megoldás lehetne például  
> az, hogy az F60-as pálya az F65 nehéz is lenne, az F65 az F70 nehéz,  
> és így tovább.
>  Mindez persze nem érinti a technikai nehézséget, mert tényleg csak  
> öregszünk, nem hülyülünk. Aki meg idős korára is technikailag könnyű  
> pályát akar, az induljon nyílt könnyűben. Nincs igaza Boxinak, nem  
> népszerűbbek a technikailag könnyű pályák, lehet, hogy az ilyet  
> akaróknak csak a hangerejük nagyobb.
>  De az igazi megoldás a versenyrendszer egyszerűsítése lenne:  
> technikás és könnyű pálya hosszú, közepes és rövid kivitelben, és  
> mindenki oda nevezne, ahová éppen akar, pillanatnyi felkészültségét,  
> egészségi állapotát, stb. figyelembevéve. Kivételek lennének persze  
> a bajnokságok és a nemzetközi versenyek elit kategóriái, és maradna  
> a gyerekeknek a szalagozott pálya is.
>  Ezzel a rendezőség dolga is egyszerűsödne, kevesebb pálya, kevesebb  
> féle térkép, az öregfiuknál/lányoknál az eredményhirdetés sem igazán  
> érdekes, Dunát tudok rekeszteni az érmekkel.
>  Gondolkodjatok el ezen, a szerdai kisversenyek például ebbe az  
> irányba tartanak.
>
>  Oldgomb
>
>
>
>  ----- Eredeti levél (Original Message) -----
>  Feladó: Bozán György <bozan.gyorgy at gmail.com>
>  Dátum: Péntek, Február 11, 2011 11:17 du
>  Tárgy: Re: [Tajfutas] Annak, aki nemcsak forrón szereti!
>  Címzett: tajfutas at lazarus.elte.hu
>
>  > Sajnos nem rendkívüli, hogy a "Szenior=szenilis" (pont az agy ne
>  > épüljön
>  > le?)
>  > Nincs tíz éve, hogy az Őszi Spartacus kupán az F60-as pálya
>  > utolsó
>  > előtti pontja azonos volt egy F21-es ponttal (a kenderáztatónál,
>  > ami
>  > több ponttal is meg volt szórva) Egy (azóta is) sokszoros
>  > szenior
>  > bajnok, aki rossz pontot hozott tajtékozva kérte ki magának,
>  > hogy "elit
>  > pályára" kényszerítjük. Megígérte, hogy a klubjából ezután SENKI
>  > sem fog
>  > szpari versenyre jönni!
>  > Ezek után legyen okos a rendező.
>  > (a primitív pályáknak szerintem nagyobb a vonzereje)
>  > Boxi
>  >
>  >
>  > 2011. 02. 11. 22:17 keltezéssel, Nagy Lajos írta:
>  > >
>  > > Lehet högy mi vén öregek +hülyék" vagyunk?
>  > >
>  > >     -- Eredeti üzenet --
>  > >     *Feladó:* Cserteg István
>  > <cserteg.istvan at chello.hu>>
>  > <mailto:cserteg.istvan at chello.hu>>
>  > *Címzett: *tájfutó levelezĹ lista <tajfutas at lazarus.elte.hu>
>  > >     <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>  > >     *Elküldve:* 2011. február 11. 19:55
>  > >     *Tárgy : *Re: [Tajfutas] Annak, aki
>  > nemcsak forrón szereti!
>  > >
>  > >
>  > >     Szenior=szenilis
>  > >     Érdekes cikk jelent meg a Tájoló idei
>  > első számában arról, hogy
>  > >     egyes szenior ( "szeniora :-)" )
>  > pályák milyen primitívek.
>  > >     Ehhez szeretnék némi adalékkal és egy
>  > ötlettel hozzájárulni.
>  > >     Kezdődött azzal, hogy az aktuális
>  > kategóia pályáink zöme
>  > >     megegyezett az F16-tal, majd jött az
>  > N16 stb. Jelenleg az N14-nél
>  > >     tartunk (F70). Természetesen
>  > összehasonlítva a két kategoria (F70
>  > >     és N14) eredményeit, a lányok a
>  > jobbak, és ennek elsősorban a
>  > >     közös pálya az oka. Ugyebár a
>  > tájfutásban az eredménynek két fő
>  > >     tényezője van: futás és tájékozódás.
>  > Ha a két komponens egyenlő
>  > >     súlyú lenne, a győztes idők is
>  > azonosak lennének. Ám a futás
>  > >     dominál a a kitűzött pályák miatt,
>  > amelyekben nyilvánvalóan
>  > >     a gyerekek képességeit vették figyelembe.
>  > >     Tudom, hogy több pályát készíteni,
>  > nyomtatni költség, ezért
>  > >     javaslom, hogy (akár az N14 pályát) a
>  > pályakitűző spékelje meg
>  > >     egy-két valóban tájékozódást igénylő
>  > ponttal, amit aztán akár
>  > >     saját berajzolással lehetne felvinni a
>  > versenytérképre.>     Csak remélni merem,
>  > hogy néhány év múlva nem szalagozott 10D
>  > >     pályán leszek kénytelen versenyezni!
>  > >     CSI
>  > >     ---------------------------------------
>  > ---------------------------------
>  > >