[Tajfutas] MTFSZ Alapszabály - névváltoztatás
Vida Istvan
vipisti at vipmail.hu
2011. Feb. 7., H, 09:51:17 CET
Golf, tenísz, fallabda, asztalitenísz(PING-pong)! biztos ütősek!! szponzorbiztosak!
ajánlat a GURULÓ TÁJFUTÓK -nak! Pisti
-- Eredeti üzenet --
Feladó: miklos mets <miklos.mets at gmail.com>Címzett: péter kovács <kovacsp969 at gmail.com>, péter kovács <kovacsp969 at gmail.com>, tájfutó lista <tajfutas at lazarus.elte.hu>Elküldve: 2011. február 5. 20:17Tárgy : Re: [Tajfutas] MTFSZ Alapszabály - névváltoztatás
Sziasztok!
Hogy Sün mottóját idézzem, ami bűzlik, mindegy hogy hívják bűzleni fog, vagy ha egy sportágat szeretünk, nekünk-nekem mindegy hogy hívják. Nekem mint szakágvezetőnek tökéletesen megfelel a Táj/ékozósási/ Futó Szövetség elnevezés, nem ezen múlik a szakágak pozíciója.
Egy (teljesen) kívülállónak viszont nem mindegy, mi egy sportág/szakág neve. Ne felejtsük el, sokan Tájfutó világbajnokokról tudnak, nehézkes egy új név kapcsán elmagyarázni, hogy ez ugyanaz. Egy jó új név viszont marketing szempontból jól jöhet és egyáltalán nem tartom fontosnak a szakágakra való utalást benne. Ugyanez a gondom, ha nem nagyobb a tájkerékpárral. Ilyen esetlen névvel elég nehéz szponzorok után kajtatni, tapasztalom! De fél éve nem találok egy ütős nevet :-(
MM
2011/2/5 péter kovács <kovacsp969 at gmail.com>
Sziasztok!
Sün levele elég meggyőző, hogy miért is kellene nevet változtatnunk.Persze én azért még mindig jobban szeretném, ha maradhatna a régi, pedig szerintem az átlagnál jobban szimpatizálok a "kis" szakágakkal, de belátom, hogy a múlt ápolásánál fontosabb lenne a jövő építése, és ha ez segítség a szágaknak, akkor esetleg változzon a név is.
Pedig időközben még egy érv fogalmazódott meg bennem a régi meghagyása mellett. Ez a tájfutás anyasportág mivolta. Versenyeztem együtt tájbringa és sítájfutó versenyeken is nem tájfutókkal, akiknek semilyen tájfutó gyökerük nem volt. Ők voltak az elenyésző kisebbség. Mindkét szakágban (de mint a közelmúltban Bíró Fruzsitól megtudtam, még a Trail-o-ban is) igazából csak tájfutó múlttal lehet komolyabban labdába rúgni. Biztos van egy-két üdítő kivétel, de a bármiféle tájékozódás magasszintű elsajátítására eddig legjobb iskolának a tájfutás tűnik. Tehát ha innen nézzük, a szakágak akár meg is tisztelhetnék ennyivel az anyasportágat, hogy annak a nevét viseli a szövetség.Ha a "fő" szakág és a három kisebb testvér Sün által is említett létszámbeli arányát nézük, akkor hasonló következtetésre juthatunk. De ha a "kistestvérek" fejlődéséhez tényleg a néváltoztatás kell, akkor engem meggyőztetek.
És akkor egy javaslat, ami kicsit bonyolultnak tűnik, de ha jogilag elfogadható, akkor a kecske is jóllakhatna, és a káposzta is megmaradna:
Magyar Tájékozódási Futó és Tájékozódási Sportok Szövetsége
Ez így baromi hosszú és bonyolult, de sok esetben a szervezetek nem a teljes nevüket használják, hanem annak rövidített alakját. Nem tudom, hogy ez jogilag hogy áll, de az én elképzelésem szerint a tájfutók használhatnák a Magyar Tájékozódási Futó (vagy tájfutó), a "kis" szakágak pedig a Magyar Tájékozódási Sportok Szövetsége "rövidített" (de még mindig elég bő lére eresztett), így mindenki neki tetsző név alatt intézhetné ügyeit. Persze csak akkor, ha ez jogilag elfogadható.
Igaz, ekkor még mindig fennáll az a kérdés, hogy mi legyen a többi, hozzánk eddig nem kötődő tájékozódási sportággal. (Amelyek közül a rádióiránymérést az előző levelemből kifelejtettem, ez úton is elnézést kérek érte a (köztünk is versenyző) érintettektől!)
Ha jól gondolom, akkor a Szövetség nevének megváltoztatásához be kell adni valamilyen javaslatot, amit aztán vagy megszavaznak, vagy nem.
Sün, akkor hát ennek kell lennie a következő lépésnek!
Kovács PéterBBB
2011/2/4 Sandor Talas <sandor.talas at gmail.com>
"Eh, mi a név? Mit rózsának hivunk,
Bárhogy nevezzük, éppoly illatos."
Sziasztok,
A sportág elnevezése (s így Szövetség neve is) véleményem szerint igen lényeges pont a továbblépés szempontjából.
Ennek egyik pontja a külső kommunikáció, másik pontja pedig a belső szemléletmód. A "Futó" megnevezés nehezíti kifelé a szakági sokszínüség megjelenítését, a belső szemléletben pedig könnyen csőlátást eredményez.
A sportág és a Szövetség neve az amivel nem sportágbeliek először találkoznak - különösen hivatalos (pl szponzori) minőségben. Nem természetes számukra, hogy futáson kívül más szakágak is tartoznak a sportágba. Sokkalta nehezebb azt elkezdeni magyarázni, hogy mi minden tartozik még ide, mint elhárítani az esetleges túlértelmezést. Pedig a szponzorok szemében minél nagyobbnak kell érződnünk, ha komolyabb (nullánál nagyobb ;-)) támogatásra pályázunk.
Belső szemléletben is fontos lépés lenne ha a sportág megnevezéséből kikerülne a futásra szűkítő alak. Kisebb valószínüséggel fordulna elő, hogy pl. öt éves "Sportági stratégia" úgy íródik, hogy abban a nem futó szakágak nem kerülnek említésre azon túl, hogy elvárjuk az eredményességüket. Nem kellene újra meg újra nekirugaszkodni a Janó által is említett párhuzamos és egyenlő kezelésének a szakágakat illetően akár az elnökség, a nem-szakági bizottságok, vagy a területi szövetségeket illetően. Természetesebb módon merülne fel, hogy nem csak futással kell foglalkozniuk - még ha nyilvánvalóan a futó szakág kapja a legnagyobb figyelmet népessége okán.
Persze értem, hogy benfentes vén rókáknak minden úgy jó ahogy megszokták.
Csak akkor nem kell azon problémázni, hogy miért nem kapunk több figyelmet kívülállóktól és hol marad az evolúció. ;-)
Üdv,Sün
On 3 Feb, 2011, at 10:12 AM, péter kovács wrote:
Sziasztok!
A Janó által felvetett vitaindító kérdés már jó régen és jó sokszor felmerült, és eddig (szerintem) szerencsére még maradt az eredeti név.
Az első próbálkozás a Tájékozódási Futó helyett a Tájfutó névalak lett volna.
Ezt mindenki használja, meg is gyökeresedett, de ha elkezdjük boncolgatni a szó értelmét, akkor szerintem nem találjuk meg azt (bár nem vagyok nyelvész).
A következő lenne a Tájékozódási Sportok Szövetsége?
Amikor aktív és lelkes tájbringás voltam, akkor sem éreztem soha semmi szükségét, hogy ne a Tájékozódási Futó Szövetség, hanem valami már keretein belül űzzem azt. Ugyanígy éreztem amatőr sítájfutóként . Én teljesen egyenértékűnek tekintem a szakágakat, de nem hiszem, hogy ennek a Szövetség nevében meg kellene jelennie.
Lehet, hogy a régi név patinája miatt? Vagy hagyománytiszteletből?
Vagy azért, mert valószínűleg sokkal több olyan tájékozódási sportág van, amihez az MTFSZ-nek nincs köze, mint amennyi szakágunk magunknak van?
csak néhány, amiről én tudok:
-hőlégballonos
-lovas
-búvár
-tájékozódási túraversenyek
-túlélőversenyek
-talán kicsit a Geocatching is
és mintha a motorosok is csinálnának valami ilyesmit
Ezek mind tájékozódási sportok, amikhez nincs közünk. Őket is integrálni akarjuk? Vagy kisajátítani előlük a nevet? :-)))
Szóval én név szintjén maradnék Tájékozódási Futó, még ha erősen szimpatizálok is a különféle szakágakkal.
Persze ez csak egy élő kövület magánvéleménye.
És attól függetlenül, hogy fog-e változni a név, továbbra is szeretni fogok minden tájékozódási futót, tájfutót és tájékozódási sportolót!
Kovács Péter
BBB
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110207/1b240523/attachment-0001.htm>
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról