[Tajfutas] FW: Fw: Megyeváltás

2011. Feb. 4., P, 14:32:54 CET

From: Cenner Tibor [mailto:cenner at cenner.hu] 
Sent: Friday, February 04, 2011 2:31 PM
To: 'Bánki Zoltán'
Subject: RE: [Tajfutas] Fw: Megyeváltás

Ha én mint címzett úgy döntök, hogy a nekem küldött levelet nyilvánosságra
hozom, akkor a levéltitkot azért nem sértem meg, mert a titok gazdája amúgy
is én vagyok, tehát a bűncselekmény nem valósul meg.

A nyilvánosságra hozatallal esetleg személyiségi jogi sérelem érheti a levél
íróját, ha ő a levelet nem a nyilvánosságra hozatal szándékával küldte, ez
viszont a polgári jog (Ptk.) hatálya alá tartozó történet.

Esetleg maga a levél is tartalmazhat olyat, ami személyiségi jogi sérelmet
jelent, ilyen esetben aztán majd eldöntheti a bölcs bíróság, hogy melyik fél
sértette meg jobban a másik személyiségi jogait.

Talán nem kéne megfeledkezni az alapproblémáról, inkább annak megoldásában
próbáljunk meg segíteni az érintetteknek, ahelyett, hogy sértő leveleket
küldözgetnek egyesek egymásnak, magánban vagy a listára.

Üdv,

Dr. Cenner Tibor

Cenner Ügyvédi Iroda

1062 Budapest, Székely Bertalan u. 11.

Tel/fax: +36-1-312-1579

Mobil: +36-20-9533584

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Bánki Zoltán
Sent: Friday, February 04, 2011 1:11 PM
To: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] Fw: Megyeváltás

Magánleveleket a listára továbbküldők (másnak átadók) figyelmébe ajánlom, ha
valaki tudja értelmezni az tegye meg!

Levéltitok megsértése

Btk.178. § (1) Aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét, a tartalmának
megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illeték
<http://www.dura.hu/jogkereso/jegyzetek.html#JKGY747> telen személynek
átadja, úgyszintén aki távközlési berendezés útján továbbított közleményt
kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség
<http://www.dura.hu/jogkereso/jegyzetek.html#JKGY788> et követ el, és
pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka
<http://www.dura.hu/jogkereso/jegyzetek.html#JKGY404>  vagy pénzbüntetés, ha
az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt foglalkozás vagy
közmegbízatás felhasználásával követik el.

(3) A büntetés

a) két évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott
bűncselekmény,

b) bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben
meghatározott bűncselekmény

jelentős érdeksérelmet okoz.

2011-02-04 11:36 keltezéssel, Kovalcsik István írta: 

"Kedves" Bedő János Gyula Tekercselő!

Igyekszem elkerülni a jelzőket, mert valószínűleg sértőek lennének.
Csak annyit írok, hogy egy magán levélként érkezett személyes írást,
kritikát a listán megválaszolni meglehetősen etikátlan dolog.
Nem biztos, hogy sokan szóvá fogják tenni, de sokan úgy fogják
gondolni, hogy tiszteletlen és sértő dolog volt ezt a levelet a
tájfutó közösség számára továbbítania.
Hogy kinek mi számít "aranyosnak" az egyéni ízlés dolga, szándéka
ellenére közzétenni, az viszont ...khm... nem az.
Természetesen ilyenkor úri helyen bocsánatkérés következik, amit
viszont nem magán levélben, hanem a neveletlenség kinyilatkoztatásának
a helyén, azaz itt a levelezőlistán illik megtenni.

Levelével - gondolom - Balla Sándort próbálta lejáratni. Ő már eddig
meglehetősen sokat tett a sportágért, s most is korrektül járt el.
Véleményét lehet vitatni vagy elfogadni, de továbbítani olyan helyre,
ahova nem szánta (nem saját maga miatt, hanem a közösség békéje
kedvéért kerülte a nyilvános közzétételt), hát ez nem volt szép. Nem
rá nézve kellemetlen az eset.

Jobb szándékot kívánva üdvözli: Kovalcsik István

2011/2/3 Unitek Tekercselő Műhely Bedő János Gyula
<mailto:unitek at enternet.hu> <unitek at enternet.hu>:

Ezt az aranyos levelet kaptam magánban,viszont úgy gondolom,olvassa
mindenki.
----- Original Message -----
From: Balla Sándor
To: Unitek Tekercselő Műhely Bedő János Gyula
Sent: Thursday, February 03, 2011 5:13 PM
Subject: Re: [Tajfutas] Megyeváltás
Kedves Bedő Úr!

Én mint tájfutó mélységesen elítélem az Önök magatartását.
Nem az elutasítás, a módszert tartom gusztustalannak.
Köztudott a zalai probléma. Egy sportegyesület segítséget kért és Önök ezt a
szabályzat mostani állása szerint elutasították. Ez rendben van (nálam ez
sincs, de ez lényegtelen). Viszont az, hogy ezt nyílvánosan a levelezési
listára feltették, ez további indulatokat fog szítani (lám már én is pipa
vagyok) és aláássa a sportágunkat.
Több, mint 46 éve tájfutok. Sajnos egyre több az egymást lejárató,
fölöslegesen sértő megnyilvánulás. Régebben egy jobb közösség volt a
tájfutóké. Többet segítettünk egymásnak. Én szégyelném magam az egész megyei
szövetségük nevében (egyöntetűen). Nem segíteni próbálnak, hanem újból
nyílvánosan lejáratnak. Pedig nem kéne sok a segítségért. Egy megyei cím,
átjelentkezés és kész. Ha ezt Önök nem tudják és nem javasolják, akkor nem
tudom miért ülnek a posztukon?

Sportársi üdvözlettel és megvetéssel, de további jobb munkát kívánva: Balla
Sándor

----- Original Message -----
From: Unitek Tekercselő Műhely Bedő János Gyula
To: Tájfutó Levelezési Lista
Sent: Wednesday, February 02, 2011 8:33 AM
Subject: [Tajfutas] Megyeváltás
Üdvözlök Mindenkit!
A Göcsej Ktfe azzal a kéréssel fordult hozzánk,hogy szeretne a mi megyei
szövetségünkön keresztül csatlakozni az országos szövetséghez,úgy,hogy a
Zala megyei szövetségben a tagságát megtartja.A Győr-Moson-Sopron Megyei
Tájfutó Szövetség,és tagszervezetei ezt a kérést,a melékletben levő
határozatban szereplő indoklás alapján, ellenszavazat nélkül
elutasítja.Mindaddig,ameddig a Magyar Tájékozódási Futó Szövetség
Alapszabálya ezt nem határozza meg másképp, nincs érteme az ilyen az ilyen
irányu kéréseknek a jövőben.
Bedő János Gyula

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110204/d1743732/attachment-0001.htm>