[Tajfutas] HOB górcső alatt?

[Bozán György]

Egy jól sikerült HOB után is van értelme az elemzésnek.
A verseny alatt egy régebbi szövetségi kapitánnyal együtt üldögélve is 
ezt tettük,
miközben arra vártunk, hogy történjen már valami:
- az lenne-e a jó, ha a HOB a magányos hosszú futások bajnoksága lenne,
    (ahol lehet keverni anélkül, hogy utolérnének) vagy
- nem ártana, ha lenne test-test elleni küzdelem, pl. mezőnyrajttal?
Boxi

2011. 04. 05. 8:53 keltezéssel, péter kovács írta:
> Ege mindenképp megérdemli a dicséretet, hiszem több mint 8 percet vert 
> a másodikra, de az útvonalába bekerült hiba (/úgy néz ki, mintha 
> kihagyta volna a 11. pontot/) csak a berajzolásnál történhetett, 
> hiszen a részidők szerint ezen az átmeneten csak egy percet kapott a 
> legjobbtól, és az a pont előtti cikcakkozásnak tudható be.
>
> kovacsp
>
>
> 2011/4/4 Zentai József <jozsef.zentai at gmail.com 
> <mailto:jozsef.zentai at gmail.com>>
>
>
>     Egy másik eset: - Ha Egei Tamás jól rajzolta be útvonalát,  miért
>     ne rajzolta volna jól be, akkor elsőségéért dupla dicséretet
>     érdemel. (Nézzétek meg!)
>     A tanulság még egy ilyen tájékozódási hibát követően is olykor
>     vissza lehet hozni a sírból az elvesztett métereket, perceket.
>     Neki sikerült!
>     Popey
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110405/387bffab/attachment.htm>