[Tajfutas] versenynaptár 2011

[Hites Viktor]

Én még mindig úgy érzem, hogy a tájfutók szemszögéből a VB-n is kiegészítő
versenyszám a sprint, legalább is szerintem a középtáv és főleg a
normáltávon elért győzelemnek vagy helyezésnek jóval nagyobb presztizsét
érzem.

 

Az a benyomásom, hogy a skandinávok és a csehek is abban jók szerintem, hogy
nagyon jól ötvözik a szabadidő és a versenysportot, és nagyon más
mentalitással áll hozzá náluk az egész társadalom a sporthoz általában.
Nálunk elsősorban az olimpiai aranyérmek számítanak, és nem az, hogy minél
többen sportoljanak éljenek egészségesebben. 

 

 

 

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Kovács Péter
Sent: Wednesday, September 01, 2010 12:03 PM
To: tájfutó levlista
Subject: Re: [Tajfutas] versenynaptár 2011

 

Ezeket az érveket már jobban el tudom fogadni, meg hát  én a véleményemet az
egyszeri tájfutó nézőpontjából írtam.

Azt persze továbbra sem látom, hogy hogyan tovább? Mi kell ahhoz, hogy
nálunk is skandináv, vagy legalább cseh színvonalú tájfutás legyen?

A sprint versenyekkel kapcsolatban én már azon is csodálkoztam, amikor a
VB-n bevezették, és azóta sem értem, hogy akár egy VB pályában mi
keresnivalója van olyan átmeneteknek, ahol a helyes útvonalat asztal mellett
ülve sem lehet megállapítani. Én szeretek sprint versenyeken futni, de
szerintem is bőven elég lenne kiegészítőnek egy kétnapos normál, vagy normál
és középtávú mellé. 

 

Kovács Péter

BBB

"Harkányi Zoltán" <harzol at gmail.com> írta:

 

Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy ha kikérnénk a felnőtt válogatottak
véleményét, akkor ők mit mondanának a POCS-ról.
Mert az eddigi beszélgetéseink során én 90% fölé teszem közülük azoknak az
arányát, akik a hátuk közepére sem kívánják.

Nekik számít igazán a 9 bajnokság, néhány válogató verseny, 2-3-4
világverseny, plusz 1-2 skandináv váltó minden évben...
Leginkább azt kellene eldönteni, hogy kinek a szempontjai szerint rendezünk
bajnokságokat! A váltogatottakat, vagy a kihívásra vágyó középmezőnyt és a
szeniorokat kívánjuk jobban megcélozni? Esetleg a versenyrendezőknek akarunk
a sok bajnoksággal kedveskedni? Mert én kicsit úgy érzem néha már ez utóbbi
a cél.

Ki lehetne azt is számolni mennyibe kerül részt venni az összes bajnokságon
egy évben. (utazás, szállás, nevezés)

Mindezen túlmenően rangját veszti egy esemény, ha túl sok van belőle.
Olimpián is sokan vannak, sokan nézik. Mégsem rendeznek belőle minden
hétvégén egyet. Bajnokságaink viszont lassan már itt tartanak.
Képzeljetek csak el egy TV interjút az év tájfutójával, amint beszámol a 9
bajnoki érméről és azok részleteiről. Egy laikus már a középtáv és a
normáltáv fogalmán is fennakad, nehogy a váltó, egyesületi váltó, csapat
bajnokság, pontbegyűjtő csapatbajnokság fogalmán.
Azt se lehet mondani így eladhatóbb a sportág, mert ezen a téren a rajtban
rajzolgató "futók" nem sokat lendítenek.

Én szeretem a hagyományos formájában a tájfutást úgy ahogy van. Nekem minden
újítás csak "buli" verzió, beleértve kicsit már a sprintet is. :)

Üdv,
Harkányi Zoli




--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100901/7ce77057/attachment-0001.htm>