[Tajfutas] Rozsomák Kupa

[Verebélyi Zsolt]

Sziasztok!

 

Amit az Ádám leírt, nagyon sok igazság rejlik benne!!!

Nem hiszem, hogy a regionális versenyek irányelveinek a jó pofiság határát
kell súrolni. Amíg mások komolyan készülve (térkép, engedélyezés, időben
lévő kiírások), addig mások majd, lesz valami céllal rendezik versenyeiket.

Valóban egymást érik az országos és regionális versenyek, nem kéne
szabályozni végre?! A versenybírói képzés tanultak alapján el kéne osztani
régióként a versenyek időpontjait. Ne legyen az, hogy egy egyesület évi 3
országost és még 5 regionálist rendezzen. El kell kerülni a létszámok sok
felé osztódását! Ha így folytatódik, biztos nem lesz megfelelő minősítés e
téren.

Valamint a nevezési díjak szabályozását is meg kell oldani, aki többet kér,
az többet fizessen be a közösbe. Vagy aki több országos versenyt rendez az
is többet fizessen be a közösbe. Lehet, hogy így nem kellene tagdíjat
emelni?

Igazat adok a piaci alapú versenyek terén, nem túl megerőltető így versenyt
rendezni, ami nagyon jó befektetésnek bizonyul.

 

Üdv. Verebélyi Zsolt

 

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Oszlovics Ádám
Sent: Thursday, October 21, 2010 8:47 PM
To: zala.ztc at zalaszam.hu; 'Mézes Tibor Sólyom'; 'LISTA'
Subject: Re: [Tajfutas] Rozsomák Kupa

 

Ahoj!

Ha nem érdekel, tekerj a Stratégiára, vagy töröld! Köszi...

 

Rozsomák Kupa:

 

Örvendek a változtatott szövegnek ("A tájfutásért élek"...) szerintem vicces
is (bár karcolja Mets Miki sokszor érthetetlen humorát) viszont azt nem
hittem, hogy a kötelező tájékoztató levél szövegében hülyeséget kell
olvasnom. Idézem:

>>Sajnos néhányan úgy gondolták, hogy nem való olyan nevezési díjakat
megállapítanunk, amit a 09.25-i Zala megyei rövidtávú bajnokság kiírásából
másoltunk át.

 

Sólyom, ahogy Tolnában mondjuk: Süsd meg! Ez így ismét nem állja meg a
helyét! FFeri már bemásolgatta a dolgokat, így már tényleg a Napnál is
világosabb mindenkinek a dolog...el sem tudom képzelni, a fenti szöveg
hogyan pattant elő az agytekervényeidből...

 

Diplomás, magyar embertől elvárható lenne az, hogy (ha egy másik emberrel
feloldhatatlan ellentéte is van) tudjon olvasni, továbbá az olvasottakat
értelmezni is tudja!

Magyarul elvárható lenne, hogy korrekten (a tényeket nem csúsztatva) vesse
képernyőre a billentyűk által a megosztani kívánt gondolatait! 

 

Miért jó neked, hogy a rólad a tájfutó társadalomban kialakult vegyes, avagy
ki tudja milyen képet ilyen baromságokkal aláásod???

Legyél Te az "okosabb"!!! Nőlj már fel!!! Tényleg nekem kell ilyeneket
leírnom? Egyáltalán elérek vele valamit? 

 

Aztán az is érdekelne, hogy miért nem vagy tekintettel rám sógor, mint
"beírt" ellenőrző bíróra? Nem tűnik fel, hogy ezzel engem is magaddal
rántasz a negatív megítélés irányába? 

Védekezni sem tudtam ugye, azután meg kapom a levelet a bizottságtól,
zargatnak hétvégén az OB céljában, stb.

Ha lenne komolyabb hozzáférésem a naptárhoz, már rég kijavítottam volna, de
gondoltam nagy gyerek vagy, meg tudod oldani kultúráltan...

 

Én marhára nem kértem/ek ebből! Nálam egy szerdai nem rangsoroló versenynek
már a kiírása is színvonalasabb, nem beszélve egyebekről!

Persze ez az egész nem veszi el annyira a kedvem a versenyrendezéstől, mint
a tavalyi blamaVB rendezés, (illik végre kimondani) de azért csak
kifakadtam...bocsánat

 

Startégia:

 

Én nagyon remélem, hogy ez az egyébként belső tagdíjemelésre építő
Stratégiának csúfolt valami hatására megváltozik ez az egész RR, meg
minősítési rendszer és akkor nem kell egy jóformán egyesületi edzést
"minősítésgyártó" rendezvényként csinálni a sok kötelező (kiírás, birka,
jelentés, stb.) maszlagával együtt...

 

Igazából a kiemelt rangsoroló elnevezésen is csak nevetnem kell...de
leginkább akkor kacagok, amikor arra gondolok, hogy egy verseny kvázi egyből
OR, ha a klub olyan eszetlen, hogy megkéri, miközben 50-80kmekre két RR is
van //-osan...

 

Az már kicsit fanyarabb mosolyt csal az arcomra, amikor kiutalunk még
~50-100 nevezőt egy versenyre azzal, hogy "kiemeltté" vagy "ligává" tesszük
az adott Kupaversenyt, legyen az bármilyen minőségű...A rendezők persze
örülnek, hogy a plusz pénzből vehetnek a szétesett pavilon sátraik helyett
újat, meg pl. még egy sörpadot. Ezzel nem is lenne baj, sőt.

 

Az, hogy mi alapján lehet OB rendezést nyerni, abba nem mennék bele, mert a
végén közutálat tárgya leszek...ígyis vádolható leszek azzal, hogy már
megint kimondom, hogy szerintem mi frankó és mi nem az!

 

Ki lehetne jelölni OR hétvégéket (pályáztatás problémái ismét bejátszanak)
akkor nem lenne szükség a kiemelt versenyekre, nem szívna el
nevezőket/mezőnyt a //-os RR...az esetleges egyidejű népszerűsítőt szervező
értelem szerűen nem tudna részt venni, node mindenkinek nem lehet jó, meg
toborozni is kéne :-)

Aztán bizonyos feltételek mellett azt is el tudnám képzelni, hogy egy RR
verseny egy-egy kategóriájában egy-egy futam ORként végződjön.
(mezőnyerősség, stb. az okosabbak ki tudnák találni)

 

Továbbá nagyon sajnálom, hogy a tájfutó társadalom (túlnyomó többsége) nem
élt a pár éve bevezetett "piaci alapú" versenynaptár adta lehetőségekkel és
még mindig azokra a versenyekre jár, amire "szokott" vagy muszáj! Nem baj
nekik, ha ugyanolyan igénytelen 15 éve, 5 éve mindig csak futólag
felülvizsgálják a környéket, cserébe még drága is, de legalább közel van,
stb...ahelyett, hogy egy másik hétvégén elmenne a jól megrendezett,
hangulatos, sokszor új térképen, és/vagy jó pályákon rendezett, néhol még
plusz szolgáltatásokkal is (ökörsütés, nonprofit büfé, fürdőbelépő)
ellátott, nem mellesleg olcsóbb Kupára. Jó lenne, ha ezen 150-250 fősök
nőnék ki magukat 5-600 fősekre, persze ehhez szemléletváltás
kéne...szerintem.

 

sorolhatnám még...sokmindenen kéne változtatni, persze a célok is sokrétűek.

 

azért továbbra is:

béke

Oszi

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20101021/9fe9ead5/attachment-0001.htm>