[Tajfutas] érmek

[miklos mets]

 "az adóévben az országos sportági szakszövetség, országos sportági
szövetség első

osztályú versenyrendszerében induló sportszervezet hivatásos sportolója
esetén évi 100 millió forint.""


na gondolom most sok tájfutó fellélegzett, hogy lehet EKHO szerint adózni.
De gondoljatok bele, hány embernél lehet ez kérdés, ha ezzel foglalkozni
kell. És vélhetően nem ők az olimpiai bajnokok.

MM




2010/6/16 Szabó László <lacoqa at t-online.hu>

>  A Kelemen Janó által sejtetett sporttámogatással kapcsolataban az OGY
> honlapján találtam egy törvénymódosító javaslatot, mely bizony minket nem
> kezel "látványsportként"
>
> de legalább az érem után nem kell adóznunk:
>
>
>
> (2) Az Szja tv. 1 . számú melléklete a következő 8 . 17. ponttal egészül
> ki :
>
> *[A **természetbeni juttatások közül adómentes :]*
>
> "8.17. összeghatártól függetlenül a sportversenyen vagy sportvetélkedőn
> nyert érem,
>
> serleg, trófea;;"
>
>
>
>
>
>
>
> valamint ha esetleg valaki - sportolóként - túl sok fizetést kap, akkor
> EKHO szerint adózhat (ekkor kevesebb járulékot, adót fizet, hogy több
> maradjon számára)
>
>
>
> (2) Az Ekho tv . 3 . § (4) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki :
>
> *[A (2) bekezdésben említett összeghatár]*
>
> "d) az adóévben az országos sportági szakszövetség, országos sportági
> szövetség első
>
> osztályú versenyrendszerében induló sportszervezet hivatásos sportolója
> esetén évi 100 millió forint."
>
>
>
>
>
>
>
> szabó laci
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100616/63b4d50b/attachment.htm>