[Tajfutas] Váltó Liga - Eötvös Váltó

[Hegedüs Ábel]

Ha így alakult a vita, akkor én is elő merek hozakodni régen ismételt 
javaslatommal (egyetértek az előttem szólókkal is):
A minősítéshez két teljesítést CSAK váltóversenyen lehessen megfutni.
Lesz mindjárt olyan mezőny, hogy csak na és rendező is rögvest.
(És egyszer talán teljes mezőnyben is tízben leszünk a VB-n.)

Ábel


----- Original Message ----- 
From: "Gera Tibor" <gera.tibor at freemail.hu>
To: "Gerzson Keri" <gfkeri at gmail.com>
Cc: <tajfutas at lazarus.elte.hu>
Sent: Tuesday, August 31, 2010 12:48 PM
Subject: Re: [Tajfutas]Váltó Liga - Eötvös Váltó


Sziasztok!

Ritkán írok a listára, de ezt a javaslatot nagyon jónak tartom.
Én nem olvastam régebben vagy akkor elkerülte a figyelmemet.
Mivel a pályák egy vonalvezetésűek, az a kis különbség nem okoz akkora 
előnyt, mint a kevés versenyző esetén előforduló nagy idő és 
pontkülönbségek.
Ha valaki ugyanabban a mezőnyben fut egy évben 5-6 váltót, akkor a pálya 
hosszának a különbségei is kiegyenlítődhetnek.

Gera T



Gerzson Keri <gfkeri at gmail.com> írta:
>Sziasztok!>
>
A váltóversenyekre vonatkozóan két bökkenőt látok. A kettő összefügg>
egymással. Javaslatot is szeretnék tenni a helyzet javítására a levelem>
végén. Ezt ugyan néhány hónappal ezelőtt már megírtam, de még senki nem>
reagált rá.>
>
1. A váltóversenyek elsorvadása valószínűleg összefüggésben van a>
jelenlegi minősítési szabályzattal. A sok pályakombináció miatt nagyon>
kevés az olyan pálya, amit legalább 5 versenyző teljesít. Úgy>
emlékszem, hogy kis ideig váltókon 3 is elég volt a minősítéshez, de ez>
nem oldotta meg a minősítési problémát, mert nagyon sok esetben csak>
1-2 ember futja ugyanazt a pályát a kevésbé népes kategóriákban. A>
megoldást tehát másutt kell keresni.>
>
2. Ha egy hétvégi 2 napos versenyen az egyik napon váltóverseny van,>
akkor úgy tűnik, hogy emiatt az ugyanazon a hétvégén rendezett egyéni>
versenyre is kevesebb - lehet, hogy jóval kevesebb - a nevező, mint 2>
napos egyéni rangsoroló verseny esetén. Akkor is ez az ábra, ha az>
egynapos egyéni verseny kiemelt rangsoroló. Lehet, hogy rosszul>
emlékszem, de mintha a Mecsek Kupán is a megszokottnál gyengébb>
mezőnyök voltak, ahol 2 egyéni verseny közti napra volt beiktatva a>
váltóverseny.>
>
Akkor most megismétlem a javaslatomat a rangsoroló váltó versenyeken>
való versenyzési kedv növelése érdekében: Javaslom, hogy a>
váltóversenyeken az azonos kategóriához rendelt pályák együtt>
minősítsenek, a több eltérő pályakombináció ellenére is. Első ránézésre>
ez buta és igazságtalan módszernek tűnik,>
mivel ezen pályák nehézsége között kisebb-nagyobb különbségek lehetnek.>
Meggyőződésem, hogy az ez által okozott hiba kisebb azoknál a>
hibáknál, amik a minősítés számításának a szabályából fakadnak: Eleve>
pontatlanságot>
okoz a ranglisták készítésében a különböző életkorú kategóriák>
közös>
nevezésre hozása, továbbá a mezőnyök létszámának a különbözőségei.>
Kisebb létszám esetén nagyobb valószínűséggel fordulhat elő, hogy a 3>
legjobb pontértéket hozó versenyzők egyike vagy másika indiszponáltan>
versenyez, ami a többieknek megkönnyíti jó pontértékek szerzését, mivel>
a Tm átlagidő rosszabb így a reálisan várhatónál. Nagyobb mezőnyök>
esetén viszont nagy valószínűséggel több a mezőnyben a jó versenyző, és>
ezért kisebb annak a valószínűsége, hogy a reálisnál rosszabb Tm idő>
jöjjön ki.>
>
>
>
Az általam javasolt módosítás>
bevezetése esetén sokkal többen kapnánk kedvet a váltókon való>
indulásra, ami a sportágnak fontos>
érdeke. Ebben az esetben a váltóversenyeket a jelenleginél több>
kategóriában lehetne megrendezni, ami várhatóan tovább növelné a>
nevezők létszámát.>
>
>
Üdv>
Kéri Gerzson>
>
_______________________________________________>
Tajfutas mailing list>
Tajfutas at lazarus.elte.hu>
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>


_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas