[Tajfutas] Váltó Liga - Eötvös Váltó

2010. Aug. 31., K, 10:57:36 CEST

  Szia Viktor!

A népszerűségnöveléshez szólnék hozzá, habár ez a dolog már sokszor volt 
téma. Alaptétel, hogy a tájfutó versenyeket mi csak magunknak rendezzük. 
Pedig biztos volnának lehetőségek főleg akkor, ha beleférnénk egy 
kiemelt állami sportstratégiába, de ez illúzió.

Váltóversenyt népszerűvé akkor lehet tenni, ha van  stadion ahol a 
közönség izgalmakat élhet át. Stadionhoz pedig hely és infrastruktúra 
kell. Az izgalomhoz pedig nem elég az, hogy a közönség látja, amint egy 
futó érinti az ellenőrző pontot vagy váltja a társát, valamilyen 
formában"test-test elleni" küzdelem, vagy a sorrendet megziláló 
próbatétel is kell. Jó példa erre a sífutás és a biathlon, ezek a 
szövetségek rájöttek erre és ki is használják. Az öttusázók is 
próbálkoznak, már kombinálták a futást a lövészettel. Úgy tudom a 
tájfutásban is volt már hasonló törekvés. A sízőket segíti még a 
tömegsport biznisz öltözködéskultúrájának vonzereje, mert a nézők 
ugyanolyan szerelésben tudják menőnek érezni magukat, mint a 
csúcsversenyzők, hisz megvásárolhatják. Nagy skandináviai versenyen még 
nem voltam, nem tudom, hogy van-e ott fizető nézőközönség. 
Tapasztalataim szerint a versenyek sikere általában az indulók 
létszámától és elsősorban a rajtpénzek befizetésétől függ. Az erdész EB 
két éve Bajoroszágban volt, ahol a rendezők nyilt napot, a versenyzők 
részvételével bemutatót és oktatást szerveztek a nagyközönség számára, 
német alapossággal meghirdetve. Mindez Regensburg közelében. Érdeklődés 
gyakorlatilag nem volt.

A magyar ember a csapatsportokat részesíti előnyben. Hiába voltak 
világnagyságok vívásban, öttusában, a népstadiont egyikkel sem lehetett 
volna megtölteni. Kivétel talán az atlétika, mivel ott sok a látnivaló, 
szórakoztató időtöltés és mellesleg van váltóverseny is. No meg Papp 
Laci hajdani profi meccse. Világelső futóink is akkor futottak igazán 
nagy közönség előtt, amikor a labdarúgó mérkőzések (mondjuk egy 
Honvéd-Dózsa Puskással és Szuszával) szünetében rendezték versenyeiket. 
Volt már mondjuk egy NB-I-es kézilabdameccs kisérőműsoraként 
mikrosprint? Szerintem beleférne és ott van közönség meg hangulat.

Nem nehéz megjósolni, ha a tájfutás valamikor majd közönségsport lesz, 
nem a versenyzők tájékozódási képessége fogja vonzani a nézőket. Lehet, 
hogy boxkesztyűt kell húzni majd az első helyért? :-)))

Feró

2010.08.31. 1:08 keltezéssel, Hites Viktor írta:
>
> Sziasztok!
>
> Nem tudom hányan olvassák a listatagok közül az alábbi blogot: 
> http://dilettanstajfuto.blogspot.com/2010/08/agyonfutott-hetvege-eotvos-modra.html#comment-form 
> , ide akartam beírni az alábbi hozzászólásomat a vasárnapi Eötvös 
> váltóval, mint Váltó Liga futammal kapcsolatban, csak egy kicsit 
> hosszúra sikerült, így nem vette be a rendszer. Emellett azt 
> gondoltam, ide írva talán nagyobb nyilvánosságot kap a dolog. A blog 
> hozzászólóihoz hasonlóan szerintem is megérne egy misét, az elnökség a 
> tájfutó közvélemény (lista), és a közgyűlés előtt is a Váltó Liga és 
> azon belül a mostani futam.
>
> Azt gondolom, hogy tökéletesen bemutatta a verseny, hogy sajnos 
> elhibázott a Váltó Liga jelenlegi koncepciója a maga hazai tájfutó 
> viszonyok között horribilis összdíjazásával együtt. Próbáltam felhívni 
> a figyelmet a problémára az idei közgyűlésen a költségvetési terv és 
> az egyebek napirendi pont alatt is, akkor szinte lesöpörték az 
> asztalról a vitára való felhívásomat, azzal hogy „ezt eldöntöttük már 
> meglátjuk mi lesz, meg késő is van már, inkább menjünk haza”. 
> Szerintem ez lett volna szinte az egyetlen lényeges vitára érdemes 
> dolog a közgyűlésen, de sajnos nem lehetett rá sort keríteni.
>
> A versenyen úgy gondolom elég jól visszaigazolta az akkori 
> félelmeimet. 12 db váltóval indult több, mint az egy évvel korábbi 
> Eötvös Váltón, hiába volt az idén ez Váltó Liga futam is. Igaz ez 
> jelent azért némi létszámnövekedést, de azért azt gondolom 36 fő az 
> azért édeskevés főleg, hogy még külön szenior kategóriát is hirdettek 
> a rendezők szemben a tavalyi évvel, ahol csak mix kategória volt. A 
> Váltó Ligás kategóriákban 11 egyesületet volt képes megszólítani a 
> Liga a fiataloknál pedig csak nyolcat. Sikeresnek szerintem akkor 
> lenne nevezhető a koncepció, ha legalább 20 de inkább 30-40 
> egyesületet képes lenne megszólítani a Liga.
>
> Teljesen egyetértek azzal a hozzászólással, hogyha egyszer már bekérte 
> magát a verseny a Liga futamok közé, akkor némi külsőséget hozzá 
> kellett volna tennie a rendezéshez, ami ráadásul még pénzbe se nagyon 
> került volna. A gyerekek biztos, hogy örültek volna egy éremnek a 
> Váltó Liga egyik futamán a szép térképek mellé!!
>
> Azt gondolom, a váltóverseny izgalmához hozzátartozna a hangosítás, 
> amin keresztül közvetíti valaki az eseményeket. A folyamatos 
> eredményközlésnek is örültünk volna. Kabarénak éreztem már a 
> helyszínen is, hogy tudtuk, hogy a neten már van eredmény, de nekem 
> úgy kellett eredményhirdetés közben a célsátorba oda somfordálnom, 
> hogy nem lettek a lányaink véletlenül harmadikak N18-ban?, mert nem 
> volt kitéve végeredmény, pedig még csak nem is voltak túl sokat kinn a 
> pályán, igaz 12 perccel azért lemaradtak a második helyezett váltótól. 
> Jó elképzelés volt a két átfutó pont „spectator controll”, csak 
> eredményközlés hiányában keveset adtak hozzá a verseny izgalmához 
> követhetőségéhez, sőt most inkább elvettek belőle, mert csak 
> kapkodtunk a fejünket, hol ki halad át éppen, hiszen rövid pörgős 
> pályák voltak. Szerintem egy ilyen városi és kiemeltnek szánt 
> eseményre, bizony jó lett volna egy látványos célkapu, netán az MTFSZ 
> néhány szponzorának a molinója (tudom nincs sok, de mégis van azért 
> néhány!). Nem hiszem, hogy ezek különösebben sok plusz költséget 
> jelentettek volna a rendezőknek, némi utánajárást azért biztosan. Meg 
> lehetett volna kérni mondjuk Tasst vagy Kocsik Árpit, hogy „hozzatok 
> már ki légy szíves egy hangosítást, hadd legyen látványos a Váltó Liga 
> futamunk”, szerintem megcsinálták volna első évben akár ingyen is, 
> vagy minimális térítésért, meg megkérni Zolikát, hogy adja már kölcsön 
> egy váltóversenyre a célkapuját, hadd lehessen látni hol futnak be a 
> versenyzők. A váltóversenyek vonzerejét és a sportág megítélését a 
> külső szemlélődök számára biztos, hogy nagyban elősegítették volna 
> ezek a látványelemek.
>
> Az én véleményem az, hogy kellenek ezek a városi váltóversenyek is, 
> nem csak az erdeiek, mert ezek valóban jól szolgálhatnák a sportág 
> hazai népszerűsítését, ha úgy tudnánk megrendezni őket, hogy a 
> kívülállók is kedvet kapjanak általuk a tájfutás kipróbálására, a 
> média is ráharapjon egy kicsit a dologra, hiszen ezt azért nekik is 
> könnyebb lenne közvetíteni, mint egy erdei versenyt.
>
> Kívánok magunknak a mostaninál izgalmasabb, jobban követhető, nagyobb 
> létszámú és látványosabb váltóversenyeket!
>
> Javaslom, hogy egy kicsit beszélgessen erről is a lista közvéleménye, 
> az ad hoc bizottság, vagy az elnökség, ill. majd a közgyűlés 
> foglalkozzon minél hamarabb és minél mélyebben a tanulságok levonásával!
>
> üdv. Viktor
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100831/2a6e5c50/attachment-0001.htm>