[Tajfutas] Kőszeg - Sprint 1-4 zöldek Fair Play 2022 segédikon - milyen kék a kék a tájfutó térképeken?

[Kovács Gábor]

Sziasztok!

Hogy ne legyen annyira egyszerű, a tájfutó térképek színhasználatát régebben az egyes jelkulcsok maguk rögzítették, bár leginkább csak a direkt színes nyomtatásra. 
      ((Direkt színes a nyomtatás, amikor az öt színt mindegyiket saját színével nyomják, tehát nem négy színből keverik ki (CMYK). Míg 30-40 éve ez a direkt színes nyomtatás volt az általános, a digitális nyomtatás előretörése miatt ma már ez elég ritka. Magyarországon tudtommal a 2018-as Junior VB térképei voltak így nyomtatva utoljára. Ma a legtöbb térkép CMYK négyszínnyomással készül, mint szinte a legtöbb kommersz színes nyomdai termék))
	Tehát régebben a jelkulcs a direkt színeket definiálta PMS kódokkal, és  megadta mellé, hogy a direkt színeket hogyan lehet CMYK-val megközelíteni. Az ISOM2000-ben (tehát a 2000-ben kiadott erdei jelkulcsban) a kék direkt szín (azaz a 100% kék) 87-18-0-0 CMYK definíciót kapott, azaz CMYK négyszínnyomással a 87% ciánkék mellé 18% magentát kellett keverni, ami kb. így nézhetett ki: 

Ez is azonban csak a direkt színekre vonatkozott, és a direkt színek árnyalataira (pl. halványsárga vagy 1-es és 2-es zöld) nem tartalmazott definíciót a jelkulcs. A szoftvergyártók valószínűleg saját szakállukra próbálták meghatározni, hogy az adott szoftver hogyan állítja elő pl. az 1-es és 2-es zöldet.

A legújabb jelkulcs-változatokból a színek definíciói már teljesen kimaradtak, és egy külön dokumentum foglalkozik velük:
https://1drv.ms/b/s!As4LDA11gDVmgvMOhcfH85x61GvIHQ

A kék esetében: 

A jelkulcs szerint (akár ISOM-erdei akár ISSprOM-sprint legyen is) az áthatolhatlan vízfelület jele 100% kék (azzal az engedménnyel, hogy sprint térképeken, nagy felületek esetén világosabbra, azaz 70% kékre lehet venni).

További bonyodalom, ami szaporítja a különböző kékeket, hogy van ezen kívül a sprint térképeken az áthatolható vízfelület (30% kék), továbbá az erdei térképeken a sekély vízfelület (50% kék).

Az új definíció tehát 100% kéket ír elő, és ezt a legújabb OCAD, ha CMYK bontásban nézzük, így is adja meg, tehát 100-0-0-0.
De ez nem mindig volt így, nem is olyan nagyon régi OCAD jelkészletekben (pl. 2017-es OCAD 12) a 100% kéket 95-30-0-0 keverékeként adta meg, tehát 95% ciánkék mellé még 30% magentát is kevert, ami egy jóval sötétebb kéket jelent, mint a 100% ciánkék.

   

Nem mindegy tehát, hogy mikori jelkulccsal készült térképet nézünk, mikori jelkulcs szerint vannak a színek beállítva az OCAD-ben vagy más térképrajzoló szoftverben.

Az a gyanúm, hogy az ISSprOM „áthatolhatatlan vízfelület” ábráját, amit András előző levelében mellékelt, még egy olyan szoftverrel rajzolták, ahol a 100% kék a 95-30-0-0 definíció szerint volt beállítva. Az újabb kiadáskor meg elfelejtették átállítani a (most érvényes) színt.



Arról nem is beszélve, hogy a különböző digitális nyomatok milyen színt produkálnak, attól függően, hogy milyen nyomtatóval lettek kinyomtatva.
Erre vonatkozólag egyébként maga a fent hivatkozott IOF dokumentum is azt írja, hogy: 
For laser printers, no fixed definition can be used because every single laser printer gives its “own colours”.
For adjusting the CMYK definition for the actual laser printer, the use of the IOF offset Print test sheet is recommended.
Tehát minden nyomtatónak „saját színei” vannak, ezért nincs rögzített definíció, hanem van az IOF-nek egy nyomtatási tesztlapja, és azt használva, azzal összehasonlítva ajánlott a nyomtatáskor a színeket beállítani.

üdv’
Kovács Gábor

-
Feladó: András Komjáti
Elküldve: 2022. augusztus 31., szerda 13:02
Címzett: Kelemen János
Másolatot kap: Tájfutó levlista
Tárgy: Re: [Tajfutas] Kőszeg - Sprint 1-4 zöldek Fair Play 2022 segédikon

Konkrétan erre a kékre gondoltam...

Kelemen János <kelemen.janos111 at t-online.hu> schrieb am Mi., 31. Aug. 2022, 09:10:
Sziasztok,

Aktualizáltam - kutya futtából - egy Fair Play 2022 ikont, ami azt 
ábrázolja, hogy milyen térképjellel ábrázolt tereptárgyakat vagy  
tiltásokat nem szabad keresztezni és átnyúlni felettük.

Jpeg, PDF és OCAD9 verzióban is mellékelve. Szabad lektorálni és a 
hibákat jelezni vagy kijavítani, a közösség értesítése mellett.

Üdv,

Janó

2022.08.30. 11:34 keltezéssel, András Komjáti írta:
> Egyébként ugyanígy lehetne egy mintacsík a már áthatolhatatlan 
> vonalvastagságra is_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220831/0a2c786a/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 85D0BDC39C434CDA933B38651B99BD9D.jpg
Type: image/jpeg
Size: 5718 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220831/0a2c786a/attachment.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 58C2AA664EF04C9488947D3302D33409.jpg
Type: image/jpeg
Size: 5307 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220831/0a2c786a/attachment-0001.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: BF769D1409DB4281841825D261A6C7CC.jpg
Type: image/jpeg
Size: 5786 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220831/0a2c786a/attachment-0002.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: E0F965B1E6F44A49B13D7805872A89BC.png
Type: image/png
Size: 15552 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220831/0a2c786a/attachment.png>