[Tajfutas] SI Air+ merre tovább?

[Balázsné Krasznai Orsolya]

Természetesen opcionálisan gondolom az érintett problémás pontokon.

Balázsné Krasznai Orsolya <bakrorsi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019.
máj. 30., Cs, 14:30):

> Sziasztok!
> A rendszer ismerőitől kérdezem: Skuló kerítésen, vagy bozóton átnyúlós
> problémájára technikailag lehetséges olyan irányú fejlődés, hogy ne 360,
> csak 180, vagy 90 fokos szögben érzékeljen?
> Köszi:
> Orsi
>
>
> Scultéty Márton <marton.scultety at mtfsz.hu> ezt írta (időpont: 2019. máj.
> 30., Cs, 14:16):
>
>> Az elemcsere árát szerintem eddig nem írtam meg nyilvánosan, mert a
>> cég is csak idén év elején rukkolt elő a konkrét számmal, hiába
>> érdeklődtem náluk már korábban is.
>>
>> A többi lehet, hogy volt, de nem árt az ismétlés a potenciális
>> rendezők felé, mert azt tapasztalom, hogy újra meg újra el kell
>> mondanom nekik, amikor viszik a szövetségi SI-cuccot.
>>
>> Egyébként a versenyszabályzatunk jelenleg általánosságban szól
>> elektronikus időmérő-ellenőrző rendszerről, a technológiát a rendezőre
>> bízza. Lenne is már legalább 7 életképes alternatívája az SI-nek, csak
>> túl sok hazai tulajdonú SI-cucc van már Magyarországon ahhoz, hogy más
>> rendszer be tudjon törni.
>>
>> Üdv,
>> Skuló Marci
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190530/20fc6567/attachment.html>