[Tajfutas] hangyaboly

[Scultéty Márton]

Sziasztok!

Én még erre a témára akartam reagálni, bár valószínűleg hasonlóan 
fölösleges, mint az alapszabály/kereszt/stb. témák.

Szóval én sokat írtam a Tájolóba, de a vége felé már azt vettem észre, 
hogy hiába fizetnek elő rá viszonylag sokan, nem igazán olvassák a 
lapot. Ez beszélgetésekből derült ki, ráadásul nem kizárólag az én 
cikkeimre vonatkozólag és nem is fiatalokat, hanem idősebb és nagyon 
aktív versenyzőket kérdeztem.

A másik probléma a cikkek minősége. Volt, hogy én is hülyeségről írtam, 
mert nem jártam eléggé utána a témának, a Hangyaboly utolsó számában 
pedig ebbe a hibába esett Török Imre is a MOBO-pályákkal kapcsolatban. 
Legalábbis néhányan el tudtuk volna mondani, hogy a cikk írásakor 
előkészületben van egy tizedik pálya is, és hogy a gellérthegyi 
ragasztószalagos pontkihelyezések csak ideiglenesek voltak az engedély 
megérkeztéig.
Gondolom Albert Gáspár sem örült, hogy a cikkének végén fordítva jelent 
meg a neve.

Nem akarok senkit hibáztatni, ez nyilván a társadalmi munkával jár. De 
ezt így tényleg nem érdemes folytatni. Jobb, ha a modernebb eszközökre 
koncentrál a BTFSZ (is), a honlapra meg a közösségi médiára.

Üdv,
Skuló Marci

2019.01.07. 22:52 keltezéssel, BTFSZ írta:
> Tisztelt Sporttársak, különösen a Hangyaboly olvasók!
> 
> Kérem fogadjátok megértéssel a honlapunkon publikált hírt
> 
> http://www.btfsz.hu/2019/01/07/tisztelt-hangyaboly-olvasok/
> 
> Mets Miklós BTFSZ