[Tajfutas] HOB 2018

Tóth Károly toth.karoly1 at upcmail.hu
2018. Ápr. 21., Szo, 23:03:50 CEST


Sziasztok !

Hosszú levelet tudnék írni erről, de most csak röviden:

Minden tulajdonossal erdő esetén lehetetlen egyeztetni. Néha egyéb művelési
ág esetén sem lehet.
Egy helyrajzi-szám esetén erdő művelési ágnál több száz tulajdonos lehet,
osztatlan közösben, különböző tulajdoni hányadokkal.
Célszerű a nagyobb tulajdoni hányaddal rendelkező néhány gazdát megkeresni,
a kisebbekre esély sincs.
Amennyiben erdőbirtokosságot alapítottak, akkor annak a vezetőjét,
vezetőségét kell megkeresni, vagy a munkálatokkal megbízott erdészt.
Az erdőbirtokossági közgyűléseken a tagoknak jó, ha a fele megjelenik, a
többiek nem tudnak semmiről, gyakran nem is érdekli a tulajdonosokat
az ingatlan, esetleg ha fát akarnak hazavinni.
Nem tudom, mire jó a rendezők ostorozása. Véleményem szerint mindent
megtettek azért, hogy a verseny jól sikerüljön.
A különböző alaptalan elméletek sorozatos írása véleményem szerint
sportszerűtlen és alaptalan.
Az az érzésem, hogy néhány rendezőnél minden megbocsátható, míg másoknál
mindenbe belekötnek néhányan. 
(Lásd a néhány évvel ezelőtti szabolcsi HOB, és a mostani is.)
Simán el tudom képzelni, hogy valami kocavadásznak nem tetszett a
rendezvény, és meglátta reggel a felvezetőt, követte a mozgását,
hogy "majd én megmutatom, hogy nem fogjátok ti a  vadakat elűzni a
területemről. A végén még nekem kell becserkészem a vadat, mert ezek
az őrült futók megzavarják Őket."

Ez az eset teljesen Vis maior volt.

Üdv.:
Tóth Karesz

-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of honfig at szuperinfo.hu
Sent: Saturday, April 21, 2018 8:06 AM
To: 'Scultéty Márton'; tajfutas at lazarus.elte.hu;
mtfsz-tagszervezetek at googlegroups.com
Subject: Re: [Tajfutas] HOB 2018

Szia Marci,

épp ezért - mivel a tulajdonosokkal való egyeztetésről vagy tájékoztatásáról
semmit nem írt a vb jelentés - kérdeztem tegnap, hogy volt-e bármilyen
jellegű ( egyeztetés vagy, mivel többen vannak levél formájában  tájékoztató
levél) kommunikáció a tulajdonosokkal, ugyanis ez előírás az MTFSZ
Szabályzatban, s elmaradása már számtalan esetben okozott feszültséget -
jelen esetben visszafordíthatatlanul hatalmas problémát - a versenyek
lebonyolítása során.
Úgy látom, hogy  Bogdány Miksiék esetében az özönvíz mértékű csapadék
valóban vis maior volt, ahol az égiekkel nem lehetett egyeztetni
előzetesen...ugyanekkor a HOB tereprész tulajdonosaival lehetett
volna...sőt, kellett volna. 

Üdv,

Fifi


-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu <tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu> On
Behalf Of Scultéty Márton
Sent: Saturday, April 21, 2018 1:14 AM
To: tajfutas at lazarus.elte.hu; mtfsz-tagszervezetek at googlegroups.com
Subject: Re: [Tajfutas] HOB 2018

Sziasztok!

A Velemtől délre eső hegy a hegység többi részétől eltérően nem állami
tulajdonú erdő, hanem rengeteg magántulajdonú telekből áll, különböző
besorolásokkal. Akit érdekel, megnézheti részletesen a falu
településszerkezeti térképén az alábbi linken. Jellemzően gesztenyefákkal
van borítva, és a tulajdonosok akkor jelennek meg, amikor szüretelni lehet.
Vagy akkor sem.

http://rg.mtfsz.hu/Velem.pdf

Ha valaki esetleg eljut odáig, hogy megszámolja az érintett telkek számát,
akkor vegye hozzá, hogy sokhoz több tulajdonos is tartozik...

A szomorú az eltűnt pontokat illetően szerintem az, hogy egy olyan
koncepciót tett tönkre, amellyel önként vállaltak pluszmunkát a rendezők.
Nevezetesen, hogy a tömegrajtos kategóriák egy nem túl szintes, technikás
részbe kezdjenek, átfutással a célon a követhetőség érdekében. Hiszen
rendezői szempontból nyilván egyszerűbb lett volna kihagyni az egész
területet, megspórolva térképkészítést, felvezetést, nyomdai előkészítést,
na meg az említett engedélyeztetési procedúrát. A tömegrajtos pályák első
átmenetét meg lehetett volna húzni a célból való rajtolással a Kendig
túloldalára, ez légvonalban alig több mint 2 km, durván 400 m szinttel. A
mezőny garantáltan szétoszlik mire odér, kombináció nem is kell...

A fő kérdés szerintem, hogy tudunk-e tanulni az esetből. Pl. most Sólyom az
élharcosa az anyagi kompenzációnak, de ha ugyanez történik meg a Balaton
Kupán, akkor a GOC képes lesz visszafizetni a nevdíjakat? Pár éve az egyik
versenyükön annyira kevés volt rendező, hogy az indulók még fizetni sem
tudtak, mert nem volt, aki átvegye a pénzt. Vagy kötünk-e biztosításokat a
jövőben magukra a versenyekre, ahogy Mets Miki felvetette? Annak nyilván
plusz költsége lesz, ami növeli a nevezési díjakat, ezt vállalja-e tájfutó
társadalom?

Üdv,
Skuló Marci

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas


_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus




További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról