[Tajfutas] DOL öltözet

[Marosffy Dániel]

Persze, ez a könnyebbik kiút, de engem pont ez az szervilizmus bosszant 
az egészben. Úgy kezeljük a kérdést, mintha egy pillanatnyilag jámbor 
elmebeteg uralkodna felettünk, hagyjuk, hadd bomoljon, átugorjuk a 
képzeletbeli árkot és inkább dobozolunk zseblámpával a szánkban, nehogy 
feldühödjön.

Valaki rosszul adoptált egy szabályt, ezt az MTFSZ részéről hiba volt 
aláírni, a rendezőknek hiba volna betartatni és tőlünk pedig hiba volna 
szó nélkül hagyni.

Lehet, hogy csak szólni kéne, hogy ez nem életszerű. Hátha ott is 
értelmes emberek ülnek.

D.


2016.05.17. 18:37 keltezéssel, Kerényi Dénes írta:
> Sziasztok!
>
> (A témában abszolút érintetlenül:)
>
> Komolyan megér ez a kérdés ekkora levelezést?
>
> Persze, hogy minimum buta az MDSZ feltételrendszere (reklám igen,
> egyesületi felirat nem), és persze, hogy még nagyobb gáz - szerintem
> egyenesen felháborító -, hogy ehhez még kötbérrel is fenyegetőznek.
>
> DE: Naponta ezer apró értelmetlen szabályt, előírást kellene betartanunk
> (vagy tartunk be a retorziótól félve). Pont ebben a RETTENETESEN FONTOS
> kérdésben kell megmutatni, hogy mekkora kurucok vagyunk?
>
> Ráadsz a gyerekre egy rövidnadrágot meg egy "semleges" feliratú pólót,
> aztán jó napot! (Akinek nincs, jelentkezzen!...)
>
> Vasárnap az erdőben meg magától értetődően fusson a saját
> bozótruhájában! (Ahogy az értesítőbe nagyon finoman el is rejtették a
> rendezők az erre vonatkozó ajánlást. Ők nem tehettek mást, így kellett
> eljárniuk. Kár őket ekézni.)
>
> üdv  D
>
>
>
> 2016.05.17. 17:31 keltezéssel, péter kovács írta:
>>
>>
>>
>>
>>     Oké - jöhetnek a kövek! :D
>>
>>
>> ​Kövek helyett :-)  :
>>
>> Ha ezt az előírást az MDSZ nem jogszabályszerűen, hanem szépen
>> megfogalmazott körmondatokkal​ és gazdag ideológiai mondanivalóval
>> tálalta volna, akkor biztos könnyebb lenne lenyelni.
>>
>> (cukrozva a sz*r is jobban csúszik :-)
>>
>> Azt már kevésbé értem, hogy a reklámfelirat nem dráma, az egyesületi
>> (és főleg a válogatott) mez az meg igen.
>> Ezt elmagyarázná valaki?
>> (nem látok bele Coubertin sírjába, de szerintem egyre gyorsuló
>> sebességgel forog benne)
>> ​Ha a reklámpóló mehet, akkor javaslom az egyen-Philip Morris,
>> Smirnoff vagy Ecstasy pólókat :-)
>>
>> Az igazi gáz a kilátásba helyezett retorzió (20e Ft)
>> Ezt a tanuló, a szülő, az edző, a kísérőtanár, vagy az iskola, fogja
>> fizetni?
>> Esetleg átváltható közmunkára? Vagy a visszaeső bűnöző tanulókat
>> elviszik Tökölre?
>> Diákolimpián stílszerűbb lett volna a körmös, a kukoricán térdeplés
>> vagy a fejesvonalzóval adott fenyítés.
>>
>> Azzal persze tisztában vagyok, hogy ehhez az egészhez semmi köze a
>> Rendezőségnek.
>>
>> Én egyik oldalról sem vagyok érintett az ügyben, de nagyon abszurdnak
>> tartom.
>>
>> ​kovacsp​
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>     Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas