[Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek rangsorpontjai (Privát)

2016. Júl. 25., H, 12:15:20 CEST

Sziasztok !

Nem tisztünk az atlétikai minősítést értékelni, de azért vannak érdekességek benne:

Versenyszám

Felnőtt

I. osztály

Spiriev 2014 szerinti pontérték

100

10.45

1056

200

21.15

1046

400

47.00

1045

800

1:49.20

1049

1500

3:44.30

1050

5000

13:45.00

1050

10 000

29:11.00

1025

10 km

29:11.00

1034

Félmaraton

1:04:30

1012

1:03:31 – az 1050 pont

Maraton

2:20:00

990

2:16:50 – az 1050 pont

110 gát

14.10

1048

400 gát

51.60

1052

3000 akadály

8:46.75

1050

És még valami :

2:30 –as maraton ( II. osztály – 831 pont )  ez összecseng a többi II. osztályú szinttel, viszont a félmaraton 1:12 ( II. osztály - 743 pont ) .

Aki kevésbé figyel az atlétikára, a Spiriev féle pontáblát fogadják el, a különféle számokban elért eredmények összehasonlítására.

üdv: Sanyi

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of MTFSz iroda
Sent: Saturday, July 23, 2016 1:33 PM
To: miklos mets
Cc: LISTA
Subject: Re: [Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek rangsorpontjai

Sziasztok!

Nem nagyon szeretek írni a listára vitatott témákban, de a minősítés ügyében a felhozott atlétikai minősítések nálam kivágták a biztosítékot.

I.osztályú szint 2:18:00 (35 éve ez)
Olimpyai szint : 2:19:00

azaz egy másodosztályú atléta is mehet az Olimyára.
Ezt hívom visszafejlődésnek.

Üdv
Csonti

2016. július 23. 0:20 miklos mets írta, <miklos.mets at gmail.com<mailto:miklos.mets at gmail.com>>:
Azzal együtt, hogy teljesen egyetértek Ivánnal, meg Danival ma komolyan elgondolkoztam azon, kell-e tudnia mindenkinek, hogy miből lesz egy atomerőmű, vagy tökéletesen elég ha a nép az erőmű elé építendő kerékpártárolóról vitatkozik?
MM

Ivan Lux <ilux0807 at gmail.com<mailto:ilux0807 at gmail.com>> ezt írta (2016. július 22., péntek):
Azért ami a szövegnek ezt a bizonyos környezetét illeti, bármit is ragadunk ki belőle, annak vajmi kevés köze van a tájfutás mai, valódi  problémáihoz, Viszont, amennyi energiát ennek az álproblémának a megtárgyalására a lista fordított, avval egy kisebb versenyt már jó minőségben meg lehetne rendezni. És annak legalább volna értelme.
Üdv
Iván

2016. július 22. 22:07 Pap Attila írta, <papattila at petrolterv.hu<mailto:papattila at petrolterv.hu>>:
Szia!

https://atletika.hu/sites/default/files/masz/dokumentumok//minositesiszint2016felnottu23.pdf<https://atletika.hu/sites/default/files/masz/dokumentumok/minositesiszint2016felnottu23.pdf>

2.30 az...lehet csodálkozni 😄
De... Megint sikerült kiragadni valamit a szövegkörnyezetből...nem ez volt a lényeg.

Üdv.

A.

Az iPhone-omról küldve

2016. júl. 22. dátummal, 18:21 időpontban karolyi <karolyi at cs.elte.hu<mailto:karolyi at cs.elte.hu>> írta:

> Kedves Attila,
>
> Tok sok mindenben egyetertek Veled, azonban a kisordog kihozza belolem:
>
> Biztos vagy ebben a  2:30-ban?
>
> En utoljara 89-ben vagy 90-ben futottam maratont, akkor 2:40 volt a masodosztaly.
> Az elsoosztaly 2:16 volt, par evvel korabban vittek le 2:18-rol, mert tul sokan megfutottak.
> Pl. a tajfuto Csonti es Lantos Zoli, akik barmilyen helyzetbol 2:14-et futottak.
> Mintha az elmult 23 evben egy magyar bajnoksagot sem nyertek volna 2:18-on belul.
> 18 eve egyet, 2:15:38-cal. Nagyon csodalkoznek, ha 2.30 lenne a masodosztaly.
>
> Akkor mirol beszelunk? Ez egy masik sportag. Kb. 5x annyi tajfuto meg tudja futni a masodosztalyt atletikaban, mint ahany atleta tajfutasban. Lehet, bogy a brutalfutason pl.
> tobben indulnak, mint egy magyar tajfuto bajnoksagon, azt megis par eve az a Gigi nyerte, aki szenior tajfuto. A 10000-es letszamu versenyek sportertekerol pedig ne is beszeljunk. Inkabb atuszom a Balatont ketszer oda-vissza ingyen, minthogy 7000-ert kapjak egy plecsnit, hogy atusztam. Ja, meg megjelenjek az ujsagban, az is nagyon fontos, tokre megerne.
>
> A sportteljesitemnyt nem az eredmenyhirdetesen elnyert jutalmak mennyisege es minosege jellemzi. Hanem a legyozott versenyzok mennyisege es minosege. Persze az igazi ertek,
> hogy mennyire gyoztuk le sajat magunkat. Felemelo erzes latni, hogy ma Magyarorszagon
> 5-10 ezren vannak, akik 5-10 ezret aldoznak egy felmero futasert.
>
> Udvozlettel, Gyula
>
>
>
>
> 2016-07-21 21:09 időpontban Pap Attila ezt írta:
>> _Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
>> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
>> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
>> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
>> (fő x alkalom) mekkora?_
>> _ _
>> Nem szeretném reklámozni itt…de meglepődnél ha tudnád J
>> Aki legalább olyan aktívan versenyez, mint egy átlag tájfutó, az
>> két-három hetente el tud jutni olyan versenyre, ahol 5-6 ezres
>> versenyzői létszám van. Ebből az általad említett összegzett
>> létszám 50-60 ezer !!!
>> A tájfutás ezt (sajnos) meg sem közelíti. Mennyi az átlagos
>> rangsoroló verseny létszám manapság? 3-400 fő? Egy ROB-on talán
>> összejön az ezer.
>> Kedves Attila,
>
> Tok sok mindenben egyetertek Veled, azonban a kisordog kihozza belolem:
>
> Biztos vagy ebben a  2:30-ban?
>
> En utoljara 89-ben vagy 90-ben futottam maratont, akkor 2:40 volt a masodosztaly.
> Az elsoosztaly 2:16 volt, par evvel korabban vittek le 2:18-rol, mert tul sokan megfutottak.
> Pl. a tajfuto Csonti es Lantos Zoli, akik barmilyen helyzetbol 2:14-et futottak.
> Mintha az elmult 23 evben egy magyar bajnoksagot sem nyertek volna 2:18-on belul.
> 18 eve egyet, 2:15:38-cal. Nagyon csodalkoznek, ha 2.30 lenne a masodosztaly.
>
> Akkor mirol beszelunk? Ez egy masik sportag. Kb. 5x annyi tajfuto meg tudja futni a masodosztalyt atletikaban, mint ahany atleta tajfutasban. Lehet, bogy a brutalfutason pl.
> tobben indulnak, mint egy magyar tajfuto bajnoksagon, azt megis par eve az a Gigi nyerte, aki szenior tajfuto. A 10000-es letszamu versenyek sportertekerol pedig ne is beszeljunk. Inkabb atuszom a Balatont ketszer oda-vissza ingyen, minthogy 7000-ert kapjak egy plecsnit, hogy atusztam. Ja, meg megjelenjek az ujsagban, az is nagyon fontos, tokre megerne.
>
> A sportteljesitemnyt nem az eredmenyhirdetesen elnyert jutalmak mennyisege es minosege jellemzi. Hanem a legyozott versenyzok mennyisege es minosege. Persze az igazi ertek,
> hogy mennyire gyoztuk le sajat magunkat. Felemelo erzes latni, hogy ma Magyarorszagon
> 5-10 ezren vannak, akik 5-10 ezret aldoznak egy felmero futasert.
>
> Udvozlettel, Gyula
>
>
>
>
> 2016-07-21 21:09 időpontban Pap Attila ezt írta:
>> _Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
>> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
>> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
>> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
>> (fő x alkalom) mekkora?_
>> _ _
>> Nem szeretném reklámozni itt…de meglepődnél ha tudnád J
>> Aki legalább olyan aktívan versenyez, mint egy átlag tájfutó, az
>> két-három hetente el tud jutni olyan versenyre, ahol 5-6 ezres
>> versenyzői létszám van. Ebből az általad említett összegzett
>> létszám 50-60 ezer !!!
>> A tájfutás ezt (sajnos) meg sem közelíti. Mennyi az átlagos
>> rangsoroló verseny létszám manapság? 3-400 fő? Egy ROB-on talán
>> összejön az ezer.
>> Persze tájfutni lehet minden hétvégén, de közel sem ugyanolyan
>> színvonalon.
>> A díjazást már egy-két hete rendesen kifigurázták (teljesen
>> jogosan!!!) és a térkép vagy pályák minőségét is lehet olykor
>> vitatni.
>> De…amíg ez társadalmi munkában működik, addig nagyon bírálni
>> sem lehet…
>> Örök dilemma, hogy egy esetleges nevezési díj növeléssel és
>> ezzel együtt a minőség és a szolgáltatás növekedésével a
>> versenyzőket megfogni vagy elűzni lehet.
>> És egy másik felvetésre…miszerint a rangsorpont és a
>> minősítés a sportágunk alapja… teljesen abszurd, hogy Br-ben
>> néha erősebb pontot lehet futni, mint ugyanazzal az
>> teljesítménnyel A-ban vagy E-ben.
>> Mégis így van…erre a rangsorpontra épül a minősítés. Ez így
>> rendben van? Mit ér egy tájfutó II. osztály ha röhögve meg lehet
>> futni, miközben maratonon (ha jól emlékszem) 2:30 alatt van meg a
>> II. osztály.
>> Üdv,
>> A.
>> FROM: Miksi-TIPO [mailto:tipomiksi at chello.hu]
>> SENT: Thursday, July 21, 2016 7:33 PM
>> TO: Lista <tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>>
>> SUBJECT: [Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek
>> rangsorpontjai
>> Sziasztok!
>> Én azok közé tartozom, már csak korosztályi okokból is, akiket
>> nem érdekel a ranglista. Én is irreálisnak tartom, hogy el tudom
>> érni a II. osztályt ☺, bár – Gerzsonnal ellentétben - ezen
>> csak nevetni tudok.
>> Amivel vitatkoznék, az Attila bevezető gondolata, miszerint a
>> társadalmi munkák ideje már régóta lejárt és manapság minden
>> üzleti alapon működik.
>> Ez a tájfutásban nem csak a ranglista SW fejlesztésére nem áll,
>> de nem így rendezünk versenyt, nem így tartunk edzést, nem így
>> vezetünk szakosztályt vagy egyesületet, nem így veszünk részt
>> különböző sportági testületek munkájában stb. stb.
>> Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
>> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
>> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
>> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
>> (fő x alkalom) mekkora? Ha így számolunk, egy tájfutó is ennyit
>> vagy többet ad ki éves szinten, de ezért 20-30 vagy még több
>> alkalommal versenyezhet és találkozhat tájfutó barátaival. Kinek
>> a pap, kinek a papné*.
>> Én örülök annak, hogy az üzleti szellem nem mérgezte meg
>> sportágunkat, csak a szükséges és elégséges mértékben van
>> jelen.
>> Miksi
>> * Hogy egy kis humorral zárjam: nekem a lánya.
>> -----Original Message-----
>> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu<mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu>
>> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Pap Attila
>> Sent: Thursday, July 21, 2016 3:23 PM
>> To: 'Marosffy Dániel'; tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>> Subject: Re: [Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek
>> rangsorpontjai
>> Importance: High
>> Sziasztok!
>> Véletlenül ránéztem a listára (pont Dani levelénél...) és egy
>> gondolat
>> kikívánkozik belőlem.
>> Teljesen egyetértek Danival! a társadalmi munkák ideje már
>> régóta lejárt.
>> Manapság minden üzleti alapon működik és ezt úgy látom sokan
>> nem akarják
>> tudomásul venni.
>> Az elmúlt két évben kicsit elfordultam a tájfutástól, és
>> kipróbáltam más
>> sportágakat és elég nagy a kontraszt a színvonalat tekintve.
>> Nem akarok példákat hozni, de itthon 1-2 éve meghonosodott
>> sportágak 5-10
>> ezres tömeget tudnak elcsábítani a tájfutásban "használatos"
>> nevezési díj
>> többszöröséért.
>> Persze szolgáltatnak is érte...
>> Lehet szegény Ádámot szidni (bár nem kellene...!!!!) de szerintem
>> nem az az
>> ember a hibás, aki önszántából megpróbál tenni valamit az
>> ügyben.
>> És igen...ha nincs apparátus , lehetőség, forrás stb. egy
>> rendszer
>> üzemeltetéséhez, akkor nincs más, el kell törölni.
>> Minden olyan ranglista, ami nem 100%-ban aktuális, az fals
>> eredményeket
>> tükröz ...tehát felesleges.
>> Itt lehet még azon is vitatkozni, hogy kell-e ennyi rangsoroló
>> verseny, mert
>> ha csak 10 lenne, akkor egyszerűbb lenne a helyzet.
>> Kell-e szenior ranglista vagy a minősítési rendszer jó így...de
>> ez már egy
>> másik történet.
>> Üdv,
>> Pap Attila
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--
A Gmail mobilalkalmazásból elküldve

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

Jelen levél üzleti, illetve személyes információkat tartalmaz, amelyek jogosulatlan felhasználása, továbbítása, nyilvánosságra hozatala tilos. Ha nem Ön a címzett, kérjük értesítse a levél küldőjét, és haladéktalanul törölje a levelet.

This e-mail contains confidential business and personal information; unauthorized use, forwarding, disclosure is prohibited. If You are not the intended recipient, please notify the sender immediately and delete this e-mail from your system.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20160725/0c3a3106/attachment.html>