[Tajfutas] Ez eset a Mátrában már tavaszon megtörtént

[Zentai József]

Szia Edit, Sziasztok!

 

Akkor, ti még nem voltatok Eger kupán !. 

Minden, amit itt leírtál, ezt megelőzően néhány hónappal már megtörtént a mi térségünkben is, annyi változással, hogy a parádfürdői futamon (később hibaként a rendezők az OCAD pályaberajzoló/távmérés helytelen beimportálását említették) utólag nemes gesztusként a rendező szerv képviselője elismerve a bakit, egy bükki versenyen, sportos tárgyjutalomban részesítette amolyan fájdalomdíjként a versenyen indultak 90%-át.

 

Csakhogy ennek, mint most utólag látom, igencsak duplán itták meg a levét a versenyzők.



Regionális rangsorolóként az Eger Kupa  II. futama a versenykiírás szerint rövidített normáltávként volt meghirdetve, így a győztes idők mind elszálltak(Lásd MTFSZ honlap idei rangsoroló futamok feltöltése) és az érintett kategóriákban szinte minden magyar versenyző minősítés szempontjából időtúllépéssel a partvonalon túlra lett küldve.

 

Nem tudom, hogy ilyen eset felmerülése után miért is nem lehetett a futamot utólag normáltávként elfogadni, hisz ez így a kánikulai hőségben nem rövidített, vagy normál, hanem inkább hosszított távú versenyfutam volt a jelzett, duplától is több szintkülönbsége mellett.

 

Ez utóbbi felvetésemre szívesen venném a szakemberek véleményét is! 

 

Popey

 

  ----- Original Message ----- 
  From: Mérő Edit 
  To: Lista 
  Sent: Tuesday, July 07, 2015 8:38 PM
  Subject: [Tajfutas] szintkülönbség


  Kedves Sporttársak!


  Szeretném, ha valaki elmagyarázná, mi az oka a pályaadatoknál megadott szintkülönbségek és a valóság közötti igen jelentős eltéréseknek?
  Nem néhány tíz méterről beszélek, amit más útvonalválasztás, vagy egyéb okok megmagyaráznának. Hanem arról, amikor mondjuk háromszor annyi (!) szint van a pályában...
  A hétvégi Balaton Kupa uzsai futamán ugyanis megint ez volt tapasztalható. Mivel többektől hallottam, hogy ezt boncolgatják, szeretném itt is felvetni a témát, hátha valaki értelmes magyarázattal tud szolgálni erre a jelenségre.


  Néhányan hagyományos módon, a térkép szintvonalait számolgatva, míg mások a megtett - és optimálisnak tekinthető - útvonalukat elemző technikai segítséggel jutottak ugyanarra: óriási eltérések voltak ahhoz képest, amire számítottak a pályaadatok alapján.
  Csak néhány példa illusztrációként: N45-ben 70 m szintkülönbséget adtak meg, ehhez képest egy sporttársam több mint 200 m-ig számolta utólag a szinteket, aztán inkább feladta, nem is számolta végig. Ez így is már kb. háromszoros eltérés! N35-ben már az 1. pontig megvolt az értesítőben megadott teljes szint, és akkor még visszavolt az összes többi (11) pont... Egy másik kategóriában a megadott 105-höz képest 300-nál is több szintemelkedést mértek.


  Mire jó akkor ez a tájékoztatás így?


  Szerintem nem mindegy, mire készül az ember. 
  Például ha egy légvonalban 4 km hosszú futásra készül valaki egy versenykiírás alapján, akkor is igencsak megdöbbentő lenne felvéve a térképet azt látni, hogy ja? 12 km lesz... A szintek esetén nyilván nem olyan egyszerű a megállapítás, mint a táv megállapítása, mégis tulajdonképpen ugyanilyen félrevezető az információ.
  Esetleg szenior versenyzők esetében egyéb szempontok miatt is megfontolandó, hogy többszáz méter szintkülönbség legyűrését igénylő pályán elinduljanak-e. Különösen ilyen rekkenő hőségben. De a pályaadatokból teljesen hamis képet lehetett kapni.


  Nem tudom, hogy szándékosan írtak kevesebbet, vagy mi / milyen koncepció áll esetleg emögött, mindenesetre én feltétlenül a korrekt tájékoztatás híve vagyok, örülnék, ha korrekt, és (időben rendelkezésre álló) információk alapján lehetne dönteni egy-egy versenyen való indulásról, mindenkinek megadva a lehetőséget a mérlegelésre, hogy az megfelel-e a képességeinek, erőnlétének, egészségi állapotának, vagy sem. Gondolom, ezzel nem vagyok egyedül, hiszen arányait tekintve valószínűleg kevesebb élsportoló indul a versenyeken, mint ahány "átlagember".


  Nem lehetne a lehetőségekhez mérten a legkorrektebb módon megadni ezt a fontos információt?


  Fentieket mint egy általános, talán közérdeklődésre számot tartó témaként vetettem fel, semmiképpen nem szeretném, ha személyeskedésbe csapna át, ez egyáltalán nem volt szándékom. Ez egy általános "szakmai" probléma, amivel kapcsolatban különféle álláspontok vannak, de most az aktualitása miatt érdemes talán ezen a fórumon is elemezgetni egy kicsit.


  Érdeklődéssel várom a véleményeteket, visszajelzéseteket.


  Üdvözlettel:
  Mérő Edit






------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Tajfutas mailing list
  Tajfutas at lazarus.elte.hu
  http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150708/9adaf86e/attachment.html>