[Tajfutas] HOB

Zsolt Weiler weilerzsolt at gmail.com
2015. Feb. 10., K, 22:16:16 CET


Sziasztok,

szerintem a sprintváltó az első TV-közvetítésre is esélyes tájfutó
versenyforma. Látványos, test test elleni küzdelem. Kellenek hozzá fiúk és
lányok is is, emiatt normálisan bevon többeket is, például kénytelenek a
"csak fiú" egyesületek lányokat is nevelni, utánpótlásban és felnőttben
nagyon szuper.

OCSB: unalmas, felesleges, nem látványos, olyan mint ez egyéni, csak
összeadunk még 3 időt egyesületenként. Ezt az ONEB-en is el lehetne
intézni, ha egyáltalán szükség van rá.

HOB: támogatom az újítást. Igaz, én is szeretek váltóban első futó lenni,
más élmény, mint egyedül futni. Az elvek ellenére alig különbözik nálunk a
normál táv és az OB, ugyanazok nyerik, ráadásul a szenyoroknál a versenyidő
is úgy rövidül, hogy csökken a különbség a normál és a hosszú között
(Tudom, hogy a hosszútávún útvonalválasztásoknak kell lennie, elvileg nagy
a különbség a kettő között, de a terepadottságok ezt nem mindíg teszik
lehetővé...). Minden évben ugyanazokra az OB-kra megyünk, ugyanazokban az
időpontokban, egyre kevesebb az új terep, kicsit már uncsi az éves program.
A tájkerékpárban alkalmazott tömegrajtos hosszútávú versenyforma eléggé
szétszedi a mezőnyt, látványos, szerintem jó alap, amire a tájfutásban is
lehetne építeni.

Üdv
Zsolt


2015. február 10. 19:19 Jenővári Gabriella írta, <jenovarig at gmail.com>:

> Sziasztok!
>
> "Azon az ominózus kísérleti HOB-n" ahogy Orsi írja a szenioroknak azért
> nem vezették be a tömegrajtot, mert annyira utáltam volna tömegrajttal
> indulni, hogy megóvtam a kiírást. Addig lapoztam a szabályzatot, míg meg
> nem találtam benne a nem törölt passzust, vagyis az indítási idököz
> szerepelt a szabályzatban.
> Tavaly mi rendeztük a HOB-ot, és nem akartuk tömegrajttal csinálni.
> Én idén sem fogok tömegrajttal idulni, mert egy korosztályváltással tudok
> olyan kategóriában indulni, ahol már nincs tömegrajt. De nagyon nem értek
> egyet a tömegrajttal, abba nem szólnék bele, hogy a fiatalok milyen
> formában fussanak, de a szenioroknak miért kellene?
>
> Azzal is egyetértek Péterrel, hogy sok az OB. Amikor bevezették a POCS-t,
> akkor arról volt szó az Elnökségben, hogy majd választunk a két
> csapatverseny-forma közt. Ez azóta sem történt meg.
>
> Tavaly kipróbáltuk a Sprintváltót. Jó volt, így elfogadom, hogy a
> szenioroknak 20 perces pályáik vannak, nekünk tehát nem sprint, de miért
> kell OB-vá tenni? Ha nem OB, nem menne el rá a nép?
>
> Szívesen megismerném a szeniorok véleményét ezekröl a kérdésekröl, mint a
> Szenior Bizottság új vezetöje. Aki szeretné véleményét leírni esetleg nem a
> listára, szívesen fogadom.
>
> Sárika
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150210/113137fe/attachment.html>


További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról