[Tajfutas] HOB

[Goldmann Róbert]

Sziasztok!

Én támogatom a tömegrajtos lebonyolítást. Váltókon is szeretek első futó 
lenni még ha gyakran el is rontom. Itt legalább több időm lesz, hogy ez 
után megpróbáljam utolérni a többieket:-)


Robi

UI: Kicsit félve írok a tömegrajt mellet mert a végén még valakinek 
eszébe jut, hogy a bojkottot azokra a versenyekre is kiterjeszti amit 
olyan egyesület rendez akinek tagja támogatja ezt a formát.:-(



2015.02.10. 19:47 keltezéssel, Balla Sándor írta:
> Kedves Sportársak!
> Én is csatlakozom azon táborhoz, akik bojkottálják a tömegrajtos 
> egyéni versent a bajnokságon.
> Ha az a cél, hogy újítsunk, rendezzünk ilyen jellegű versenyeket. Majd 
> meglátjuk mekkora sikere lesz.
> A pillangó pálya sem egyenlő esélyt ad. Csak egy-két együtt futónál 
> osztja szét a versenyzőket, de tömegrajtnál semennyire. Egy szabad 
> pontfogás is csak egyénileg érdekes, tömegrajtnál semmit sem ér.
> Az értékelésről pedig csak annyit, hogy a rendezők még értékelni sem 
> tudják. A VB-vel együtt rendezett versenyen sok tévedés történt. A mai 
> napig nem nézte át senki az ottani eredményeket. Még dobogós 
> helyezéseknél is voltak hibás sorrendben pontot fogó sportársak, 
> akiket simán kihirdettek a dobogón. Amikor pedig szóvá tettük, a 
> rendezőség semmit sem tett. Persze voltak becsületes sportársak is, 
> akik szóltak a rendezőknek, hogy bocsi én másik kategória pályáját 
> futottam, nem a sajátomat (mert még ezt sem vették észre).
> Indultam régebben a Spari hosszútávún, amikor a hó miatt tömegrajttal 
> rendezték. Az jó buli volt, de nem OB.
> Köszönöm, de ez nem tájfutás. Nem kérek belőle. Annyival megtoldom az 
> én amúgy is kis szavam, hogy azon egyesületek, akik így rendeznek 
> bajnokságot, azoknak az összes versenyét mellőzni fogom.
> Jó együtt futást a többieknek.
> bs
>
>     ----- Original Message -----
>     *From:* Jenővári Gabriella <mailto:jenovarig at gmail.com>
>     *To:* levlista <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     *Sent:* Tuesday, February 10, 2015 7:19 PM
>     *Subject:* [Tajfutas] HOB
>
>     Sziasztok!
>
>     "Azon az ominózus kísérleti HOB-n" ahogy Orsi írja a szenioroknak
>     azért nem vezették be a tömegrajtot, mert annyira utáltam volna
>     tömegrajttal indulni, hogy megóvtam a kiírást. Addig lapoztam a
>     szabályzatot, míg meg nem találtam benne a nem törölt passzust,
>     vagyis az indítási idököz szerepelt a szabályzatban.
>     Tavaly mi rendeztük a HOB-ot, és nem akartuk tömegrajttal csinálni.
>     Én idén sem fogok tömegrajttal idulni, mert egy
>     korosztályváltással tudok olyan kategóriában indulni, ahol már
>     nincs tömegrajt. De nagyon nem értek egyet a tömegrajttal, abba
>     nem szólnék bele, hogy a fiatalok milyen formában fussanak, de a
>     szenioroknak miért kellene?
>
>     Azzal is egyetértek Péterrel, hogy sok az OB. Amikor bevezették a
>     POCS-t, akkor arról volt szó az Elnökségben, hogy majd választunk
>     a két csapatverseny-forma közt. Ez azóta sem történt meg.
>
>     Tavaly kipróbáltuk a Sprintváltót. Jó volt, így elfogadom, hogy a
>     szenioroknak 20 perces pályáik vannak, nekünk tehát nem sprint, de
>     miért kell OB-vá tenni? Ha nem OB, nem menne el rá a nép?
>
>     Szívesen megismerném a szeniorok véleményét ezekröl a kérdésekröl,
>     mint a Szenior Bizottság új vezetöje. Aki szeretné véleményét
>     leírni esetleg nem a listára, szívesen fogadom.
>
>     Sárika
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     _______________________________________________
>     Tajfutas mailing list
>     Tajfutas at lazarus.elte.hu
>     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas



---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
http://www.avast.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150210/8e7a2250/attachment.html>