[Tajfutas] Mondd, Te mit választanál?

Kelemen János kelemen.janos111 at t-online.hu
2015. Aug. 6., Cs, 20:18:15 CEST


Sziasztok,
Nézzétek meg a mellékletben lévő térképen a két útvonalat.
Időben mennyi lehet a kettő között a különbség?
Megoldás itt <http://www.woc2015.org/documents/Middle_Final_results.html>.
Üdv,
Janó, aki a hivatkozást Ctrl+L használatával oldotta meg.

2015.08.06. 11:12 keltezéssel, péter kovács írta:
>
> /Minden térkép generalizált! Csak az 1:1 méretarányú nem J/
>
> /Bogdány Miklós (Miksi)/
>
>
> Az 1:1 térképezésről:
>
> /„Abban a Birodalomban a Kartográfia Tudománya olyan/
> /Tökéletességet ért el, hogy egyetlen Provincia térképe/
> /betöltött egy Várost, a Birodalom térképe pedig egy egész/
> /Provinciát. Idővel azonban ezeket a Hatalmas Térképeket/
> /nem találták kielégítőnek, és a Kartográfusok Kamarája/
> /akkora Térképet készített a Birodalomról, amekkora maga/
> /a Birodalom volt, és azzal pontról pontra egybeesett./
> /A Következő Nemzedékek már kevésbé kedvelték a/
> /Kartográfia Tudományát, s úgy látták, hogy Fölösleges az/
> /a kiterjedt Térkép, és nem kis Könyörtelenséggel a sorsát a/
> /Nap és a Tél Zord Hatására bízták. A Nyugati pusztaságokban/
> /még maradt néhány Rom a Térképből, most ott Állatok/
> /és Koldusok élnek; az egész Országban nincs más nyoma a/
> /Földrajztudománynak."/
> /Suárez Miranda: Bölcs férfiak utazásai, Negyedik Könyv,/
> /XLV . fejezet, Lérida, 1658., Scholz László fordítása/
>
> (kb. 1992-93-ban a szövegnek egy ennél jobb fordítása volt nagy 
> betűkkel felfestve a
> Kiscelli Múzeum egyik oldalfalára, sajnos azt most nem sikerült 
> megtalálnom)
>
> A fenti idézet által sugallttal ellentétben a soproni térképpel 
> kapcsolatban kialakult vitában inkább Iván nézetét osztom,
> miszerint a versenyző válogassa ki a térképről azokat az 
> információkat, amire szüksége van.
> 2001-2 körül bizonyos TG kidolgozott erre egy jó stratégiát (hogyan 
> egyszerűsítsük fejben a térképet),
> amivel tizenévig uralta a tájfutást a férfiak között, de mivel 
> tegnapelőtt 7/12 arany
>  valamint további nemes- és színesfémek után középtávon csak 7. lett,
>  így megkérdőjeleződik a módszer létjogosultsága, és ezzel az egész 
> életműve. (holnap azért még szépíthet)
> Lehet, hogy valamit rosszul csinált?
>
> Egyébként nincs semmi baj a nemzetközi jelkulccsal.
> Baj csak azzal van, hogy minden versenyen kötelezően alkalmaztatni 
> akarjuk.
> Attól nem csökkenne a magyar tájfutás színvonala, ha OB ill. WRE szint 
> alatt megengedőbbek lennénk
> a méretarány- ill. ábrázolás-beli eltérésekkel.
>
> Serdülő módszere megfelelő lehet, és nem is teljesen ismeretlen itthon,
> hiszen a 2009-es miskolci VB-n is más térképpel futott a VB-mezőny, és 
> mással (kicsit részletesebbel) mi, a pórnép.
>
> kovacsp
>
>
>
>
>
> 2015. augusztus 6. 9:59 Miksi-TIPO írta, <tipomiksi at chello.hu 
> <mailto:tipomiksi at chello.hu>>:
>
>     Sziasztok!
>
>     Minden térkép generalizált! Csak az 1:1 méretarányú nem J
>
>     A kérdés az, milyen mértékben. Nekem tetszik Serdülő megoldása, de
>     a segédszintvonalakat csak ott tartom szükségesnek, ahol lényeges
>     információt hordoznak. Pl. Serdülő 2.-3. és 4. térképén a jobb
>     szélen lévő réthez (a két házzal) kifutó segédszintvonal K-Ny
>     irányú része nem ilyen. Vagy Robi 7500-as térképén is kevesebb
>     több lenne. Ahol a segédszintvonal a két alapszintvonal között kb.
>     félúton helyezkedik el, felesleges. (A „kb.”-t is hangsúlyozom.)
>
>     Amit viszont keveslek a térképeken: az eséstüskékkel történő
>     spórolás. Bonyolult domborzat esetén sokat segítene, ha bátrabban
>     mernék alkalmazni.
>
>     Bogdány Miklós (Miksi)
>
>     *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>     <mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu>
>     [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>     <mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu>] *On Behalf Of *"Róbert,
>     Kovács"
>     *Sent:* Thursday, August 06, 2015 8:25 AM
>     *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     *Subject:* Re: [Tajfutas] Mondd, Te mit választanál?
>
>     A RG oldaláról loptam, abszolút témába vág! :)
>
>     *Kovács Róbert
>     *mobil: +36 (30) 9676 334 <tel:%2B36%20%2830%29%209676%20334>
>     kovacs at magnetic.hu <mailto:kovacs at magnetic.hu>
>
>     *Magnetic Irodatechnika Kft. *
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     H-1139 Budapest, Petneházy utca 52. Telefon: +36 (1) 299-0763
>     <tel:%2B36%20%281%29%20299-0763>, 299-0764 Fax: +36 (1) 299-0812
>     <tel:%2B36%20%281%29%20299-0812> Web:http://www.magnetic.hu
>     <http://www.magnetic.hu/> E-mail:info at magnetic.hu
>     <mailto:info at magnetic.hu>
>
>     2015.08.06. 0:18 keltezéssel, Erdélyi Tibor írta:
>
>         Tájfutó térkép készítés közben minden még futás közben is jól
>         észrevehető dolgot felrajzolok, mert ez segíti a munkámat. A
>         szabványon (jelkulcs) kivülieket külön rétegekre teszem. Ezt
>         aztán ki/be lehet kapcsolni, így könnyen előállítottam ezt a
>         három térképkivágatot ugyanazon területről.
>
>         Az elsőn az IOF jelkulcs szerinti jelek vannak, a szabvány
>         méretben, és az IOF által nem javasolt segédszintvonalak
>         sincsenek rajta, ez közelíti legjobban az élversenyzők térképét.
>
>         A második ugyanez, segédszintvonallal. Ez a két kivágat felel
>         meg leginkább az IOF kívánalmainak és szabványainak,
>         világversenyek térképének ilyennek kell lennie.
>
>         A harmadik térképen néhány plusz, a szabványnál kisebb jellel
>         a szabványnál kisebb (legfeljebb 75 %-kal, pl 80 cm magas
>         szikla még rajta van), de a terepen jól észrevehető és
>         azonosítható tereptárgyak is ábrázolásra kerültek. Itt a
>         fakihordó utak is szerepelnek, két egyedi jellel.
>
>         Az IOF (Nemzetközi Tájékozódási Szövetség) által felügyelt
>         versenyeknek mindenképpen a IOF jelkulcs szerint kell
>         készülnie, mert itt komoly emberek komolyan versenyeznek.
>
>         Szerintem a "hobbi" versenyeken (és/vagy szenior)
>         kategóriákban tereptől függően nagyobb méretarányú és
>         részletgazdagabb térképet lehetne/kellene adni. Ilyen a
>         negyedik térkép.
>
>         Szövegközi kép 4
>
>         ET
>
>
>
>
>         _______________________________________________
>
>         Tajfutas mailing list
>
>         Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>
>         http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>     _______________________________________________
>     Tajfutas mailing list
>     Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150806/89fa7c8f/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nem elérhető
Type: image/png
Size: 36485 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150806/89fa7c8f/attachment.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nem elérhető
Type: image/jpeg
Size: 121296 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150806/89fa7c8f/attachment.jpe>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: woc2015_mf_tg_lzs.jpg
Type: image/jpeg
Size: 367387 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150806/89fa7c8f/attachment.jpg>


További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról