[Tajfutas] ROB Bükkös patak hídja egy verzió
Kalman Kinde
kalman.kinde at gmail.com
2013. Sze. 9., H, 06:16:15 CEST
Kiegészítésként még annyit, hogy a patakot határoló fekete vonal hiánya utalhatott az áthatolhatóságra, miközben a kék vonal színe és vastagsága a tiltásra. Emiatt lett volna fontos az egyértelműség, ahogy például Janó utólagos ábrázolása mutatja.
Volt már olyan verseny is, ahol ilyen helyzetben a vitatott átmenetet kihagyták az értékelésből.
Üdvözlettel / With Regards,
Kalman Kinde
M: +36-30-950-9630
E: kalman.kinde at gmail.com
2013.09.08. dátummal, 22:50 időpontban Kelemen János <kelemen.janos111 at t-online.hu> írta:
> A 100% vagy 70% kékhez társul a fekete szegély, a 30% kékhez a kék szegély, ha más vonalas objektum szegélye nem határolja (Lásd a nagyhíd környéke), a max. két méter széles áthatolható patak 0,21 vastag. (Ez valszeg itt nem szerencsés a szabályzatban, mert a 0,21 mm 1:4000 térképen csak 0,84 m fed le, így egy max. kétméteres patak lehetne megengedően 0,5 mm vastag vonal is. És az már telikék.)
> A Bükkös patak nagyrésze 2,5 m szélesnek van jelölve, kivéve ahol kiöblösödik. :))
>
> Volt aki került az ábrázolás miatt?
> Üdv,
> Janó
>
> ----- Original Message ----- From: "Kerényi Dénes" <dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>
> To: <tajfutas at lazarus.elte.hu>
> Sent: Sunday, September 08, 2013 10:19 PM
> Subject: Re: [Tajfutas] ROB Bükkös patak hídja egy verzió
>
>
> Tisztelt Uraim!
>
> Hol láttok a térképen tiltott(nak jelölt) patakábrázolást?? (Mert én sehol.)
> Gy.k. mellékelem az idevágó passzust.
>
> üdv D
>
>
> 2013.09.08. 21:31 keltezéssel, Kálmán Kinde írta:
>> Jobb helyeken az számít, ahogyan a térképen ábrázolva vannak a dolgok.
>> Magyarországon miért nem? Vajon a pályakitűző hogyan gondolta? Az a
>> két pont egymástól pár másodpercre a tiltottnak jelölt patakon át nem
>> mondható nagy tájékozódási feladatnak. Na és ha ki kell zárni az elit
>> mezőnyt?
>>
>> Üdv.,
>> Kálmán
>>
>>
>>
>> 2013.09.08. dátummal, 20:09 időpontban miklos mets
>> <miklos.mets at gmail.com <mailto:miklos.mets at gmail.com>> írta:
>>
>>> Igen, a vájt szeműek itt is felfedezték a nem jelkulcs szerinti (?)
>>> patakábrázolást,Emlékeztetőül annyit hogy ez eltörpül a váci ROB-on a
>>> kör által letakart fontos részletek mellett.
>>> MM
>>>
>>>
>>> 2013. szeptember 8. 9:54 Kelemen János írta,
>>> <kelemen.janos111 at t-online.hu <mailto:kelemen.janos111 at t-online.hu>>:
>>>
>>> Mellékelve egy képek alapján készült vázlat a híd környezetéről.
>>> HN
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Kelemen János <mailto:kelemen.janos111 at t-online.hu>
>>> *To:* Tájfutó levlista <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>> *Sent:* Saturday, September 07, 2013 10:23 PM
>>> *Subject:* Re: [Tajfutas] ROB pályák a Route Gagdet-en
>>>
>>> Már megnéztem ezeket a képeket a Goggle alkalmazásban a
>>> versenyt megelőzően, meghallgattam a rádióadást és
>>> beletekintettem a régi és most az új térképbe.
>>> Tehát mentális felkészülés és Fotó-O.
>>> Megrajzolom OCAD-ben is ezt a részt. Hamarosan közreadom,
>>> csak még egy picit kielemzem a StreetView felvételeken a híd
>>> két oldalát.
>>> Lásd. melléklet. (Templom felőli rész)
>>> HN
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Gyorgy Muszely <mailto:muszely.gyorgy at gmail.com>
>>> *To:* Kelemen János <mailto:kelemen.janos111 at t-online.hu>
>>> *Cc:* Tájfutó levlista <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>> *Sent:* Saturday, September 07, 2013 10:06 PM
>>> *Subject:* Re: [Tajfutas] ROB pályák a Route Gagdet-en
>>>
>>> Ez az ember hogy csinálja? (Ilyen gyorsan?)
>>> M. Gy.
>>>
>>>
>>> 2013. szeptember 7. 21:58 Kelemen János írta,
>>> <kelemen.janos111 at t-online.hu
>>> <mailto:kelemen.janos111 at t-online.hu>>:
>>>
>>> Ha jól látom a térképen, akkor itt volt egy N21EA pont.
>>> https://ssl.panoramio.com/photo/40935995
>>> Szerencsére nem volt a verseny alatt visszaduzzadva a
>>> Duna :))
>>> HN
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról