[Tajfutas] KOB döntő eredményeinek korrekciója

[Vida Istvan]

  Ez már a kákán a csomó keresés! Valószínüleg a NAPÁLLÁS vagy az ATOMÓRA "deklinációja" :-) . Szerintem valaki reklamált, de honnan tudhatta,hogy esélye lehet így a jobb helyezéshez? Pláne az egyéni versenyen ahol nem fej-fej melleti dugás történik! Váltónál még elképzelhető, de ott is csak a CÉLVONALI átfutás után  3 méterrel volt a doboz. Lehet valaki a célvonalon hamarabb áthajrázot /mellbedobás/, de a céldobozba  később dugott. Én ott voltam , de piti dolognak tartom az ilyen NYERÉSZKEDÉST!!   Kint  a  pályán kell jobban menni és nem utólag a rendezőket ilyen szarsággal zaklatni! /viszont a célba befutás sorrendjét a CÉLBÍRÓ dönti el!/ Talán a reklamáló is nyilatkozhatna, miből gondolta , hogy az órák nem egyformán járnak?? /befutás utáni vizelet analizis?/ És hányszor futottunk már mínusz időt v. VILÁGCSÚCSOT  a 100 és a cél között? Üdv. ViPi     János <kelemen.janos111 at t-online.hu>  CĂ­mzett: levlista <tajfutas at lazarus.elte.hu> ElkĂĽldve: 2013. jĂşnius 24. 10:18 Tárgy : Re: [Tajfutas] KOB döntő eredményeinek korrekciója   Sziasztok És olyan nincs, hogy az egyik óra jól járt a másik pedig lassabban? Miből lehet megállapítani, hogy melyik járt helyesen? Janó  ----- Original Message -----  From: JANKÓ Tamás  To: 'Kalman Kinde' ; 'Zoltán Miháczi'  Cc: 'levlista'  Sent: Monday, June 24, 2013 9:55 AM Subject: Re: [Tajfutas]KOB döntő eredményeinek korrekciója   Sziasztok!  Én nagyon furcsállanám, ha a verseny ideje alatt elmenne 4 mp-et az óra. Tapasztalataim szerint az elmászás olyan kb. heti 1 mp szokott lenni. Sokkal inkább arra tippelek (saját tapasztalat alapján is J), hogy a felvezetés előtti óraidőzítés a kábeles dobozokat valahogy elkerülhette.  Tamás     From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Kalman KindeSent: Monday, June 24, 2013 9:47 AMTo: Zoltán MihácziCc: levlistaSubject: Re: [Tajfutas] KOB döntő eredményeinek korrekciója   T. rendezők,    Kizárólag a müszakiak miatt kérdem, hogy ha a két céldoboz szinkronizálva lett a verseny előtt aminek hatására ugye akkor együtt jártak, és az ellenőrzéskor volt köztük 4 mp, akkor valószínűleg az egyik doboz órája gyorsabban járt a másikénál. Ez azt jelenti, hogy az észlelt 4 mp fokozatosan épülhetett fel. Így a korrekció a korábbi befutókat előnyhöz juttathatta.    Ezzel együtt úgy vélem, hogy ha ennyire pontatlanok lehetnek az SI dobozok órái, akkor szükséges lenne egy esélyegyenlőséget biztosító megoldást alkalmazni a fontosabb versenyeken. A legegyszerűbbnek például az tűnne, ha a két céldobozt egy szinkronkábellel össze lehetne kötni.Üdvözlettel / With best regards,  Kálmán    Kálmán Kinde  E: kalman.kinde at gmail.com  M: +36-30-950-9630  2013.06.24. dátummal, 7:57 időpontban Zoltán Miháczi <mihacziz at gmail.com> írta:       Sziasztok!Tamás Tibi által leírtak magyarázata a következő:Az edzői megkeresés után az ellenörzőbíróval megnéztük a két Cél doboz együttjárásátés azt tapasztaltuk, hogy a két doboz között 4 mp eltérés volt.(Mindez annak ellenére, hogy felvezetés előtt minden doboz átment a time master-en,hogy megfelelően együtt járjanak.)Ezt követően az összes versenyzőre ellenőriztük, hogy ki melyik céldobozt használtaés ennek megfelelően 4 mp-el módosítottuk azon versenyzők idejét,akik az elcsúszott céldobozt használták.Az MTFSZ honlapra felkerült eredmények már ennek megfelelőekés ezen eredmények szerint történt meg az eredményhirdetés is.  (Éles szeműek észrevehetik, hogy a részidős eredményeknél csak a célidő került javításra, a befutó részidőt nem javítottuk.)    Üdvözlettel,  KOB Versenyrendezőség    Sziasztok!     Nem biztos hogy értem, hogy mi is történt a Középtávú döntő F20-as kategóriájában. A családom valamit mondott, de...    Szóval Én annyit halottam, hogy emberünk 1 másodperccel megverte ellenfelét, akit az utóbbi bajnokságokon rendre megvert nagyon kis különbségekkel.   Az 1 másodperccel második helyre szoruló versenyző megkereste a rendezőket, hogy ugyan már biztos az, hogy Ő 1 másodperccel már megint csak második lett? A rendező tettek-vettek és ennek eredményeként az addig 1 másodperccel a 2. helyen álló versenyző bajnok lett 3 másodperces előnnyel.    A kérdésem, hogy a fentiek hogyan történhettek meg?  Egyáltalán megtörténhet-e ilyesmi?    Üdv!  Tamástibi _______________________________________________Tajfutas mailing listTajfutas at lazarus.elte.huhttp://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas --      _______________________________________________Tajfutas mailing listTajfutas at lazarus.elte.huhttp://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas    _______________________________________________Tajfutas mailing listTajfutas at lazarus.elte.huhttp://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas  _______________________________________________Tajfutas mailing listTajfutas at lazarus.elte.huhttp://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20130624/013fab9b/attachment.html>