[Tajfutas] erdőlopás -nem annyira hosszú

2013. Ápr. 3., Sze, 09:49:14 CEST

Gerely Feró írja:

Sziasztok!

Az erdőlopásról annyit, hogy több ok miatt is sokszor védhetetlen az 
erdő. Egyrészt nem biztos, hogy motorfűrésszel dolgoznak (Miksinek), 
másrészt legtöbbször éjjel. 2 millió hektár erdőt éjjel-nappal őrizni 
nem könnyű. Sokszor nem megélhetési ügyről van szó, üzletszerűen lopják 
a fát, a teherautóval házaló fakereskedők fájának tisztaságáért nem 
tenném tűzbe a kezem. Vannak esetek, amikor az ott lakó erdész nem mer 
intézkedni, féltve családját, iskolába járó gyermekeit, házát, mivel 
gyakoriak a közvetlen fenyegetések is. Részmegoldás a távoli megyékből 
hozott rendőrök és erdészek bevetése. Egyes erdőgazdaságok már az erdei 
utakat figyelő kamerákat is bevetettek, a kitermelt és rakodón tárolt 
faanyagba (ezt is lopják) olyan csipeket helyeznek el, ami a tolvajok 
nyomára vezethet.

Csak hogy feloldjam a térdmagasságban kivágott erdő hűlt helye okozta 
hangulatot, elmondanék egy jellemző esetet. A Piliscsabai erdészetnél 
voltam gyakornok. Egy erdészhez voltam beosztva, aki az erdőben elkapott 
egy derék cigányasszonyt, aki éppen kis kézifűrészével nyeszetelt egy 
kis tűzrevalót. Mondja Pista barátom neki, hogy elkobozza a fűrészt. A 
derék asszony erre közölte vele, amennyiben megteszi, akkor másnap a 
boltban az erdészúr nyakába fog ugrani és ha tiltakozik, akkor 
fennhangon közli a jelenlevők füle hallatára, hogy bezzeg az erdőben jó 
volt az erdészúrnak, most már nem kell neki? A fűrész maradt.

Ne higgyétek, hogy ez csak nálunk probléma. Az Interpol és sok 
nemzetközi szervezet külön figyelmet szentelnek a világméretű illegális 
fakitermelés megfékezésére, ami sok esetben nem teherautó mértékű, hanem 
több tízezer tonnás hajók szállítják a lopott vagy engedély nélkül 
kivágott fát többek között Európa kikötőibe. Csak hab a tortán emellett 
az illegális állatkereskedelem és az elefántcsont miatti vérengzés.

A "hegyes" témához adalékul csak annyit, hogy hajdani szarajevói 
házigazdám, egy derék öreg asztalos Hadzsi Nusret, 6 (hat) ország 
hadseregében szolgált anélkül, hogy kimozdult volna a falujából.

Feró

2013.04.02. 23:52 keltezéssel, birofru írta:
>
> Teljesen politikamentesen és a bűncselekmény súlya alól senkit sem 
> felmentve (és függetlenül attól, minek a szimbólumává kezd válni 
> Tiszabő neve) szeretném megjegyezni, hogy a megállapításod szerintem 
> nagyon távol van a mai magyar valóságtól: "igazából a szociális háló 
> elég erős ahhoz, hogy valódi szegénység nem megélhetési nehézség". 
> Milyen szociális hálóról beszélünk? Egy Gyesen lévő egyedülálló szülő 
> havi bevétele 25.000 + 13-17.000 Ft/gyerek, az álláskeresési járadék 
> meglehetősen szigorú feltételek mellett 90 napig jár a korábbi bér 
> (gyakran minimálbér) 60%-a mértékben (ha egyáltalán bejelentett 
> munkája volt korábban), a gyermekvédelmi ellátások fontosak, de 
> általában "csak" természetbeniek (nem jár pénzzel).
>
> Az említett és sok hasonló régióban az aktív korúak több mint 60%-a 
> munkanélküli. Nincs elég óvódai férőhely, bölcsőde egyáltalán nincs, 
> tehát elég sok szülő, ha lenne munka, akkor sem tudna dolgozni járni. 
> Az alapvető ellátások hiányoznak - többek között azok, melyek 
> hozzájárulhatnának, hogy a szegénység és iskolázatlanság ne termelje 
> folyamatosan újra magát. A lakosság zöme szakképzetlen. Az ilyen 
> falvakban igazán elkeserítő a helyzet - láthatja, aki ki mer szállni 
> az autójából körülnézni.
>
> Nem tudom, hogy jön ide a telefon - vagy van valamilyen bizonyíték 
> arra, hogy a szegények inkább befizetik a telefonszámlát, minthogy 
> kenyeret vennének? A tapasztalatom inkább ennek az ellenkezője és 
> bevallom, nem olvasom a sztárolt szerzetes (nem paradox ez önmagában 
> is?) írásait. Egyébként aki nem tudja fizetni a mobilszámláját, az 
> szegény, hiszen az ma már olyan alapszükséglet, mint a tb kártya: 
> telefonon ér el a munkaügyi központtól az iskolán és a 
> gyerekvédelmisen át a védőnőig mindenki. Számos helyen (pl. bank) 
> szóba se állnak veled, ha nincs telefonszámod.
>
> A szegénység kérdéséhez a '80-as évek közepe óta senki sem tudott 
> érdemben és szakmailag adekvát módon hozzányúlni. A média és az 
> adakozási szokások is azt mutatják, hogy az átlag magyar polgár 
> szívesebben ad távoli országok szegényeinek megsegítésére, mint 
> honfitársainak. Ma hazánkban legalább 40.000 gyerek éhezik és még 
> legalább ugyanennyi érintett a minőségi éhezésben. A szegénység - 
> amiből szerintem csak valódi létezik - igenis megélhetési nehézség.
>
> Elnézést az offért.
>
> Biró Fruzsi
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu 
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *Csikós Miklós
> *Sent:* Tuesday, April 02, 2013 7:21 PM
> *To:* 'Kéri Gerzson'; 'LEV. LISTA'
> *Subject:* Re: [Tajfutas] erdőlopás
>
> A megélhetési bűnözés is bűnözés. A bűnös cselekedet nem lesz erényes 
> attól, hogy valaki megélhetés miatt követi el. Egyébként biztosan nem 
> bőkezűek a segélyek, de igazából a szociális háló elég erős ahhoz, 
> hogy valódi szegénység nem megélhetési nehézség. Ahogy Csaba testvér 
> mondja; nem az a szegény, aki nem tudja kifizetni a mobilszámláját.
>
> Üdv.:
>
> CsiMik
>
> *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu 
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *Kéri Gerzson
> *Sent:* Tuesday, April 02, 2013 7:01 PM
> *To:* LEV. LISTA
> *Subject:* [Tajfutas] erdőlopás
>
> Miközben a hatóságok a tájfutóktól féltik az erdőket, a cikkben 
> ismertetett mérvű károkozások zavartalanul folytatódhatnak.
>
> 2013. 03. 29. -*Egy egész nyárfaerdőnek lába kélt a Szolnokhoz közeli 
> Tiszabő határában. *A legelszomorítóbb ebben, erdészek szerint 
> mondhatni megbocsáthatatlan, hogy a tíz éve telepített nyárfákat a 
> tolvajok alig pár hónap alatt vágták ki. Méghozzá brutális módon, a 
> fákat derék magasságban, jobbára kézzel fűrészelték el. ...
>
> A teljes cikk:
> http://forestpress.hu/jie_hu/index.php?option=com_content&task=view&id=25343&Itemid=1
>
> Igaz, hogy Tiszabő jelenleg az ország legszegényebb települése, tehát 
> lehet védeni az elkövetőket, a "megélhetési bűnözés" kifejezéssel. 
> Akkor viszont nincs semmi megoldás az erdők efféle tönkretétele ellen?
>
> Üdv:
>
> Kéri Gerzson Ferenc
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20130403/4df25a55/attachment.html>